(VIDEO) Burno na sjednici Odbora: Stanković i Veljović ćute o švercu kokaina u Crnoj Gori

Čelnici tužilaštva i policije Ivica Stanković i Veselin Veljović, konsultativno se saslušavaju danas na zajedničkoj sjednici skupštinskih odbora za bezbjednost i odbranu i za ljudska prava i slobode, u vezi postupanju nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima.

Konsultativno se saslušava i predsjednik Komisije za praćenje postupanja nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima, ubistava novinara i napada na imovinu medija, Nikola Marković.

Član Odbora za bezbjednost i odbranu Luiđ Škrelja saopštio je tokom sjednice da se stidi jer sjedi pored sestre ubijenog glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista „Dan“ Duška Jovanovića.

Poslanica DPS Marta Šćpanović je nakon pauze kazala da nikada nije bila snažnija saradnja Vlade i Komisije za praćenje istraga napada na novinare.

„Čuli smo da je novinarka Lakić saslušana tek nakon godinu, pa me interesuje da li je to tačno i dokle su državni organi stigli u toj istrazi“, pitala je Šćepanović predstavnike VDT.

Poslanik DF, Predrag Bulatović, kazao je nakon pauze da su se dogovorili u klubu DF da on postavi pitanja, te da oni više neće učestvovati u raspravi.

„Da mi ne bi danas pravili atmosferu opstruiranja, ali ja ću reći pitanja, koja smo htjeli da pitamo. Ovo što smo čuli u izvještaju komisije, gdje nema disciplinskog postupka zbog zastara, ovi ljudi iz VDT i direktor UP moraju da podnesu ostavke“, kazao je Bulatović.

On je postavio pitanja – interesovali su ga odgovori oko upada u kuću poslanika DF Milana Kneževića i njegove majke, ali i hapšenje Nebojše Medojevića.

„Ko je stavio lisice na ruke majci Milana Kneževića?. Ko je dao nalog za taj vandalski čin?. Vi ste mislili da ćete stavljanjem u marice poslanika DF, da ćete zaustaviti narod. Nećete, imate ga na ulicama. Ko je stavio potpis za hapšenje poslanika DF“, pitao je Bulatović direktora Uprave policije Veselina Veljovića.

Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Branko Čavor je prekinuo Bulatovića, jer mu je isteklo vrijeme, ali i zbog toga što uporno postavlja pitanja koja su van teme.

„Iznošenjem neistina Vi želite da budemo ovdje na ivici incidenta“, kazao je Čavor.

Direktor Uprave policije (UP) Veselin Veljović je kazao da cijeni da je važno da odgovori na pitanja Bulatovića i Šćepanović.

„Direktor se ne bavi davanjem naloga za nečije hapšenje. Time se direktor ne bavi. To čine starješine u korespondenciji sa nadležnim organima. Policija u svim slučajevima poštuje procedure. U Zeti, želim da kažem da je ćlan porodice Kneževića, kršio zakon. Meni je žao što se to desilo, ali procjene su bile da je došlo do pasivnog otpora i verbalnog napada“, kazao je Veljović.

On je odgovorio i na pitanje Medojevića o kokainu nađenom na školskom brodu „Jadran“.

„Ne može se prihvatiti konstatacija poslanika Medojevića. To nije tačno. Bio je pokušaj kriminalnih struktura, mi smo imali odgovor na tu situaciju. Krivični postupak je u toku“, odgovorio je Veljović.

Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP) Ranko Krivokapić je kazao da kriminal u Kotoru nije narastao jer je država efikasna.

„Naš sistem odbrane od kriminala je neefikasan. Kriminalci su osjetili nemoć države, mi se dodatno zbog toga nalazimo u opasnosti“, kazao je Krivokapić.

„Novinari, koji su napadnuti, ne pišu ni o cvijeću ni o botanici, već o organizovanom kriminalu“, rekao je Krivokapić.

Poslanica Danijela Pavićević, sestra ubijenog urednika „Dana“ Duška Jovanovića kazala je da je veoma pošteno osjećati stid.

„Najbolje bi bilo da oni, koji rade svoj posao, trebalo bi da otkriju detalje tog strašnog zločina. Tema je danas zahtijevala moje prisustvo. Nisam dobila odgovor od tužioca kada sam mu postavila pitanje. Ne očekujem ni danas konkretne odgovore. Osvrnuću se na izjavu Veljovića, kada je kazao da je ubistvo Duška Jovanovića operativno riješeno. Vama je to poznato, ali to ne možete dokazati materijalno, ja sam tako shvatila vašu izjavu. Ako vi imate podatke – imena logističara, pomagača, nalogodavaca da li su vas nekada zvali iz tužilaštva da pitaju za saznanja“, pitala je Pavićević.

Ona je pitala direktora Uprave policije Veselina Veljovića da li osjeća odgovornost zbog sve češćih i svakodnevnih obračuna kriminalnih grupa.

„Da li Markoviću i dalje želite da ostanete na funkciji predsjednika Komisije za praćenje istraga o napadima na novinare, a suprotno volji naše porodice“, pitala je Pavićević Nikolu Markovića.

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da je degutantno ovu temu koristiti u politikantske svrhe.

„Postaviću dva pitanja – oko tehničke pomoći, bitno je da čujemo od Markovića od koga očekuju pomoć. Posebno me interesuju različite informacije oko saradnje sa FBI. Da li postoje raskoraci između UP i VDT“, pitao je Mugoša.

Predsjednik Odbora za ljudska prava i slobode Halil Duković je kazao da je ključno učiniti da novinarstvo bude profesionalno i objektivno.

„Treba napraviti dobra regulatorna tijela za rad medija. Treba da napravimo profesionalno novinarstvo. Čuli smo od Markovića da je od 2004. godine bilo 85 napada na novinare, ali ostali ste nam dužni odgovor koliko je tih slučajeva riješeno“, kazao je Duković.

Vršilac dužnosti vrhovnog državnog tužioca Ivica Stanković je kazao da neće dozvoliti da tužilaštvo neko uvlači na politički teren.

„Predmet ubistva Jovanovića, u to vrijeme se nije sprovodila tužilaćka istraga. Taj predmet nije zatvoren, poznato je da je jedno lice pravosnažno osuđeno. Po izvještaju privatnog detektiva preduzimamo nove radnje. Svjedok SDT se nalazi na teritoriji Srbije, a kasnije smo dobili od vlasti Srbije da se tamo to lice ne može pronaći“, kazao je Stanković.

Tužiteljka Lepa Medenica je kazala da je ona prepoznala dva pitanja, vezano za predmet napada na novinarku „Vijesti“ Oliveru Lakić.

„Kada se dogodio napad 8. maja, određena sam za kontakt osobu za ovaj predmet. U jednom dužem periodu smo davali Komisiji za praćenje odgovore. U nekom momentu su došli i punomoćnik novinarke je i član Komisije, pa smo pitali da li je on u konfliktu interesa. Kod oštećene Olivere Lakić je iste noći nakon uviđaja postupajuća tužiteljka pošla u Klinički centar da sa njom obavi razgovor. Novinarka je bila u šoku i ona je saslušana 14. maja 2018. godine. Tako da nije nakon godinu kako sam čula. Mislim da je više puta saslušana, jednom ili dva puta. Ona je iscrpno saslušavana. Zbog samog značaja napada na novinara, više državno tužilaštvo je uključeno. Nakon 20 dana se dogodilo ubistvo, radom na tom predmetu se došlo do podataka da je isto kriminalno udruženje bilo uključeno i u napad na novinarku. Formiran je tim od pet tužilaca, koji rade na tom pripojenom predmetu. Mi smo konačno zadnju dopunu nalaza dobili prije 15 dana. To je konačni nalaz. Tražena je međunarodna pravna pomoć Kosova, urgiralo smo i čekamo to, da se ta dva predmeta rješavaju“, kazala je Medenica.

Ona je naglasila da jos teče faza istrage, te da ne zna kakav će ishod odluke biti.

Direktor Uprave policije Veselin Veljović odgovorio je na dva pitanja, ali je prije toga iznio svoje zapažanje da je država u protekle dvije godine obezbijedila kvalitetniji ambijent za rad novinara i medija.

„Svi predmeti sa aspekta policije su procesuirani. Mislim da smo u 2018. i 2019. u bezbjednosnoj dimenziji kvalitetniji ambijent za rad novinara“, kazao je Veljović.

On je ponovio svoj raniji stav da je operativno riješeno ubistvo Duška Jovanovića, te da je u tim aktivnostima tada bilo propusta.

„Saopštio sam to u dobroj namjeri. U ovom trenutku UP i tužilaštvo u ovom trenutku ne mogu uraditi više. Da li će se pojaviti neko novo svjetlo ili događaj, ja to ne znam. Tužilaštvo je reklo da je jedno lice pravosnažno osuđeno, ali bez obzira na to u ovom trenutku ne možemo više iz objektivnih razloga. Ja sam tada saopštio istinu“, rekao je Veljović.

On je naglasio da se stvara atmosfera da se ništa ne čini u rješavanju slučajeva napada na novinare.

Tužiteljka Medenica, je pitala Veljovića, da li misli na službenu zabilješku, a koja nije formalno bila dio spisa ni policije ni tužilaštva.

„Sva ta saznanja su provjeravana. Ništa niie dovelo do rezultata da bi se identifikovali i drugi počinioci tog djela“, kazala je Medenica.

Veljović je kazao da je službena zabilješka napravljena, ali kasnije nije dobila svojstvo dokumenta.

„Elementarno je korektno da je u toj proceduri bilo nesnalaženja između insistucija. Bio sam akter u širem smislu. Mislim da smo bili efikasniji ne bi nam se danas napravila hipoteka“, ocijenio je Veljović.

Šef kriminalistike Enis Baković osvrnuo se na to šta je policija uradila u noći napada na novinarku Oliveru Lakić.

„Sve smo preko Ambasade SAD dostavili FBI. Sve policijske spise“, kazao je Baković.

Predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare Nikola Marković kazao je da je novinar „Vijesti“ saslušan tek poslije sedam godina, a da je nakon šest uzet DNK sa šipke kojom je napadnut.

„U slučaju Lakić se u dokumentu Uprave policije kaže da su svi spisi dostavljeni FBI. Tužilaštvo je 16. jula 2019. godine saopštilo da oni nemaju saradnju sa FBI. U ranijim napadima na Lakićevu, policijski službenici su lagali na sudu“, kazao je Marković.

On je naglasio da treba da se utvrdi konkretna odgovornost ko je napravio propuste u istrazi ubistva Duška Jovanovića.

„Pa čak i ako nema mehanizama za disciplinsko ili krivično gonjenje onda da saopštimo moralnu odgovornost onih, koji su napravili propuste“, kazao je Marković.

Predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare Nikola Marković kazao je prije pauze, da je od 2004. godine od ubistva glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista „Dan“ Duška Jovanovića evidentirano 85 slučajeva napada na novinare i medije.

Marković je kazao da je tokom prošle godine evidentirano 11 napada na novinare ili imovinu medija.

„Ono što nas najviše brine je što nemamo pomaka u istragama u ključnin predmetima. Ne znamo ko je nalogodavac ubistva Duška Jovanovića, ko su ljudi koji su naredili napade na Tufika Softića, Oliveru Lakić i Mladena Stojovića“, kazao je Marković na skupštinskom konsulatativnom saslušanju.

On je naglasio propuste u istrazi ubistva urednika „Dana“, a i brojnim drugim propustima.

„Zastara je nastupila u slučaju napada na Mladena Stojovića, a apsolutne zastare su nastupile i za tri napada na imovinu „Vijesti“. U slučaju napada na Stojovića imali smo propust tog nivoa da je falsifikovana zabilješka, odakle su izbačena imena Brana Mićunovića i Radojice Božovića, koje je Stojović pomenuo kao moguće nalogodavce„, kazao je Marković.

On je povodom napada na novinarku „Vijesti“ Oliveru Lakić rekao da je ona saslušana tek nakon godinu dana.

„Sve sam ovo naveo da bih naglasio da imamo mnogo propusta. Ono što mi tražimo je da Vlada preko predstavnika u Tužilačkom savjetu pokrene ličnu odgovornost zbog ovih propusta“, kazao je on.

„Za slučaj napada na Oliveru Lakić dobili smo oprečne informacije. Od Bakovića iz Uprave policije smo dobili da su uključili agente FBI, a od VDT da oni nijesu konsultovali pomoć FBI u toj istrazi“, kazao je Marković.

Na samom početku konsultativne sjednice, poslanik DF Milan Knežević je pitao, da li će on, u okviru diskusije moći da pita ko mu je uhapsio majku.

Knežević je nekoliko puta ponovio pitanje da li će danas dobiti odgovor od direktora Uprave policije (UP) Veselina Veljovića, v.d. vrhovnog državnog tužioca (VDT) Ivice Stankovica ili od šefa kriminalistike UP Enisa Bakovića, ko mu je 31. januara uhapsio majku.

„Želim da znam ko je to učinio. Da znam koga od vas da dužim. Jeste li to vi ili Zoran Lazović, želim da znam koga da dužim“, nekoliko puta ponovio je Knežević.

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević na današnjoj konsultativnoj sjednici, kazao je da Demokratski Front ima ozbiljne sumnje u istrage državnih organa, tim prije što vjeruju da je vlast odgovorna za te napade.

„Prvo pitanje, gospodine Stankoviću, da li ste pokrenuli bilo koju službenu radnju da provjerite moju tvrdnju da vrh crnogorske službene bezbejdnosti Zoran Lazović, Duško Golubović, Milo Đukanović organizuju šverc kokaina za Italiju i da se protiv njih vodi krivični postupak u Italiji, istraga pod šifrom koju sam ja dao u parlamentu“, upitao je Medojević Ivicu Stankovića.

„Očekujem sad odmah odgovor“, dodao je Medojević.

Međutim, uz negodovanje u sali, odgovor od vrhovnog tužioca nije dobio.

Zatim je isto pitanje postavio i direktoru policije, Veselinu Veljoviću.

„Više puta sam se neposredno sreo sa strukturama bezbjednosti Italije. Samo zadnjih godina, sa Pjetrom Grasom nekoliko puta“, odgovorio je Veljović.

Kako je kazao, nikada nije dobio pismenu i usmenu informaciju u razgovorima vezano za ovu temu koju je spomenuo Nebojša Medojević.

Medojević je kazao da on samo želi da zna, da li je država Crna Gora i nadležne državne institucije postupala po informaciji koju je dao.

https://www.facebook.com/DemokratskiFront/videos/1065713763788863/

„Ne, evo vi ste odgovorili“, rekao je Medojević.

Zato što su Zoran Lazović i Duško Golubović zaštićene ličnosti, dodao je on.

Takođe, Meodjević je uputio pitanje Veljoviću, da li su postavljeni bez saglasnosti njega i premijera Markovića… i da se radi o, kako je kazao, sukobu klanova, koji se ovih dana plaćaju životima mladih ljudi u Crnoj Gori.

Zatim je uslidilo i naredno pitanje od strane Medojevića.

„Da li je gospodin Ivica Stanković preduzeo bilo koju radnju da ispita, bilo koga, iz kompanije „Voli“, kako je u kontejneru kompanije Voli, pronađeno 55 kilograma kokaina?“

Nakon toga, Medojević je postavio pitanje i gospodinu Veljoviću.

„Kako je moguće da je vojna bezbejdnostna služba otkrila šverc kokaina preko školskog broda NATO saveza „Jadran“? Kako je moguće da čovjek koji organizuje šverc kokaina u Crnoj Gori preko vojnog broda, a osuđen je pravosnažno u Srbiji na 9,5 godina, pet godina prije toga?“

Nakon toga, Medojević je opet prekinut, uz riječi da nije u temi, a zatim je krenula svađa sa poslanicima Demokratske partije socijalista, nakon čega je data 10-minutna pauza, nakon čega je sjednica nastavljena.

Pročitajte još:

Stanković: Vladavina prava u Crnoj Gori nije na nivou kojem težimo