SP u rukometu: Velika pobjeda Srbije nad Južnom Korejom
Rukometašice Srbije
Rukometašice Srbije su rezultatom 36:33 pobijedile Južnu Koreju u prvom meču druge faze Svjetskog prvenstva.
U prvom poluvremenu je Srbija bila dominanta i postigla čak 21 pogodak. Sam start utakmice jeste bio dobar, ali je i Južna Koreja znala kako da odgovori.
Međutim, Srbija je iz napada u napad igrala sve bolje i prednost je bivala sve veća i veća, posle pogotka Željke Nikolić sa desnog krila imala je Srbija plus 3, da bi se za tren oka to pretvorilo u 10:5, prenosi B92.
Marija Obradović je zaradila i isključenje, ali to nije previše omelo izabranice Ljubomira Obradovića koje su uspjevale da održe svoju prednost 6 golova, a čak i da je uvećaju na 7 razlike i to posle kontre koju je istrčala Kristina Liščević. Problem je nastao posle gola pošto je srpska rukometašica i pala i u suzama otišla na klupu.
Katarina Tomašević je nastavila da se ističe fantastičnim odbranama, za 45 minuta je imala čak 8 i to sjajnih, dok je Trifunovićeva bila vrlo lijepo raspoložena i ušla u seriju golova. Južnoj Koreji niko nije dao preko 27 golova, a Srbija je to uspjela za nekih četrdesetak minuta.
Iako je Koreja bila veoma dobra i veoma agresivna, iako je uspevala na momente da spusti razliku i da makar prividno unese dramu u ovaj susret, Srbija je uspevala da bude na pristojnom odstojanju, čak i kada je bilo 3 razlike na samo dva minuta pre kraja. Lavko je pokazala zbog čega je kapiten i u najvažnijem momentu postigla vrlo važan gol koji je Srbiji uneo mirnoću i pomogao joj da uspešno privede meč kraju. Velika pobeda Srbije na startu druge faze i to nad selekcijom Južne Koreje.
Takmičenje se nastavlja već sjutra, kada srpske rukometašice igraju veoma važan meč protiv Njemačke, od 07.00 Pobjeda bi bila veliki korak na putu ka ulasku među 7 naboljih ekipa svijeta – što obezbjeđuje plasman na kvalifikacioni turnir za OI u Tokiju.
Je li moguce da ovdje nema vijesti o pobjedi crnogorskih rukometasica, koje, kakve su da su, predstavljaju zemlju iz koje vecina nas potice? Takva uredjivacka politika, i nepriznavanje drzave CG, cvrsto na vlasti ostavljaju i drze DPS i Mila. To morate shvatiti, vi, kojima ce zivoti proci u mrznji i zavisti. Sta bi trebalo, da je CG dio Srbije, da nam Vucic bude predsjednik? Crna Gora bi mogla biti lijepo mjesto za zivot, ali nece…dok je Mila, i dok je takvih kao ato ste vi, uredjivaci ove sportske rubrike.
Ako CG zeli da je priznaju svi gradjani onda neka se vrati izvornim principima drzave CG,kakva je bila dok je postojala na ponos cvih crnogoraca.Da vrati prave crnogorske simbole zastavu grb i himnu kao sve drzave koje su obnovile drzavnost posle pada komunizma.Naravno oni koji nisu imali drzavu izmislili su nove simbole CG nije medju njih.Dalje CG treba da vrati srpski karakter drzave kakav je imala za vrijeme knjezevine i kraljevine.Mitropolija da ima kljucno mjesto kao institucija koja je stvorila CG.Ovo za pocetak.Do tada pravi crnogorci osjecace Srbiju kao svoju a ne privatnu drzavu prve familije.
U francuskoj repreѕentaciji je pola afrikanaca i svi su frnncuzi ne francuzijanci da bi se razlikovali etnički francuzi od ostalih,u Italiji svi su italijani ne italijanci,u Mđarskoj mađari ne mađarijanci u Hrvarskoj hrvati ne hrvatijanci iako u HR pola žitelja nijesu etnički hrvati i td.Zašto bi Srbija pravila izuzetak.Uostalom od imenice Srbija pridjev je srpski,gramatički, a ne srbijanski.No nekima je još uvijek austrougarska politika koja je i izmislila termin srnijanski,da bi podijelila srbe i lakše ih asimilovala, bliska i prihvatljiva.
Srbijanski rod?
Srbijanske zemlje?
Srbijanski brod?
Srbijansko vedro čelo? 🙂
Bože pravde
Bože pravde, ti što spase
od propasti dosad nas,
čuj i odsad naše glase
i od sad nam budi spas.
Moćnom rukom vodi, brani
budućnosti srpske brod,
Bože spasi, Bože hrani,
srpske zemlje, srpski rod!
Složi srpsku braću dragu
na svak dičan slavan rad,
sloga biće poraz vragu
a najjači srpstvu grad.
Nek na srpskoj blista grani
bratske sloge znatan plod,
Bože spasi, Bože hrani
srpske zemlje, srpski rod!
Nek na srpsko vedro čelo
tvog ne padne gneva grom
Blagoslovi Srbu selo
polje, njivu, grad i dom!
Kad nastupe borbe dani
k’ pobedi mu vodi hod
Bože spasi, Bože hrani
srpske zemlje, srpski rod!1
Iz mračnoga sinu groba2
srpske slave novi sjaj
nastalo je novo doba
Novu sreću, Bože daj!
Otadžbinu srpsku brani3
pet vekovne borbe plod
Bože spasi, Bože hrani4
moli ti se srpski rod!
Crnjoje@, i dalje ostajem pri onome što sam iznio u svojim prethodnim komentarima – ne treba bacati bisere pred svinje, tako da mi ne pada na pamet da se sa tobom dopisujem… Svako dobro! Pozdrav!
Trtomud morački je donekle u pravu!
Srpsku himnu treba prilagoditi “srbijanštini”, da bi je pjevala i ova što je pjeva! 🙂
E sad, to što je malkice bolesno, zagovarati dvije suprotne teze u isto vrijeme, svojstveno je samo Trtomudima!
Crnjoje@, držaću se one Njegoševe – ne treba bacati bisere pred svinje – pa ti, sledstveno tome, neću odgovoriti… Pozdrav!
Drži, drži! Pametniji si kad ćutiš! 😉
Crnjoje@, ove Njegoševe poslovice se držim samo kad su u pitanju „svinje“, a sa umnim ljudima, kao što možeš vidjeti, odnosno pročitati, komuniciram na ravnoj časti… Tako da te, sljedstveno tome, neću udostojiti odgovara, pa ma šta god ti našvrljao… Live ti mene(i) sto godina, Crnoje moj?… Pozdrav!
Trtomud,
Pokazuješ svojom pisanijem koliko si pametan, da ti osnovne stvari nijesu jasne: himna je iz doba kraljevine kao državnog uređenja, dok je ovo što ti tražiš republikanski (masonski) tip “srbijančenja”, poput francuskog i američkog.( Ius soli vs. ius sanguinis)
Po ovoj tvojoj pisanija ti podržavaš republikanski tip da svi budu isti, pa da ova Crnogorka može da nastavi da pjeva “Hej Mrčogorcima”, što se kosi sa srpskim rodoljubivim istorijskim željama, da svi Srbi žive u jednoj državi, što im monarhija kao uređenje jedino obezbjeđuje! Srbija jeste ostala da bude republikanskog tipa, jer masoni i komunisti nijesu dali da monarhija zaživi, a da monarh bude na čelu parlamenta, kao što je to npr. u Britaniji. Otuda je narodu dato da pjeva o srpskom rodu, a da masoni nastave da nama i dalje mešetare i vladaju!
Ali, teško da morački trtomud može da shvati napisano!!! Ovo pišem zbog ove omladine!
Pa-pa trtomude!
PS. Blejanje je izgleda olimpijska disciplina u tvom okruženju! 🙂
Balša@, u pravu si, postoje Srbi ma gdje oni živjeli, a jedan od tih sam i ja, ali ovdje je riječ o DRŽAVLJANIMA, ODNOSNO DRŽAVLJANKAMA, KOJE UOSTALOM, U NACIONALNOM SMISLU NISU SVE SRPKINJE, ZATO I KAŽEM DA BI BILO PRAVILNO NAPISATI – SRBIJANKAMA! Evo ti jednog primjera… KAD JE MONTENEGRO IGRAO SA TZV. KOSOVOM, SVI SRPSKI, A I OSTALI MEDIJI, PRAVILNO SU NAPISALI – KOSOVSKA REPREZENTACIJA, KOSOVSKI FUDBALERI… KOSOVSKI POLITIČARI, A NE – ALBANSKI… Pozdrav!
U francuskoj repreѕentaciji je pola afrikanaca i svi su frnncuzi ne francuzijanci da bi se razlikovali etnički francuzi od ostalih,u Italiji svi su italijani ne italijanci,u Mđarskoj mađari ne mađarijanci u Hrvarskoj hrvati ne hrvatijanci iako u HR pola žitelja nijesu etnički hrvati i td.Zašto bi Srbija pravila izuzetak.Uostalom od imenice Srbija pridjev je srpski,gramatički, a ne srbijanski.No nekima je još uvijek austrougarska politika koja je i izmislila termin srnijanski,da bi podijelila srbe i lakše ih asimilovala, bliska i prihvatljiva.
Balša@, ne govorim ovdje o gramatici, odnosno izvođenju pridjeva iz imenice, već o pojmovima koji označavaju državljanstvo i narodnost… Državljanstvo – srbijansko… Narodnost – srpska… Nabrojao si sijaset primjera, od francuzijanaca do mađarizijanaca, ali su, slučajno ili ne, zaboravio primjer Crnogoraca… „Gramatički“ gledano pridjev crnogorski se izvodi iz imenice Crna Gora, znači po nazivu države, a ne po crnogorskoj narodnosti… No, ipak, kad novinari pišu ili govore – Crnogorci, Crnogorke, crnogorski reprezentativci i slično, ispada da je riječ o narodnosti… S druge strane – Srbi, Srpkinje, srpski reprezentativci, PA SE STIČE UTISAK DA JE RIJEČ O DVIJE RAZLIČITE NARODNOSTI… A ako bi se dijelili „TERITORIJALNO“ na Crnogorce i Srbijance, ZAJEDNIČKI „IMENITELJ“ BI NAM BIO – SRBIN! Ne znam da li si razumio šta je „pisac htio da kaže“, ali ko je malo avizniji i ko pažljivije pročita, razumjeće… za one druge me nije briga…? Uostalom, Njegoš kaže – ne bacaj bisere ored svinje… Pozdrav!
Balša@, kad malo bolje razmislim, čak i gramatički gledano, iz imenice SRBIJA može da se izvede samo pridjev – SRBIJANSKI! JER TA DRŽAVA SE ZOVE SRBIJA, A NE SRPSKA, DA BI SE MOGAO IZVESTI PRIDJEV – SRPSKI, SRPSKE, SRPSKA… Takođe, pominjanje Francuske (francuski) Hrvatske (hrvatski), Mađarske (mađarski) ti nije adekvatan primjer, obzirom da se te države ne zovu – Francuzija (Francuzijani), Hrvatija (Hrvatijani), Mađarija (Mađarijani)… Na koncu, kako onda treba izgovarati za sportiste iz Republike Srpske? Naravno – srpski sportisti tj. sportisti iz (buduće) države Srpske! Onda bi došli u pat-poziciju: srpski sportisti na obje strane?! Naravno, srpski po nacionalnosti, ali ne i po državi… Sportisti iz Republike SRPSKE – SRPSKI SPORTISTI!!! ; Sportisti iz REPUBLIKE SRBIJE – SRBIJANSKI SPORTISTI!!! Ne može za dvije različite imenice (Srbija i Srpska) da se izvede isti pridjev… Jasno k’o dan?… Pozdrav!
Toliko si tvrdoglav da na silu i srpsku sramotu zelis da dokazes da si u pravu.Srbija nije Srbijana ili Srbijan pa da bude srbijanski nego Srbija i srpski kao Rusija i ruski (ne rusijanski)Libija i libijski (ne libijanski) Indija i indijski (ne indijanski) i td.Zasto da ne moze biti isti pridjev i za Srbiju i Srpsku srpski kad je tako pravilno.isto i za dvije koreje je korejski ili za dvije Irske je isto tako irski.Zasto grijesis dusu,ako si srbin, i ides na ruku hrvatima i muslimanima kao i montenegrinima koji samo iz pakosti koriste termin srbijanski.Srpski narod je stvorio drzavu i nazvao je po svom imenu,i cemu onda egzibicije.Neki narodi si dobili ime po teritoriji na koju zive kao makedonci bosanci crnogorci,Srbi u CG nisu dali ime „Crna Gora“ vec cu ga nametnuli drugi(Mlecani)ranije je bila Zeta.prije toga Srpska Duklja.zato i nije bitno kako novinari“ pisu ili govore Crnogorci, Crnogorke, crnogorski reprezentativci i slično,“znamo o kome je rijec.
Balša@, da zaokružimo ovo „poglavlje“ o Srbima i Srbijancima?… Mogu prihvatiti da „sramotim“ srpsku gramatiku, ali ni u kom slučaju ne mogu prihvatiti da sramotim srpstvo… Ja sam Srbin, pravoslavac, koji je glasao za zajedničku državu, i koji bi volio da svi Srbi žive u jednoj (svojoj) državi… Pošto mi to ne može bit’, zalažem se da i Crna Gora ustavnim rešenjima bude definisana kao država srpskog naroda, u kojoj bi i sve ostale zajednice imale svoja zagarantovana prava, ali isključivo kao nacionalne manjine. Takođe, ne dopada mi se što su zakonodavci u Srbiji omogućili da se u službenoj komunikacije koriste neki nepostojeći jezici, poput tzv. crnogorskog i tzv. bošnjačkog… Takođe, volio bih da Srbija opet bude kraljevina, jer su crkva (bog), kralj i narod to „sveto trojstvo“ koje državu drži u vinklo… Da se mene pita, vozio bih KIA-u?, uhapsio Prvu i Drugu familiju, kao i Vučića, Dačić, Vulina, Đilasa, Čenka, Čedu, Šešelja i ostalu zapadnjačku, mondijalističku bratiju… prekinuo bih pregovore sa EU, i okrenuo bih se Rusiji i Evroazijskoj ekonomskoj uniji… No, kao vjernik, smatram da nam se sve ovo dešava zbog toga što smo se obezbožili… Misslim da je krajnje momenat da se odreknemo zemaljskih „bogova“, i da se okrenemo istinskom Bogu…
Balša@, presmiješno ti je pominjanje primjera dvije Koreje (Sjeverne i Južne), jer su „Srbija“ i „Srpska“ dvije različite imenice, a (sjeverna) „Koreja“ i (južna) „Koreja“ je jedna te ista imenica, i ne može se iz iste imenice izvesti različiti pridjevi?… Drugo, manje-više, sve države nose ime po narodu koji ih je stvorio, i čije su, jedino je obrnut slučaj kod nas, gdje je iz naziva države (Crna Gora, Crna šuma…) vještački stvorena i crnogorska nacija, i to od 1945. godine… Takođe, i te kako je bitno kad se kaže „Crnogorci, Crnogorke, crnogorski…“, jer ja i ti ćemo to razumjeti na oravi način, ali, nažalost, mnogi neće, a s druge strane, što je i najopasnije, vlast to zloupotrebljava kako bi u nacionalnom smislu pocrnogorčila sve pravoslavce u Crnoj Gori, i da bi od demonima (geografski poreklo, državljanstvo) „Crnogorac“ postao „etnonim“ (narodnost)… Zato sam i napisao da možda ne bi bilo loše da u komunikaciji koristimo termine Srbijanac, Crnogorac, Hercegovac, koje su demonimi, a onda smo svi zajedno u nacionalnom smislu – Srbi, a i tako da se pišemo, naravno. Na taj način bi se izbjeglo da kad novinari ili bilo ko drugi, kažu – „Srbi i Crnogorci“, neko pomisli da je riječ o dvije različite narodnosti. Naravno, govorim o istinskim Crnogorcima, a ne ovim novokomponovanim, Drugocrnogorcima, koji nemaju ama baš nikakve veze sa iskonskim crnogorstvom tj. srpstvom… Nadam se da si uspio da svu ovu moju pisanoju detektuješ, odnosno razoputiš na pravi način?… Pozdrav!
Hmm, ne znam, možda je, ipak, pravilnije napisati – srbijanske rukometašice… srbijanski sportisti i slično, jer za reprezentativne selekcije Srbije ne nastupaju samo Srbi i Srpkinje… Drugo, smatram da taj termin treba koristiti iz zbog same podjele srpstva po državljanstvu i geografskom „poreklu“ (srbijanski, crnogorski, brdski, bokeljski, hercegovački, vojvođanski, krajiški, kosovski…), jer će na taj način i CRNOGORAC BITI DEMONIM – TERMIN KOJI OZNAČAVA PORIJEKLO PO ODREĐENOJ GEOGRAFSKOJ TERITORIJI, A NE ETNONIM…?
Samo DrugoSrbijanci mogu da lupaju ovakve gluposti.Postoje Srbi ma đe živjeli i država Srbija i tačka.
Bravo! Svaka čast, sestrama Srpkinjama! ?Elem, gledaoci kraj malih ekrana su mogli da primijete jedan nesportski i prije svega NEPATRIOTSKI GEST „SRPSKE“ RUKOMETAŠICE DRAGANE CVIJIĆ, KOJA JEDINA NE PJEVA HIMNU SRBIJE, NITI APLAUDIRA NAKON NJENOG INTONIRANJA!!! Pretpostavljam da je to zbog toga što je ona, kao „naturalizovana“ Montenegrinka, ne želi da se zamjera Montenegru i Montenegrinima, jer su joj oni, dok je igrala u Budućnosti, iskeširali prilično visoku ili veliku svotu novca… Ljubitelji rukometa pamte i njena prilično blijeda izdanja i inscenirane povrede u mečevima između Srbije i Crne Gore…