Uljarević: Teško onom koga Matović brani
1 min read
Direktor izdavačke kuće „Nova knjiga“ iz Podgorice Predrag Uljarević ponovo je odbacio optužbe koje je na njegov račun iznio publicista Veselin Matović, povodom štampanja Njegoševih djela na latinici.
Uljarevićevo reagovanje na saopštenje Matovića prenosimo u cjelini:
„Rekao sam da ste razočarali, dragi moj profesore – ništa od visokog stila, ništa od pretpostavljene elegancije, pišete zbrdazdola, zagrcnuti u nekoj žalosnoj pakosti, tik nadomak mržnje. Veoma žalim Vaš slučaj, ako ste to htjeli da čujete. Ako ste željeli da izazovete sažaljenje, uspjeli ste, ali sve to neopravdava Vaše skakutanje s teme na temu, Vaše prenapregnute rečenice, a pogotovo ne opravdava zludarodost kojom kipte, mada, ruku na srce – to izgleda mora da se koristi kod tehnike etiketiranja iz koje imate čistu desetku.
Dragi profesore, ako ste Vi, svejednako skakućući, predložili diplomu koja bi se zvala Viktor Veber fon Vebenau, dozvolite da ja Vas, Veselina, predložim za zasluženo priznanje koje bi se zvalo – Karlo Fridrih Jeronim od Minhauzena. Čuli ste valjda za profesora Minhauzena, i znate u kojoj je disciplini bio prvak svijeta, a ako nijeste, mogli biste lako pretpostaviti kako izgledaju njegove besprimjerne profesorske lagarije, na osnovu Vaših zaštitničkih priča o Njegošu. Preporučujem za Vas onu priču o osmonogom (u hrvatskom prevodu – osmonogatom) zecu, koji ima četiri rezervne noge, pa kad se one četiri prve umore od skakutanja, onda on za skakutanje koristi one četiri odmorne. Kako bi tek taj nosio štafetu! Elem, kad opovrgnemo sve Vaše falsifikovane teze o falsifikovanju, Vi se, poput onog osmonogog zeca, samo okrenente naopačke i nastavite sa novim izmišljotinama.
Sada kažete da “Nova knjiga” nije falsifikovala Njegoša, navodno, samo ste željeli da ukažete na sličnost dva rukopisa! Žalite se da niste u besplatnoj verziji fonta pronašli znakove kojih ima u onoj originalnoj, a ipak, dok skakućete sumnjate da smo uopšte kupili font! Trla baba lan. A koliko juče javno ste, izazvani tom kobnom sličnošću, skakutali pred kamerama, samo što se niste peli na stolicu, sa knjigom “Nove knjige” u ruci, klikćući i pozivajući na linč, a sada ste na to zaboravili. Samo sumnje, sličnosti, aluzije, pretpostavke, predosjećanja, etiketiranja, i slične banalizacije! Zbilja, jeste li Vi profesor ili su Vas za DŽ. šiljali u škole. Vidite kako je kratko pamćenje i kad je riječ o istini, i kako su u laži kratke noge, makar i kad je riječ o osmonogom zecu.
Vidim, da ste prigrabili mandat čak i SPC da nastupate kao vjernik i zaštitnik, ne samo srpskog jezika i ćirilice, već i SPC. Kao samozvani portparol Patrijarha lično. Pitali ste me da li sam kršten! Ko bi kršten postavljao takvo pitanje! Da se i ziloti postide! Šta je njihova parola „pravoslavlje ili smrt“ pred Vašim radikalnim zaštitništvom! (Nisam ja tu da procjenjujem da li se Vama krštenje primilo, ali ne bi smetalo da se pop malo poprivrati). Sjetimo se Siorana koji kaže da su pravi zločinci oni koji uvode razlikovanje vjernika i otpadnika, bilo na religioznom ili ideološkom planu – čuvajte se, po toj ivici je rizično s rukama u džepovima. Dovešćete u neprilike Sveti Sinod, moraće i oni da se ograde od mene na osnovu Vaših sumnji da nisam kršten.
Oni koji su Vas isturili ispred sebe, sad su zažmurili i ostavili Vas da se tako bespomoćno, bez argumetnacije praćakate u nekakvoj Vašoj zlobi. Istina, pripomognu Vam skakućući oko Vas, kakvim prostačkim, tupavim aforizmom, tek toliko da Vas dodatno naoštre, i zašilje! Proširili ste komptetencije portparola, preuzeli preveliku odgovornost – šta da radi Patrijarh sad kad i njemu preuzmete sve poslove? Da li Vas konsultuje Sveti Sinod strepeći pred Vašom pravovojernošću! Ipak, ostavite bar malo prostora da u ime Crkve katkad govori neko i od crkvenih lica.
Pri tome, nije uredu da Vi, profesor, gotovo duhovno lice, koristite taj uličarski jezik, i da bez poštovanja govorite starijem od sebe da “bulazni”. Kažem “starijem” po gotovo svim parametrima, sem po godinama. Da sam nekim čudom ja Vama rekao da bulaznite, to je drugo, to bi bilo na mjestu, jer prvo, tačno je, drugo, nisam svešteno lice, i treće, sumnjivo je da li sam uopšte kršten!
Dirljivo je Vaše priznanje da nikada nijednu od knjiga “Nove knjige” niste ni vidjeli. Vi zaključujete na neviđeno. Ali sramota je da profesor sa tako visokim narcističkim, antikomunističkim i crkvenim kapacitetom nije vidio nijednu od gotovo 1000 knjiga, klasika svjetske književnosti, medju kojima je bar 100 najznačajnijih pisaca srpske književnosti, koliko ih je ovaj izdavač objavio, sudeći prema vašoj pameti – u misiji latinizacije i dukljanizacije! Niste čitali ni ono o fontovima ni o osmonogim zečevima. Pa morali biste malo i da čitate, da konsultujete i knjige, ne samo zle misli koje su tako blizu plemenitih, patriotskih osjećanja. Čuvajte se upravo te blizine. Priznajete da niste čitali, da gotovo ništa ne znate, a tako učen čovjek. Profesor, takoreći.
Ne možete tako ništa ni da naučite profesore – dok ja pričam o knjigama Vi zvijerate uokolo! Da ste pazili na času ne biste se više javljali. Kako, ako čitate samo ono što je pisano ćirilicom (kako uopšte govorite o Krleži, i o drugim komustičkim velikanima, a Hrvati se nisu potrudili da Vam ponude ćirilično izdanje). Pomislite li kad da, dok na taj način štitite ćirilicu i latinične fontove, da zapravo ugrožavate i jedno i drugo! Nije lako ni srpskoj latinici ni srpskoj ćirilici kad ih Vi tako branite.
Ono, Vaš patriotizam bi bio za desetku, ali iz morala hramljete – eto zato ne namjeravam više da Vam bilo šta objašnjavam – odbacujem Vaše infantilne ideje o Kuranu sa krstom na naslovnoj strani, i ne želim s Vama da dijelim takve asocijacije. Potražite sagovornika koji ima stomak za takve nebuloze“.
Redakcija portala IN4S ohrabruje gospodu Matovića i Uljarevića za zaključe polemiku na ovu temu, posebno što su obojica imala po tri reagovanja-odgovora.
Svak zna ko je Uljarević i za koga radi.
Nedjela Uljarevića više su od podvale, obmane i falsifikata. A odbrana bez argumenata, drska i nevaspitana. I pride, ovaj licemjer i Janus, lažno se predstavlja kao Srbin.
Dobro, Matoviću, kad je tvoj komšija, Banjanin, Dragan Koprivica, kao član Žirija „Miroslavljevog jevanđelja“, glasao da ovu nagradu dobije i glavom, i bradom, Zuvdija Hodžić, nijesi, Matoviću, ni beknuo. Što, Matoviću, ne zamjeri komšiji, SNP – ovcu, komunisti, što dade Nemanjića – Hodžiću.
Sad ste svi, ko hijene, navalili na Uljarevića. Čak i onaj Papović, nazovi afoističar. Aforističar ko što si ti pravoslavac….
U Banjanima imaju Baćovići, i ostali komunisti…
Kako ne može da odbrani svoje stavove, Uljarević samo vrijeđa. Nažalost, nije zaslužio odgovor…
Uljarević je postavio ikonostas izdanja latinskog pisma, zahuktali jugoslovenski aktivista, neće da pravoslavne prepusti ćiriličnom pismu, revnosno radi na obnovi srpsko-hravtskog jedinstva. Nažalost ni Matović nije dovoljno inteligentan da shvati uzroke ekspanzije latiničnog pisma kod Srba, a izbacivanja ćiriličnog. I Matović fatalistički forsira takođe jugoslovenske tekovine reforme Karadžić i Kopitar koja je omogućila latinizaciju…
Ipak sada vidim, izvini
Nevjesta odbrana neodbranjivog
Nevjesta ili nevješta, Sanija ili Šano latinična?
E, moj Muljareviću, slugo okupacionog, mafijaškog režima. Za 30 srebrenjaka si izdao i prodao i Njegoša i sve pretke. Sram te i stid bilo.
Manite se corava posla i jedni i drugi
Zašto redakcija briše moj komentar koji je kulturan i neutralan i nije za Matovića.
Zna li to Gojko da to miče administrator? Pisaću mu lično administratore
Pratim ovu polemiku i argumentaciju koja je fenomenalna. Kakvih gluposti pišu ovi botovi. Profesora Matovića sam izuzetno cijenio do ovoga i kao profesionalca, mislim da je privatno dobar čovjek, predavao mi je nekoliko godina, mislio sam da je iskreni patriota ali sada sam razočaran i mislim da je patriota koji to naplaćuje i radi samo iz interesa. Nema tu ni trunke profesionalizma
Marko, daj argumente za te teške kvalifikacije o patriotizmu profesora Matovića! Prije će biti da si suviše površno pratio profesorske tekstove, koji su i odbrana istinske, njegoševske Crne Gore od okupacionog štampara. Ako profesor kaže da za komunističko vrijeme U CRNOJ GORI NIJE ŠTAMPAN Njegoš na latinici, ne može se tvrditi da Matović NE ZNA I DA nije u pravu, povodeći se vještim konstrukcijama i izvrtanjima režimskog štampara Muljarevića, koji kao „argumente“ navodi latinično izdanje Marka Cara iz 1922. godine, štampanje Njegoša na latinici u Beogradu, Zagrebu i Sarajevu. Uzgred, ta sluga i podguzna muva veleizdajnika i komu-natista podmeće profesoru da veliča komunizam i da je komunjara. A što se tiče rukopisnog GMO fonta, cilj režima i njegovog najglasovitijeg štampara i sajmodjelca je da zavedu našu djecu da misle da je i Njegoš pisao latinicom, pa zašto onda ne bi i oni.
Još samo ovo. Uljarevići su Hercegovci svetog Save koji su postali,neki, Crnogorci (kao i Petrovići) kada su došli na prostor koji je kasnije nazvan Crna Gora. Poreklo prezimena Uljarević – Poreklo – Poreklo.rs
http://www.poreklo.rs/2012/03/18/uljarević/
18.03.2012. – Prezime Uljarević potiče iz Hercegovine, iz sela Trnovica (Bileća), Babja Glava (Rast, Nevesinje) i Gradina (Gacko). Kako piše …
Montenegro Crna Gora Montenegro
http://www.montenegro.org.au/U.html
Prezimena u CG l Plemena u CG … Uljarević, Petrov Do (Ćeklići), Cetinje (i 1687. god.) … u Podima, Herceg-Novi jedni se označavaju i kao: Uljarević – Šušić; Bogdašići (Bileća), Broćancu (Banjani), Nikšić, jedno vrijeme u Trnjinama (Cuce); .
Ne znam da li Trnovac i Trnjine vežu novodoseljeni Uljarevići,ali znam da su Trnjine bile pogranični kraj CG nekada i sve van toga nisu bili Cgci! Petar I Petrović Njegoš u pesmi Udar Turakah na selo Trnjine piše da je ovo selo bilo na kraju tadašnje Crne Gore (danas poznate kao Stara Crna Gora): Da poharam selo na Trnjine, na Trnjine na kraj Crne Gore. [1] U ovome selu Srbi su pobili Turke 1706. i 1716. godine [2] https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A2%D1%80%D1%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5 Ko god je čitao strane putopisce i domaće stare autore zna da su Katunsku nahiju naselili Hercegovci. A rnije nije bilo ni herc imena,dok Stjepan Kosača sebe ne prozva Hercegom sv Save. A koliko danas zapadnih Hercegovaca katolika zna da su oni od titule herceg sv Save? A prije Turaka u Bosni su vladari Srba,u svim poveljama.I JEZIK JE SRBSKI KAO I U Dubrovniku i CG. I sada imamo isto pismo u Dubrovniku, Sarajevu i Titogradu latinicu,a 3 različita a isti jezik,bosanski,hr i cg. Dakle isto im je što su se sva ta tri jezika zvala srbskim imenom i pisalo se ćirilicom, a sada su isto isti jezik samo se pišu latinicom i imaju 3 različita imena. Dakle istina je na našoj strani i to nam služi na ponos. Evo kako je vladika Sava pisao Dubrovčanima: Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Isti mitropolit Sava Petrović piše dubrovačkom senatu 15. juna 1767.: „I drago nam je vladanje vaše, koji se vi jošte od našega srpskoga jezika nahodite, koji zapovijedate“ (o. s. str. 226), a 25. jula 1775. godine piše istom senatu dubrovačkom: „Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas, kako jedan cvijet na vas svijet…, može se serbska zemlja s vama ponositi“. (0. s. str. 227.)
https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s
Snježana Kordić, hrvatska lingvistkinja u knjizi Jezik i nacionalizam [19] piše:
„Ne smije se prešutjeti, a to se čini u ovoj monografiji, da su u bezbrojnim dubrovačkim dokumentima s kraja 15. st. pa do kraja 18. st. Dubrovčani koristili izraz linga seruiana kao oznaku za svoj vlastiti jezik.”
Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam, str. 273. (PDF). Zagreb: Durieux.
http://bib.irb.hr/datoteka/475567.Jezik_i_nacionalizam.pdf
Dakle doprinos Uljarevića je nesporan ali ne u smislu kulture nego u smislu realizovanja projekata rastinjavanja Slavenosrba da bi neki drugi vladali nad robljem i jeftinom radnom snagom. Upodobljavanje politikama će nas dovesti do toga da se ustručavamo pričati našim jezikom kao seljačkim što se u Dalmaciji dešavalo pa su prelazili na talijanski,a budućnost nam prijeti od engleskog, kao modernog,univerzalnog i sl.budalaštine…
E moj nesretni „Stanislave“ ne znas ti ko ti glavu nosi, ni sta pricas, ni sta su srpska pisma
Prosvijetli me. Ćirilica to svakako je a latinicu nam donose Rimljani. Ne kažem da ona nije nastala od stare srbice ali ćirilica ima dužu tradiciju…slova c, s i š su ista i u jevrejskom,cade i sin i šin. c je od curi,č čući,d dom,krov kuće..a i samo nazivanje svakog slova az buki vjedi,.,.ja bukvu gledam,znam dokazuje starinu..buk je knjiga od bukve-bikvar u koju su drvovidci druidi gledali kada opali grom,perun,otuda rune..tako je nastalo pismo od zapisa,sv drvo…Još je Nikola sudio pod brijestom…grčki ko ga iole zna zna da je nastao od tračko-ilirsko-pelaškog a tračani su govorili šibica,brijanje,žetva kao i mi! https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_language vidim da su obrisali sve iste riječi koje liče na slavenski
Kada se stavlja dizajnerski na naslovnicu rukopis, obično se stvalja original:
http://www.matica.hr/hr/391/zivot-zapisan-u-pismima-22403/
http://www.zebrakom.hr/media/widgetkit/korespondencija_andrije_torkvata-7c5cae57033243fde547f7c1e013bdb1.jpg
http://arhiva.portalnovosti.com/2010/10/stepinac-je-rekao-da-nema-nikakvog-utjecaja-na-vladu/
Prebacivati Njegoša na latinicu, pa još ubacivati slova Č i sl.koja ne postoje u tom fontu, je zaista nakaradan trud da se širokim masama u podsvijest ubacije lažiranje istorijeske istine. Eto,dijete od Matovića je navodno pomislilo da je to rukopis Njegoša,a mozak to snimi kao da je ovaj pisao latinciom i da je to nešto bilo normalno.. Ne, Njegoš se ustručavao i novi Vukov pravopis da koristi, a gdje da srbski jezik piše latinicom! 56.STR. NIJE RAD ZA NOVA slova..neka drugi krče taj put,ne vladika cg,vukova slova.. doduše nisam mu rekao da pečata ni starim ni novim pravopismom.. JEL BOLJI ŠĆEPAN OD VIJENCA,NIJE,+++NEMA PJESMU Čengića.. DOĐE MI JEDAN I KAD SAM PROČITAO, ZACIGANČI… DAJ MI,DAJ MI,A PRIJEPIS NIJE MI OSTAO.. ++
https://archive.org/stream/pismaizitalije00nena#page/56/mode/2up Eto, Mažuranić se kiti tuđim perjem, kao da je on napisao Smrt Smail age Čengića, razni okupatori su minirali crkvicu u kojoj je htjeo da počiva, i kostima mu ne daju mira a neki siluju njegov duh i dan danas.Jasno je kao dan da je u CG na snazi latinizacija. Vlast u tome učestvuje jer je i RTCG izbacila ćirilicu i trobojni logo, i Pobjeda je prešla na latinicu, a sada i Njegoša „tiskaju“ na pismu mnogih okupatora Crne Gore. To što katolici, Hrvati i komunisti štampaju Njegoša na latinici njihova stvar. Pravo je Uljarevića i da prevode Njegoša sa srbskog na tzv. (istoriji nepoznat) crnogorski, samo neka napišu ko je bio prevodilac. Ostaje istina da crnogorski Srbi koji pišu istim pismom i govore istim jezikom kao Njegoš da su autohtoni, duhom, tradicijom, imaju kontinuitet, a da su neopoturice uljezi i da se dobrovoljno odriču kontinuiteta da bi bili dosljedni svom vrednosnom sistemu da se mijenjaju kako zahtjevaju gazde i od koga mogu da ostvare profit. Ali to je u dubokom neskladu sa cg tradicijom koja je izabarala krš, siromašrvo da sačuva iskru slobode Srbinove i ćirilicu, i da ne robuje okupatoru a danas vidimo da se mnogi utrkuju ko će biti lojalniji jezuitizmu. Takvo odvratno poltronstvo je Njegoš veoma dobro pozvaoa pa je rekao na parobrodu za Livorno: 132 NJEGOŠ: samo Slaveni tako pretjerano služe tuđinu…
https://archive.org/stream/pismaizitalije00nena#page/132/mode/2up
Jevreji i jesu veliki narod jer pored engleskog koji koriste za biznis ne odbacuju svoj jezik i svoje pismo u Izraelu. Bijedni tzv Montenegrini, zapravo Titogorci pismo sve pismenosti Zete i Cg odbacuju iz komercijalnih razloga. U tome i jeste problem, jer je jednima svetinja novac, ratnoj, farmaceutskojmafiji, izrdodima.. a časnim ljudima je primat očuvanje onoga što smo mi. U redu su i reforme, napredak.. jer ova ćirilica Vukova je najnaprednija ali potpuno odbacivanje svih standarda dovodi do toga da orao na zastavi može preko noći da požuti a što ne i da pocrni za koju godinu? Muslimani po nacionalnosti se 1993 jednog jutra samo probude kao Bošnjaci. Sve to istorija bilježi i ljudi sa ponosom sebi to ne mogu da dopuste a koji imaju druge prioritete mogu! Zato su najumniji među našim muslimanima i katolicima došli sebi,korjenima,kao nobelovac Andrić,Selimović, Kaplan Burović, Kusturica, Bušatlija… a Milo, Tači, Izmetbegovići i sl. ne haju za narodno dobro, neka se pokolje 5000 muslimana samo da ja imam novac i da dođemo do cilja. Hakija Meholjić se nije slagao sa tom etikom i osudio je Aliju… GLAS: Vi tvrdite da je sve što se desilo u Srebrenici bilo dogovoreno ili planirano?
MEHOLJIĆ: Alija Izetbegović je tada 1993. tražio ne da se ubije, nego zakolje 5.000 Bošnjaka u Srebrenici. Bili smo u sarajevskom hotelu „Holidej in“ kada sam ustao i pitao ga da li je on lud i ko će poubijati toliki narod. Poslije toga čekao se samo povoljan trenutak da se umiješa međunarodna zajednica i to je palo na Srebrenicu. Alija Izetbegović je aminovao da se dozvoli genocid, a Srbi su nasjeli na nešto što je ranije spremano. http://www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Hakija-Meholjic-Srebrenicu-prodali-da-bi-Sarajevo-bilo-kanton/38539.html Uljarevići su Muljarevići i ničim ne mogu da se opravdaju, ali neka muljaju, istorija i potomstvo će ih tako i zapamtiti!
Uljarevicu batali se price vise Matovic je jedan posten i castan covjek.
Frankešštaj ne skrpan od svega i svačega i dobio se monstrum. U jednom trenutku inspiracije, Viktor pronalazi način kako da neživu materiju povrati u život. Potpuno opsednut otkrićem, Viktor počinje od raznih delova mrtvaca da slaže kreaturu koju namerava da oživi. Njegov je cilj da biće bude prekrasno, ali kada ga oživi razočara se, jer biće je odvratno, preveliko i unakaženo https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%98%D0%BD_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%98 Tako i dizajneri Muljarevića od 2 fonta latinična stvaraju nekog novog Njegoša od licemjerno ograđivanje, pa to je samo dizajn kakav je dio tradicije naše izdavačke kuće. https://www.in4s.net/matovic-uljarevic-novocrnogorska-moralna-paradigma/ Dakle i sami priznaju to nije Njegošev rukopis. A šta je falilo da ga stave, da li zbog toga što kada neki katolik ili musliman vidi ćirilicu to neće kupiti? Dakle Muljarevići ne drže do tradicije no do biznisa,a najunosniji biznis u CG je danas izdaja predaka i upodobljavanje politikama zapada. Moramo ih podsjetiti da, ako im je biznis tako važan, porno industrija je daleko profitablinija od izdavaštva. I to što skaradnije to je veći profit. Pa ako već siluju duh Njegoša posthumno, neka siluju svoje majke,sestre.ćerke ili sinove i to prodaju modernom zapadu. Daleko je komercijalnije. Dakle stvar je mjere i ukusa svaka etičnost. Neki mrava ne bi da zgaze jer je živo biće a drugi bi milione ljude da ubiju da nešto zarade. Uljarevići žrtvuju srbsku tradiciju CG da bi se duhovno prostituisali jer im je prioritet novac, kao i Milo, a Matović je kao i učitelji u Bjelopavlićima zbog dosljednosti izgubio posao. +++On podsjeća da je Viktor Veber, austrougarski guverner za Crnu Goru, odlučio da za školsku 1916./17. godinu izmijeni tadašnje nastavne programe i iz njih izbaci ćirilicu, zabrani predmet „Srpska istorija“, kao i učenje srpskih patriotskih pjesama. A svi ti nastavni programi bili su propisani odlukom Ministarstva prosvjete i crkvenih djela Knjaževine Crne Gore iz 1909. godine. http://www.in4s.net/smeta-im-srpska-tradicija-bjelopavlica/ „Sramota je da se tako vrijedan događaj u Danilovgradu dostojno ne obilježava. Nažalost, zbog današnjih sitnih političkih interesa i podaničkog mentaliteta ovdašnjih političkih i kulturnih predstavnika od toga nema ništa i učiteljska pobuna polako pada u zabora“, kaže Stanišić. NE PADA U ZABORAV DOK IMA ČASNIH LJUDI. Nije slučajnost ni što je od ove 2016-17 g.po prvi put u CG u škole (dnevnici) ubačena latinica. Razlika je ta što smo onda imali očigledne okupatore a sada isto samo ne toliko očigledne naivnijima,koji misle da je to CG i cg vlast! A zapravo sluge okupatora. Sada se ide u postepeno odbacivanje svega onoga što smo mi,da bi bili neki crveni Hrvati ili Albanci a potom Talijani.
Znaš li, jadan ne bio, Uljareviću, koga ljudi u našem narodu pitaju ”jesi li ti kršten”? Pa onoga ko postupa bezumno i još se, umjesto da se pokaje i ćuti, hvali na sva – u ovom slučaju montenegrinska – usta svojim bezumnim djelima! Zato te je profesor, koji zbog časti srpstva ostade bez hljeba, to pitao. Tebe koji si zarad mamonskih para tako popašno zagazio u beščašće uhljebija montenegrinskog.
Obukao si svetosavskog vladiku i srpskog pjesnika u crnolatinaške odježde, bez stida i zazora i mašeš njegovim latiničnim izdanjima iz vremena titoizma?! Kao da Broz nije upravo nastavio djelo polatinjavanja Srba sredstvima partijske i državne prinude, po uputstvima Austrougarske iz Prvog svjetskog rata i papskog Rima iz cijele prethodne istorije odnosa papista sa pravoslavnima ! Ali ti si u svome potrkavanju s demonima novca, u kome je na prodaju sve, istina, čast, i sama duša, to zaboravio. Bog te vidio i urazumio, brate!