IN4S

IN4S portal

Ujedinjeno pravoslavlje: Kako bi hipotetički izgledala ujedinjena pravoslavna država

1 min read

fotografija-dana-pravoslavni-790x642

U poslednje vrijeme društvenim mrežama, kruže karte i mape hipotetičkih država, u kojima autori svojom vizijom predstavljaju ,,šta bi bilo kad bi bilo„.

Tako se našla i ova mapa, koja pokazuje ako bi izgledala ujedinjena pravoslavna država. Pogledajte sliku, i zamislite bar hipotetički kakva bi to država bila. Da li bi bilo bolje ili gore po nas?

Podjelite tekst putem:

7 thoughts on “Ujedinjeno pravoslavlje: Kako bi hipotetički izgledala ujedinjena pravoslavna država

  1. Trebalo bi ipak nešto reći i o odnosu pravoslavlja i države. Prvo, u suštini pravoslavlja, država i crkva su neodvojive (znači, neka država ne može biti pravoslavna i sekularna u isto vreme). Pretpostavlja se jedinstvo črkvene i državne vlasti (simfonija), pri čemu je uloga države borba protiv zla (brana antihristu). Sam imperator je vrhovni sveštenik, a njegova vlast dolazi od Boga. Ovakvo shvatanje odnosa crkve idržave je formulisano u 6. veku (6. Justinijanova novela), a bilo je primenjeno i u Srbiji u doba Nemanjića i posebno u Rusiji u doba Rjurikovića (u vreme shvatanja Rusije kao trećeg Rima, znači u kasnom periodu Rjurikovića. Rusija praktično odustaje od ove ideologije sa Petrom Velikim.). Ovakvo shvatanje države se često meša sa cezaropapizmom, posebno na evropskom zapadu.

  2. Hantington je ovu mapu nacrtao i objavio, odavno. Čuli smo i Bilta kako on vidi pravoslavlje, on je samo iskren. Mnoge stvari ostaju neizrečene, ali su itekako prisutne. To je realnost, a nebitno je što se neko na ovo ljuti, po principu „ja nisam odavle“. Ili čudi se ko Mujo iz vica, kad je pao sa 20 sprata na glavu, ljudi se oko njega okupili, začuđeni što je živ i pitaju ga šta je bilo, a on im odgovoara: „Ne znam, ja sam tek stigo“. Udobnije je i bezbednije reći: „Ja sam ateista“, ili „crkva je odvojena od države“, „Ja se osjećam Crnogorcom“, ili, ono slavno: „Mene politika ne interesuje“. Međutim, takav „neutralac“ ne treba da se začudi kao politika (iliĐavo) dođe po svoje – njega i kadaga , pored svih protesta, odvede,zatoči, spali, siluje… zato što je pravoslavac, Srbin, Sloven, komunista, monarhista, musliman, žut, plav, ili štogod. Pravoslavna cicilizacija i države tog kruga, ima pravo i obavezu da stvori oblike udruživanja koji će odvraćati sve agresore i obezbediti opstanak naroda i država.

  3. Nisi ti pravoslavac, cim siris te zapadne „gradjanske“ fore. Pravoslavlje jasno kaze, kuca mora da ima domacina, a drzava Cara. I stanovnici te drzave nisu nikakvi „gradjani“ nego podanici Cara.

  4. Crna Gora nije PRAVOSLAVNA, nego GRADJANSKA, SEKULARNA drzava u kojoj su crkva i religiozne institucije ODVOJENE od drzave. Da li je neko po vjeroispovijesti pravoslavac, ili se osjeca muslimanom ili jevrejem, njegova je privatna stvar i licno osjecanje.

    E to ja kazem, kao pravoslavac.

  5. tacno se vidi za koga radite popovska gamadi(cast izuzecima)ljubitelji idola i crkava..ja vas samo pitam jeste li vi normalni.be,be,beee za pastirom trk

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *