ИН4С

ИН4С портал

Убиство Мрдака током пљачке поште: У пресуди пише да свједоци нису препознали оптужене, да нема ДНК…

1 min read

Љубиша Мрдак

За вијеће судије Вељка Радовановића оптужница за пљачку поште у Никшићу и убиство радника обезбјеђења Љубише Мрдака пала је као кула од карата јер у њој није нашао доказе. Тужилаштво је као један од кључних понудило мрежицу за сунце, која је наводно испала из аута нисан кашкај, којим су опљачкали Пошту, на којој је пронађен ДНК оптуженог Петра Золака.

„Уколико се наведена заштита налазила у возилу које је коришћено за извршење кривичног дјела, а у коме су се према наводима оптужнице налазили и оптужени Свјетлановић и Миљковић, а 40 дана прије тога исто возило користио оптужени Кнежевић, како је могуће да се на овој мрежици не нађу и биолошки трагови ових лица? Сумњу у овај доказ доводи и то да се на мрежици налазе биолошки трагови женске особе“, стоји у пресуди, пишу Вијести.

Да ствар буде гора, свједок који је наводно видио испадање мрежице за сунце из аута, то је на суду негирао.

„Свједок Никитовић је у исказу пред тужилаштвом навео да му је један човјек који је био међу окупљеним грађанима рекао да је из возила бијеле боје испала нека мрежица, заштита од сунца, док је на суду изјавио да ни са ким од окупљених грађана није причао, да никада ни у полицији ни код тужиоца није помињао било какву мрежу и то тврди јер нема разлога да измишља“, наводи се у пресуди судије Вељка Радовановића.

Запело је и код тврдње да је оптужени Свјетлановић исјекао гардеробу коју су носили приликом пљачке и убацио у канализацију у стану који је изнајмио оптужени Миљковић, а на дрвеној палици је пронађен његов ДНК. Међутим, на гардероби није било никаквог ДНК-а, нити доказа да је Свјетлановић након пљачке боравио у стану. Судија се пита „Зашто лица која су испланирала да запале возило и оружје не би запалила и гардеробу него отишли до мјеста Гребице и умјесто да је запале они је бацају у канализацију стана за који знају да се може повезати са једним од оптужених?“.
За суд није доказано ни да је Никшићанин Митар Кнежевић дао упуство Стојану Албијанићу да мимо граничног прелаза довезе у Црну Гору возило нисан кашкај, да је крио то возило до момента пљачке, након чега га је предао четворици оптужених за пљачку.

„Полазећи од времена пристизања оптуженог Кнежевића у Институт Игало у 8:10 х и времена са надзорних камера на којима је уочен излазак оптуженог из стамбене зграде у којој живи у 5:50 х, суд налази да за ово вријеме није могао предузети све радње, односно отићи по возило Nissan Qashqai, које је како оптужба представља скривао, исто предао оптуженима и потом се довезао од Никшића до Игала, а све ово посебно код чињенице да из изведених доказа није ни утврђено да је Кнежевић уопште учествовао у пребацивању овог возила у Црну Гору, нити да је исто скривао“, наводи се у пресуди.

У прилог ослобађајућој пресуди ишла су и свједочења радника обезбјеђења, запослених у Пошти и грађана који су се затекли код Поште у вријеме пљачке.

„Ниједан од саслушаних свједока који су били присутни када се одиграо критични догађај није препознао оптужене Миљковића, Свјетлановића и Золака као лица која су извршили кривично дјело. Искази свједока очевидаца се разликују и у погледу броја нападача, као и у погледу гардеробе коју су на себи имали, као и колико њих је имало и које оружје“, стоји у пресуди.

Није доказано, наводи се у пресуди, ни да је Золак ноћ прије пљачке осматрао лице мјеста, као и непосредно прије њеног извршења, те да је након убиства Мрдака са Миљковићем из возила нисан кашкај прешао у Цитроен Кактус и одвезли се до Острога. Судија истиче и да је паљење возила избрисало потенцијалне доказе.

„И поред неспорне чињенице да су се у запаљеном нисану налазили двије аутоматске пушке и један револвер, суд није могао на основу обављених ДНК, ПЕХ и трасолошких вјештачења да утврди било какав траг или доказ који би оптужене повезао са овим возилом а самим тим и са извршењем кривичног дјела“, навео је судија у пресуди.

Све је, закључио је Радовановић, и поред великог напора суда остало на нивоу сумње, односно индиција, а у појединим сегментима и без индиција да је баш ова седморка отела 424 хиљаде намијењене за исплату пензија и том приликом убила Љубишу Мрдака, преносе „Вијести“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *