Редакција ИН4С, након вишенедељног ћутања Врховног државног тужилаштва у вези са низом озбиљних навода и индиција против Ениса Баковића, добила је коначно одговор. Али не и реакцију.
У кратком и хладном административном тону, из кабинета ВДТ-а нам је саопштено да је „поступање Државног тужилаштва условљено искључиво законом и доказима који указују на основану сумњу да је извршено кривично дјело“. У преводу: доставите нам готов случај, ми ћемо евентуално размислити.
Па шта је онда улога тужилаштва?
Да ли је ВДТ истражни орган или реферат у правосудној пошти?
На питања која смо послали — а тичу се озбиљних оптужби, исказа и службених забиљешки у вези са везама Ениса Баковића са организованим криминалом, шверцом цигарета, саботажом полицијских акција и злоупотребом функција — добили смо одговор достојан чиновничке дефанзиве, а не институције која би требало да стоји на бранику закона.
Из ВДТ нас, практично, позивају да ми, као медиј, формирамо своје паралелно тужилаштво, прикупимо доказе, направимо случај, потпишемо кривичну пријаву, па онда, можда, неко од њихових службеника баци поглед.
Нисмо сигурни да ли је у питању некомпетентност, страх или нешто треће — али посљедица је иста: институционални застој и порука грађанима да је правна држава ствар приватне иницијативе.
Ко штити Баковића?
Чињенице до којих смо нашим напорима дошли објављене у тексту на линку: https://www.in4s.net/od-sverca-cigareta-preko-cutanja-tuzilastva-do-advokature-ko-stiti-enisa-bakovica, указују на континуирану повезаност Ениса Баковића са дјеловањем на штету јавног интереса. Његова улога у прикривању организованог криминала, утицајима на службене радње и везама са појединцима из криминалног миљеа нису тајна — о томе говоре свједочења, службени акти и инострани извјештаји.
Али, ВДТ, предвођен Милорадом Марковићем, не види „основану сумњу“.
Редакција ИН4С није била нијеми посматрач у процесу избора ВДТ-а. Напротив — активно смо подржавали кандидата који је данас на челу тужилаштва. Због тога се овај осјећај разочарања не може описати само као критика, већ као политичко и професионално отрежњење.
Марковић је дошао као нада да ће се тужилаштво отргнути од заробљених структура, да ће процесуирати оно што нико није смио, да ће разбити тајну заштиту која окружује појединце попут Баковића. Али, по свему судећи, испоставља се да је улога ВДТ-а данас ограничена на уредно одговарање на дописе — и чување институционалне тишине.
Највећа иронија долази из чињенице да је управо новинар који је изложио афере, разобличио шеме, именовао актере и цитирао службене наредбе — више пута позиван на саслушања, задржаван и процесуиран без икаквог доказа. Неријетко управо захваљујући Енису Баковићу. И све то у вријеме када је Баковић, по свим доступним подацима, са позиција унутар система осујећивао полицијске акције, утицао на истраге и штитио криминалне структуре.
Очито је да у овој земљи постоји „основана сумња“ само када треба угушити слободне медије. За све остало — није надлежно, није довољно, није у овлашћењима.Зато, више не пишемо ВДТ-у. Пишемо јавности.
Након овог одговора из кабинета Марковића, престајемо са обраћањем институцији која више подсјећа на „службу за одлагање предмета“ него на државно тужилаштво. Остаје нам само да о овој тужилачкој апатији извјештавамо грађане — да би бар неко сачувао успомену на оно што је требало да буде борба против организованог криминала.
Можда ће неки будући истражитељ, инспектор или тужилац, читати овај текст и схватити да је „основана сумња“ била ту све вријеме — само је није имао ко да види.
Прочитајте још:
Од шверца цигарета, преко ћутања тужилаштва, до адвокатуре: Ко штити Ениса Баковића?
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Класичан егземплар моралног патуљка и бескичмењака.Мислим да ће нам наметати баш такве да врше формалну власт. Типове попут њега,Јакова и сличних бескичмењака.Додуше какав народ и његов карактер такви и владари. Јадник!
Милорада, ради себе и свога потомства, подноси оставку не брукај се. Немаш ти петљу да се тиме бавиш осом ако не желиш да се БРУКАШ.
Nekad se pjevalo, Ala volim ovaj režim, plata ide a ja ležim…
Па јасно је, да су и ТУЖИОЦИ поред судија, џабалебароши, профитери, да нераде свој посао. Или можда незнање, корупција, или, или…нису независни, самостални…је последица нечињења оног за што су ту и примају плате.
Све што знају су позирање, и глумљење..
Ако су чисти,- некорумпирани, паметни, независни нек раде свој посао и нек макар једну оптужницу напишу да она непане. Е пошто није тако, нек падају истине, докази, нек падају и они са њима, и нек нас необмањују.
САУЧЕСНИК ИЗ ТУЖИЛАШТВА КОЈИ НЕ САМО ДА ДЕЛА У КОРИСТ КРИМИНАЛА НО ПОДСТИЧЕ КРИМИНАЛ НЕДЕЛОВАЊЕМ…А БРУКУ УВЕЋАВА ЈЕР СВИ ДОКАЗИ У ЈАВНОСТИ …ВЕЋЕ ЈЕ ФОРМАЛНО ОН ЗЛО ОД СУШТИНСКИХ ЗЛИКОВАЦА ОБЗИРОМ ДА ФОРМАЛНО ЊЕГОВЕ РАДЊЕ СПРЕЧАВАЈУ ПОСТОЈАЊЕ ЗАКОНИТОСТИ И ПРАВНЕ ДРЖАВЕ …ПРЕПРЕКА НАЈВЕЋА ПРАВНОЈ ДРЖАВИ ЈЕ ТУЖИЛАЦ КОЈИ НИШТА НЕ РАДИ …БАР НИЈЕДНО ДЕЛО КРИВИЧНО НЕ МОЖЕ ЗАСТАРИТ ДОК КАТНИЋ НОВИ И ЧАЂЕ РАЗНЕ ПО ТУЖИЛАШТВИМА …БАШ НИЈЕДНО …СВАК КО КАЖЕ ДА ИМА У ЦРНОЈ ГОРИ ИЛ ГДЕ БИЛО У ВАКИМ ЗЕМЉАМА И ТУЖИЛАШТВИМА ЗАСТАРЕ У КРИВИЧНИМ ПРЕДМЕТИМА ЈЕ САУЧЕСНИК И ПОДСТРЕКАЧ … НЕРАДОМ АКТИВНО ЧИНИ КРИВИЧНА ДЕЛА ОРГАНИЗОВАНО СИСТЕМСКИ ТЕМЕЉНО У ИНТРЕСУ КРИМИНАЛАЦА
Dzomba je obican udbaski spavac, sve je udba pokrila, od misa do janka lakovica, od dzombe i pavlicicke do radonjica i vesninih pudlica.