Tonski zapis: Kralj Aleksandar govorio cetinjskim akcentom (VIDEO)
Foto: profimedia
Jedinstveni snimak koji se danas nalazi u vlasništvu srpske kinoteke, osim što otkriva kakav je bio glas kralja Aleksandra I Karađorđevića “Ujedinitelja” pokazuje i da je kralj govorio cetinjskim akcentom.
Snimak je nastao u vili Aleksandra I Karađorđevića na ostrvu Bled 1933. godine. Na njemu se vidi kralj prilikom prijema Flidera, tadašnjeg ministra Čehoslovačke koji je bio u posjeti Jugoslaviji. Na snimku se čuje kako kralj Aleksandar upućuje pozdrave, tadašnjem, čehoslovačkom narodu i njegovom predsjedniku Masariku. Ministar se zahvaljuje na toplom prijemu i lijepom vremenu koje je proveo na Bledu.
Snimak se smatra jedinstvenim dokumentom srpske istorije jer bilježi zvučni zapis na kome se mogu čuti glasovi kralja Aleksandra i ministra Flidera.
Godinu dana nakon snimka ovog jedinstvenog zapisa u kome se čuje glas kralja, 9. oktobar 1934. kralj Aleksandar je ubijen u Marselju. Imao je samo 45 godina.
Kralj Aleksandar „Ujedinitelj“ rodio se na Cetinju, a djetinjstvo je proveo u Crnoj Gori.
Komlen, naravno, vrlo perfidno i svjesno relativizuje zločine i izvrće činjenice, tvrdeći da Srbi i Hrvati nikada nisu imali dodira prije Kraljevine SHS, licemjerno zaključujući da je kralj Aleksandar ubijen zbog terora prema Hrvatima! A što ćemo sa zločinima koji su počinjeni nad Srbima u Prvom svjetskom ratu, gdje su kao austro-ugarski podanici prednjačili Hrvati i bosanski muslimani („šuckori“)? A što ćemo sa najotrovnijom „pravaškom“ mržnjom koju su propagirali Ante Starčević i Josip Frank (iz čega je kasnije i nastao ustaški pokret!) koja je bila usmjerena protiv Srba u Hrvatskoj, Slavoniji, Dalmaciji, Vojvodini, Bosni i Hercegovini (sve pokrajine u sastavu Austro-Ugarske), gdje nisu bile ni tadašnja Srbija ni tadašnja Crna Gora? Na veliku žalost „novoidentitetskih“ falsifikatora, u Crnoj Gori još uvijek postoje ljudi koji su pročitali „par knjiga“ i kojima se ne može prodavati „rog za svijeću“! Logično je da onaj ko prećutkuje zločine iz Prvog svjetskog rata onda to isto čini i sa još groznijim zločinima iz Drugog svjetskog rata! Naglašavam da nisam nikakav apologeta Karađorđevića, naprotiv, imam vrlo kritičko, da ne kažem loše mišljenje o njihovoj vladavini, posebno o nekim katastrofalnim, nepromišljenim i nedržavničkim potezima kralja Aleksandra!
,,Crna Gora,
crna majka,
otaca Srbije,,
Zato mu unuk govori srpski lošije od brucoša iz Gabon koji je došao u Srbiju da studira.
Istoričar Dragoljub Živojinović, pisao je o jednoj možda manje poznatoj činjenici. Kralj Petar I Karađorđević je slabo znao srpski jezik. Ne samo da ga je govorio sa jakim francuskim akcentom, već je često imao običaj i neke delikatne izraze iz srpskog jezika u potpunosti da zameni francuskim rečima (što je sasvim logično nakon 45 godina izgnanstva u Francuskoj). Znao je kralj Petar i nemački, ali je ipak mnogo bolje govorio francuski.
To, međutim, nije smetalo Srbima da ga upamte kao omiljenog!
Srbi su odvajkada voleli ,, Starog kralja“, poznatog i kao ,,narodski kralj“ ,, Petar oslobodilac“!
Dakle, nije sve ni u pravilnom izgovoru, kralja Petra su voleli svi Srbi, a ovo danas …
Neki od njegovih nadimaka, doduše podrugljivih, su bili „Aca Cetinjanin“ i „Ludi Cetinjanin“.
zapravo, ovo je neka mesavina beogradakog i cetinjskog govora, kako koja rec.
Nije bitno kojim jezikom govorimo, nego da li se razumijemo. Izgleda da se u poslednjoj deceniji ili malo duže ne razumijemo. Zašto je tako, koji su uzroci te pojave? Zašto su hrvati posle 15 god. beogradske vlasti ubili kralja (a nikad u svojoj istoriji nijesu imali ni kontakte ni sukobe sa srbima)? Kolika je mržnja nastala tokom zajedničkog života najbolje ilustruje sudbina srba u NDH. Zašto su srbo-četnici trenutno tako omraženi u CG? I oni koji su u koaliciji sa njima, političke prestavnike ‘srba’ smatraju najvećim primitivcima na političkoj sceni. Te su podjele bile davno zaboravljene i za to niko nije mario. Je li to vaša želja da se dominira drugima, da se nameću svoji stavovi pa makar bili i pogrešni, pa i terorizmom kao 2016-te? Nije da vam neko želi zlo, ali vi to prosto sami tražite. Vapite da se ljudi obračunaju sa vama.
Po antropoloskim istraživanjima najveći zločini prema drugima u ratnim vremenima potiču od istorodnih naroda.U slučaju NDH najveći krvnicima su bili izmetnuti Srbi ,to govore i same ustase.Ništa novo ni sa muslimanskim izmecarima.Bugari pravoslavne vere su napravili nevidjene zločine u oba rata u Toplici.O revoluciji da ne govorimo ,gde se narod u CG trebio izmedju sebe.A o Rusiji,francuskoj revoluciji da ne govorimo.Germanska plemena su izmedju sebe ratovala vekovima.Italija se ujedinila bukvalno prekjuče.Irci dobili nezavisnost u dvadesetom veku!!A Izrael posle skoro 2000godina!Samo mogu neznalice poput ostrascenih bivših Srba ,poput nekih koji se uporno javljaju na ovaj portal ,tvrdeci „antropoloskim“rečnikom kakvi su Srbi kao narod.Svaki iole pametan ,bi prekinuo da se slovom jednim javi da komentariše bilo šta na ovom portalu kad bi video da od Stotine svojih komentara nema ama ni 2% pozitivno ocenjenih od čitalaca.
a nikad u svojoj istoriji nijesu imali ni kontakte ni sukobe sa srbima
Nisu?
„… da je Paču u svom pismu od 24 agusta 1902. pisao „Danas je četvrti dan i noć kako u Zagrebu vlada divljaštvo i pustošenje protiv Srba, kako razuzdana rulja provaljujući sekirama i gvozdenim motkama srpske dućane, uništavajući i pljačkajući robu. I srpske kuće i sve srpske ustanove, kao što su Srpska banka, Srpska štamparija. Svetina je svakim danom bivala sve veća i mogla je raditi što god je htela. Popisani su čak i stanovi, pa su divljački udarali po kućama u kojima Srbi žive, sve dok nije došao još jedan puk vojske i nije proglašen Preki sud. Tvrdo verujem da su to razbojništvo i pobuna već davno smišljeni i uhvatili su dubokog korena. Jer su se i seljaci pobunili. Ova pobuna nije bila protiv pojedinaca, već protiv svih Srba. Pravi pogrom.“
1914. na Drini nije bilo Hrvata? „Vražja divizija“ i taj rad.
A tek Starčević…
Mislim, pametan si ti, i sve to… Samo, nemoj, molim te. Nemoj danas.
Hrvatsko-srpski sukob kulminirao je 10. kolovoza 1902., kada je nakon godina provokativnog pisanja časopis Srba u Hrvatskoj, zagrebački Srbobran, prenio tekst iz jednog beogradskog lista pod nazivom ‘Do istrage vaše ili naše’, u kojem se negiralo postojanje hrvatske nacije i prognozirao rezultat sukoba Hrvata i Srba, pozivajući na uništenje: „Ta se borba mora voditi do istrage naše ili vaše. Jedna stranka mora podleći. Da će to biti Hrvati, garantira nam njihova manjina, geografski položaj, okolnosti što žive svuda pomiješani sa Srbima i proces opće evolucije po kojem ideja srpstva znači napredak.” Razjarene mase palile su srpske zastave i razbijale srpske institucije, trgovine, radnje.
Istina je da su se borili u austro-ugarskoj vojsci, ali nijesu bili motivisani da se bore za monarhiju, svaku bitku su izgubili. I srbi su ratovali kao sultanova vojska.
… A da na crnogorskom (!?), na kojem drugom?
Suvišno ti pitanje!
Na maternjem, kako očevog jezika ođe nema, jadi ga znali!
Nema jezika našijeh predaka!
Ostali smo i bez njih, i bez njihova jezika!
Bez Njegoša i Vuka!
Bez istorije, ako nije maternja, dukljanska!
Bez sebe!
Inače, svega drugog ima u najljepšu Planinu!
… Svega onog čega nema, niti ga je ikada bilo!
Svega novog a starijeg, ima!
Na kome je jeziku govorio?
Novičok