Suspenzija Lješkovića opravdana i neophodna

Savjet za građansku kontrolu rada policije, na prekjuče održanoj sjednici, ocijenio da je odluka ministra unutrašnjih poslova Gorana Danilovića kojom je suspendovao komandanta Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) Radosava Lješkovića opravdana i neophodna kako bi javnost povratila povjerenje u rad policije.

Danilović je Lješkovića privremeno udaljio iz službe zbog propusta i neadekvatnog postupanja tokom protesta 24. oktobra prošle godine.

Suspenzija je uslijedila nakon što je Osnovno državno tužilaštvo ranije podnijelo optužni predlog protiv Lješkovića zbog krivičnog djela pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

Savjet je razmatrao i postupanja policijskih službenika tokom opozicionih građanskih protesta u oktobru 2015. godine u Podgorici. Savjet je posebno razmotrio profesionalni pristup i odnos resornog ministra prema primjedbama javnosti i ocjenama relevantnih nezavisnih institucija i rješenja nadležnih državnih organa u vezi sa postupanjem policije tokom protestnih okupljanja.

Savjet u potpunosti podržava i pozdravlja sve aktivnosti koje je ministar unutrašnjih poslova Goran Danilović preduzeo tim povodom, posebno prepoznajući činjenicu da je iz službe konačno privremeno udaljen komandant Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) što je u potpunosti u skladu sa očekivanjima stručne, profesionalne i demokratske javnosti. To je značajan i odlučan korak za obnovu i dalju izgradnju povjerenja građana i javnosti u policijsku organizaciju saopšteno je iz Savjeta.

Na sjednici je ocijenjeno i da je postupanje policije kod incidenta rasistički napad na maloljetnog B.S. iz Podgorice od strane R.P. i S.K. bilo blagovremeno i profesionalno, a efikasna reakcija policije je rezultirala brzom identifikacijom i procesuiranjem izvršioca krivičnog djela.

Savjet je iskazao zabrinutost, postupajući po pritužbi NVO MANS, za bezbjednost građanina A.Š., aktiviste civilnog društva iz Pljevalja, i ocijenio da postupanje u konkretnom slučaju nije profesionalno i efikasno.

Savjet nije mogao utvrditi neprofesionalno policijsko postupanje povodom pritužbe rađanina Ž.Đ. iz Podgorice, pritužbe građanina R.Š. iz Nikšića i pritužbe građanina M.J. iz Podgorice dodaju iz Savjeta.

Na sjednici je odlučeno i da se Podgoričanin B.R. upozna sa odgovorom iz Uprave policije na njegovu pritužbu građanina povodom neprofesionalnog postupka policijskog službenika granične policije Ž.P. Savjet je informisao da je pokrenut disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti.

Baranina uputili u ANB

Savjet je na ovoj sjednici razmatrao i pritužbu građanina S.T. iz Bara. I pored činjenice da je Savjet zahtijevao hitnost u postupanju i preporučio neposrednu komunikaciju sa podnosiocem pritužbe, Uprava policije nije postupila po zaključcima Savjeta. Ustav Crne Gore garantuje da svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava i sloboda, a takođe jemči se sloboda kretanja kao i pravo napuštanja Crne Gore. Savjet je pozvao podnosioca pritužbe da ostvari i neposrednu komunikaciju sa Agencijom za nacionalnu bezbjednost. Savjet je odlučio da o odnosu Uprave policije prema građanskoj kontroli policije i sa slučajem građanina S.T. upozna ministra unutrašnjih poslova i, shodno Poslovniku o radu, predsjednika Skupštine Crne Gore, dodaju iz Savjeta.