Судови за „Лименку“ дали Ђукановићу одштету упркос слабом салду његове фирме
1 min read
Мило и Ацо Ђукановић
Компанија „Инвест Нова“, која је у судском спору, познатом као „Лименка“, представљала један од доказа да тужилац, брат бившег шефа државе Ацо Ђукановић има финансијску могућност да реализује инвестицију градње грађевинског објекта на локацији Центра безбједности у Подгорици, од 2008. године и свих каснијих година пословала је са губитком и имала незнатне пословне приходе, показују њени финансијски подаци, који су у посједу Акције за социјалну правду (АСП).
„У судском предмету ‘Лименка’ банкар Ђукановић из државне касе добио је преко десет милиона због изгубљене добити, по основу камата и за повезане трошкове, јер није дошло до изградње грађевинског објекта на локацији код Правног факултета, пошто тадашња полиција није иселила Центар безбједности Подгорица и тако омогућила реализацију инвестиције“, навели су из АСП-а за Портал РТЦГ.
„Тужилац је доказао да је у периоду од 2008. године до 2013. године остварио енормне приходе (приказани износ је преко 5,8 милиона еура), а иначе је оснивач привредног друштва „Инвест Нова“, са удјелом од 50 одсто и уписаним капиталом од 11.829.005 еура, и тиме је доказао финансијску могућност да реализује планирану инвестицију“, наводи се, поред осталог, у пресуди Вишег суда у Подгорици из априла 2015. године, којом је потврђена пресуда Основног суда као првостепеног.
Наводи се и да би тужилац на купљеној локацији комплетан објекат по пројекту саградио око годину и по, а реализовао би и комплетну продају, јер је „познато у грађевинарству да прије почетка градње дође до продаје око 50 одсто, чак и више“.
Парничне странке нијесу приговарале налазу и мишљењу вјештака, нити тражиле ново вјештачење. Државу је заступао Заштитник имовинско правних интереса, навели су из АСП-а.
„Ове доказе је прихватио и Врховни суд у децембру 2015. године, када је донио пресуду, гдје је поновљено да би свеукупни трошкови тужиоца на изградњи објекта износили 19,4 милиона еура, док би тржишна вриједност објекта у периоду 2010. и 2011. година износила 27,1 милиона еура. Међутим, у провођењу доказа за финансијску способност тужиоца само се наводи да је остварио приход од преко 5,8 милиона, без даљих образложења. Надаље, остаје нејасно како је доказ уписаног капитала фирме „Инвест Нова“ (преко 11,8 милиона еура) узет једино као мјеродаван, а не и остали финансијски показатељи пословања те фирме, те је тај дио остао необразложен у потпуности. Фирма је у периоду од оснивања 2007. и свих каснијих година имала нето губитке (2008. године 1,6 милиона, 2009. године 477 хиљада, 2010. године 110 хиљада губитка, а послије тога губитак од 2,7 милиона) и занемарљиве приходе од по више десетина хиљада. Године 2012. у финансијама није приказала нити приходе, нити запослене“, упозорили су из АСП-а.
Нејасно је, сматрају, и зашто од стране заступника државе није било приговора на оцјену да би прије почетка градње било продато 50 одсто грађевинског објекта, а који би био саграђен за годину и по.
Valjalo bi da objavite ko su bili vjestaci u procesu.
U tom grmu lezi ZEKA
Шупковићи из Монтепркна.Колико ли су породица директно и индиректно уништили толико им бог дао ћосавих и кљосавих у животу,муке и хаоса што су овој земљи направили.
Čista pljačka