Šta je “kultura otkazivanja”? I zašto Noam Čomski strahuje od isključivanja ljudi iz javnog života

Nedavno je Noam Čomski, zajedno sa desetinama umetnika, pisaca i akademika svih profesija, potpisao otvoreno pismo u američkom Harper’s Magazinu kojim se oštro osuđuje ‘kultura otkazivanja’, nastala “usled kompletnog potopa bilo kakvog dijaloga i mogućnosti javne rasprave”.
Šta je kultura otkazivanja?
To je aktuelna navika savremenog društva da određene ličnosti istisne iz javnog života, namernim bojkotom, s obzirom na određenu sekvencu njihove biografije, određeno nedolično ponašanje, ili drugačije (najčešće pogrešne) stavove.
Ta je kultura otkazivanja otpočela od pokreta #MeToo koji je s pravom uticao na rušenje kredibiliteta određenih javnih ličnosti. Nastavilo se dalje kroz odbranu prava različitih manjinskih grupa, da bi se poslednjih dana govorilo i o menjanju reči američke himne, jer ih je pisao čovek koji je bio robovlasnik u 18. veku.
Na popisu “žrtava” kulture otkazivanja su i Kevin Hart, Kevin Spejsi, Erika Badu, Tejlor Svift, Bil Gejts, Rajan Adams, Majkl Džekson, Vudi Alen, piše Jutarnji list.
Razlog za pisanje otvorenog pisma upravo je to što se o tome ne govori dovoljno, a kada se i govori o tome, onaj koji tu temu pokrene, postaje nova žrtva “kultura otkazivanja”.
Strah od gušenja dijaloga i bilo kakve javne rasprave podstakao je brojne umetnike, pisce, akademike da napišu to otvoreno pismo, a Čomski objašnjava da je njegov najveći strah da je levica preuzela mehanizme desnice i time počela da isključuje ljude iz javnog života.
“Kultura otkazivanja je u širem smislu jedna tradicionalna metoda, gotovo mehanizam mejnstrim establišmenta, koja se, do zadnjih par godina jedva primećivala i kojom se, do evo zadnjih nekoliko godina, uspešno branilo levici da učestvuje u javnim raspravama i javnom životu…”
Čomski objašnjava i zbog čega je taj metod bio nevidljiv.
“Razlog je ustvari jednostavan. Dodaću, nažalost jednostavan. Jer se u dominantnoj, glavnoj ideologiji desnog centra smatralo legitimnim nametati granice levim idejama i inicijativama.”
Zbog toga, kaže, čak i ako bi ta strategija bila uspešna, ona ne može biti dobra.
“Takvo će prisvajanje desničarskih mehanizama gušenja dijaloga i javne rasprave za levicu biti pogubno, jeste pogubno i taktički je izuzetno autodestruktivno”, tvrdi Čomski.
Pročitajte JOŠ:
Kadić: Odlukom o obaveznom nošenju maski i na otvorenom NKT prevazišlo samo sebe