Србски буквар из 1836. и Србска граматика из 1838: Прве књиге из којих су подучавана дјеца Његошеве Црне Горе
Србски буквар из 1836. г. / Петар Други Петровић Његош
Украшен крстом и ћириличним краснописом, Србски буквар из 1836. године штампан је на Цетињу за вријеме једног од најистакнутнијих Срба свих времена, владара и владике Црне Горе, Петра Другог Петровића Његоша и то је била прва књига из које су малишани поносне његошевске земље стицали знања о свом српском језику и богатој историји српског народа.
У Српском буквару, поред основних лекција из читања и писања, давани су и текстови о славној српској прошлости, а 1838. године, двије године након што је на Цетињу штампан Србски буквар, објављена је и Србска граматика.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ево на шта би требала да личи српска азбука да нисмо пристали на реформу бечког шпијуна Караџића.
Избацивање германско-француско слово “ Ј “ које нема никакавњ везе са латиницом, јел није присутан у латиници, пример италијански језик и римска латиница
И наравно враћање слово “ Ѣ“ које би се изгиворило „е, ије, и“ зависно од говора.
Пример љијепота, липота, лепота = лѣпота / ријека, рика, река = рѣка / ријеткост, риткост, реткост = рѣткост
Слово Ѣ (ЈАТ) као ујединитељ свих говора у једно писмо, боље речено уједињење у србски свет, независно од говора.
Наравно слова “ Љ Њ“ су потпуно промашај, пошто не поштују правила једно слово један звук, али ајде нека то остане присутно и азбуку ради бољу читанку србске ћирилице, мање умора током читање
Не заборавимо да је нелогично и јако чудно избацити слова Я (ЈА), Ю (ЈУ), Щ (ШЧ), Й (Ј који следи самогласник) Ь (Ј који следи сугласник) а у исто време створити слова “ Љ Њ“, зашто по истој логици нису спојени слова „МЬ, РЬ, СЬ, ТЬ, …итд“, права нелогичност, боље речено прави промашај да српски језик одвојимо од Руса, Бугара, Украјинаца и Бијелоруса
А ево на шта је требала да личи права србска ћирилица да смо по логици имали једно слово један звук:
А а Б б В в Г г Д д Ђ ђ Е е Ж ж З з И и Ї ї (Ј ј) К к Л л М м Н н О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш Ѣ ѣ
Примери :
Његош = Нïегош
Србија = Србиïa
Љубав = лïубав
Ослобођење = Ослобођенïe
А мој предлог је следећи :
А а Б б В в Г г Д д Ђ ђ Е е Ж ж З з И и Ї ї К к Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш Ѣ ѣ
Пример :
“ ЗАВѢШТАЊЕ ЇЕЗИКА :
Чуваїте, чедо моїе мило, їезик као земљу. Рѣч се може изгубити као град, као земља, као душа. А шта їе народ изгуби ли їезик, земљу, душу ? Не узимаїте туђу рѣч у своїа уста. Узмеш ли туђу рѣч, знаї да їе ниси освоїио, него си себе потуђио. Боље ти їе изгубити наївећи и нахтврђи град своїе земље, него наїмању и наїнензнатниїу рѣч свога їезика. Земље и државе не осваїаїу се само мачевима него и їезицима. Знаї да те їе неприїатељ онолико освоїио и покорио колико ти їе рѣчи потрао и своїих потурио. Народ коїи изгуби своїе рѣчи престаїе бити народ.“
Сада, јасно је да није лако пристати на избацивање слово „Ј“ али ово одвратно слово морамо избацити јел представља покушај католика Вука Караџића да се промени србски идентитет и вера у име расистичке србофобне злочиначке идеологије шод именом „југославизам“.
На крају, ако се не пристаје на редорму србске ћирилице, барем мора се вратити слово Ѣ, то је минимум за уједињење србског света у једно писмо.
Evo vam dokaza da se pravilno kaže SrBski a ne SrPski jezik. Nećete valjda kazat da je Njegoš bio nepismen?
Срби су говорили србски све хиљадама година, а онда су наши језикословци од запада сертификовани као лингвисти преокренули у српски и данас им очи зацрвене од беса када неко предложи да србски бар буде исправан једанко као и српски. Једначење сугласника по звучности се спроводи само онда када због те промене реч не губи значење, као нпр Хрват, хрватски, а не хрвацки.
Зато говоримо србски да се Срби РазУмеју, а онда ће нас и сви други схватити и поштовати.
Погледајте ово ви што заговарате срПски, чему су вас научиле проклете комуњаре…
СрБски него шта!
Од историје не може да се побегне. Данас Аустријанци говоре да су пореклом Немци и да говоре немачким језиком, али се у националном смислу изјашњавају као Аустријанци а не као Немци. Да је Ђукановић градио Црну Гору на овим основама (Црногорци српског порекла, говоре српским језиком) и данас би ДПС био на власти.
Не да ватикан, нити ће дати.
Ko ce da ga pita i zasto?
To vreme okupacije je gotovo pojela maca.
Dobro da ste to objavili! Sad treba još samo da objavite njegovu PDF verziju da vidite koliko ima slova. I onda da ako vam basta je bazovete čirgilicom.
zlatne balije su to
Da nisu ovo udzbenici iz perioda srednjeg vijeka u crnoj gori kada je vladao srpski okupatorski rezim i dok je vladao sumanuti kosovski mit udruzen sa svetosavskim nametnutim zanosom ili ja sanjam ha ha ha mozda ih je pisao garasanin uz put sa nacertanijem koooo zna kako li je bilo mucno i tesko njegosu boriti se protiv velikosrpske hegemonisticke ideje usmjerene protiv crne gore i njenog nesrpskog zivlja slava mu ipak je izdrzao
Srbi su okupatori a crnogorci su zlatni momci koji su bili okupirani od srba.Vjera nacija i jezik im je pao sa marsa. NEmaju ništa srpsko sve im je milo podario sad cekamo jos da da im da nesto sto im nece niko uzet i da podje na majami sa parama
Ti si stvarno obican gupi i ograniceni brav kome je besmisleno reci bilo sta drugo.
О чему, бре, причаш, конвертитски смраду?!
хрвати су пример , како ватикан од Словена направи мајмуна.
Brate ima nas NASLEDNIKA STARIH SRBSKIH ZEMALJA KOJIMA SU PREDCI IZ 1604 OSTAVILI PODATKE KOJIMA MOZEMO DA DOKAZEMO ISTINU O NASEM SRBSKOM POREKLU. U TO VREME NIJE BILO NAZIVA CRNA GORA VEC SRBSKA ZEMLJA.
NE ZAVADJAJTE NAS NAROD.