ИН4С

ИН4С портал

Срамна одлука Омбудсмана у ЦГ – појам „посрбица“ није говор мржње!

1 min read
Реаговање НВО "Ми знамо ко смо" преносимо интегрално

Синиша Бјековић

НВО „Ми знамо ко смо” оштро осуђује непрофесионалну, неправедну и бесрамну одлуку Омбудсмана Црне Горе да скаредни и увредљиви појам „посрбица” не оцијени као говор мржње.

Ова одлука је показатељ, сада већ традиционалне неосјетљивости државних институција Црне Горе према националним правима и осјећајима Срба, којом се, на најбестиднији начин, вријеђа како национално, тако и лично достојанство свих припадника српског народа у Црној Гори.

Оваквим поступањем, држава Црна Гора соли рану коју су двоструки аршини оставили на души сваког Србина који у њој живи, делегитимишући тиме своје институције и продубљујући мучан утисак да су у Црној Гори, ипак, неки грађани једнакији од других.

Пошто је Омбудсман констатовао да се у Скупштини Црне Горе, у контексту различитих „дебата од општег интереса” упоребљавају пејоративне квалификације попут: „милогорци”, „литијаши”, „секта, а не црква”, „криминалци”, „терористи”… и „други увредљиви термини” — али, наравно, није констатовао да је ико икога икад назвао, рецимо — потурицом — нити да је помислио да је то нормално, јер сви знамо, и морамо знати, да није — остаје нам простор да замислимо сличну ситуацију, бијес медија, НВО сектора и међународних партнера да се ипак десило, да је неким случајем, припадник бошњачког народа у Црној Гори, ословљен овим увредљивим термином.

Ми знамо ко смо

Колико је мучна, и биједна, и лоше скривена институционална болећивост према свима, само не Србима, показује и чињеница да је сасвим недавно неопажено прострујала вијест да је Више тужилаштво у Подгорици оцијенило да говор новинарке „Градске ТВ”, Мирке Девић, у коме Српску православну цркву и све њене вјернике цинично и иронично осликава као отпаднике од хришћанства и организовану криминалну групу вичну најтежим злочинима и криминалу — не садржи елементе кривичног дјела говора мржње.

Наравно, и док не постоји било какав преступ у томе да један посланик Србе у Црној Гори назове „неправим Србима — посрбицама”, нити у томе да новинарка брутално вријеђа њихову Цркву — постоји стална, необорива претпоставка, да су Срби — криви. Када препознамо туђу неправду, онда смо криви што смо је препознали, кад се њој одупремо, тада смо криви што се одупиремо. Када поменемо злочине других, онда смо криви што својим сјећањем нарушавамо међуетнички склад. Тако је данас и највећи син српскога народа Црне Горе, Петар II Петровић Његош крив што је написао „Горски вијенац”. Крив је он, а са њим и сви ми који га носимо у срцу. У његово се име морамо извињавати, а његова дјела прећуткивати. Тако у данашњој Црној Гори Србин може бити крив и кад је бесмртан, а крив је и кад је невин. У сваком случају, очигледно и даље — грађанин другог, или трећег реда.

Ми знамо ко смо

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С

Прочитајте још:

Радуновић: Подржаћемо „Европа сад“, иако се играте са сиротињом у Црној Гори и цијелом економијом!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

14 thoughts on “Срамна одлука Омбудсмана у ЦГ – појам „посрбица“ није говор мржње!

  1. Termin posrbica je „iskovan“ na kruzocima kod Veljka Milatovica, komunisticke bitange i udbaskog egzekutora. Pusten je prvi put u javnost od strane Slavka Perovica i jednog broja njegovih sljedbenika, inace redovnih ucesnika pomenutih kruzoka. To je trebalo da ukaze da su Srbi u CG nastali posrbljavanjem crnogoraca i to uglavnom poslije 1918. Sad je u igri „Crkva Srbije“, termin izmisljen od strane Milovih podrepnih „intelektualaca“.

  2. »ПОСРБИЦА« шта то значи? Једино може значити да је неко ко није био Србин нити су му претци били Срби постане Србин. Особу која даје себи за право да људе, који су од вазда били Срби и сматрају се Србима, назива посрбицама треба једноставно П Р Е З Р Е Т И јер је, гледајући њене поступке и понашање, једино презира достојна. Омбудсман није ништа бољи. 3,14!!!

  3. Ne znam samo sta se čeka u skupstini, od sada pa nadalje i ubuduće, Draginju oslovljavati u skupstini sa Milogorska rasrbica, ko god ponovo kaže crkva Srbije, odmah ga nazvati poturicom, ustašom ili balijom. A njihove vjerske zajednice turskim mešikatom i crkvom Vatikana. A CPC Cetinjskom Policijskom crkvom, jer pravoslavna nije. Pa da vidimo do kad će da vrijedjaju

    16
    1
  4. Toj … u zenskom obliku treba reci da je jedna … i odgovori ti joj na isti nacin…. sram je bilo. A gdje su sad ovi silni analiticari gradzanski aktivisti, udrusenja NORa…. da osude ovaj sovinizam i ekstemizam….

    8
    1
  5. A ko je kriv nama što mi ćutimo? Npr. Draginja za govornicom u skupštini kaže „posrbica“, a naši poslanici ćute ili kažu kako to nije u redu i na tome se završi. Što ne ustanu i kažu joj da je „ustaškinja“ ili „poturica“? I svaki put kad neko od njihovih poslanika za govornicom upotrebi termin „posrbice“, naši poslanici neka ustanu i kažu im da su „ustaše“ ili „poturice“ ili „dukljanoidi“ ili, jednostavno, „budaletine“, „ološ“, „govna“. Kad se digne dreka, samo kažeš da je reći nekome da je „ustaša“ ili „budaletina“ jednako uvredljivo kao „posrbica“. I kraj priče. Pa da vidimo kako će reagovati i da li će nastaviti sa terminom „posrbica“, ako zna da će mu biti odgovoreno sa „ustaša“ ili „dukljanoid“. Ali, treba imati petlje za tako nešto, a nas izgleda predstavljaju mlakonje.

    20
    1
  6. Kako rece najveci Srpski pjesnik, u vaskolikom Srpstvu, Petar ll Petrovic Njegos ,,isturci se plahi i lakomi,, i tako postase Poturice. Tako se pomontenigrise lakomi i skloni lopovluku Srbi i pistase Montenegrini. A ja koji znam 17 pasova i svi su mi bili Srbi nemam taj problem. Jedino sve koji vrijedjaju moj Srpski narod i moju Srpsku Pravoslanu Crkvu nazivam FASISTIMA .

    21
    1
  7. Посрбица није говор мржње!? Па нека ми Омбдусман то каже да му, због увреде, одмах је ..м матер.

    17
    1
  8. Oнда ни термин поцрногорчица није говор мржње и молим лијепо.

    14
  9. Омбудсман је фашисоидни зликовац.По хитном поступку повести кривични поступак због националне дискриминације и подстицања говора мржње.

    27
    2
  10. NIJE GOVOR MRZNJE AKO UPUCEN VECINSKOM STANOVNISTVU DRUGACIJI SU KRITERIJUMI ZA ZASTITU MANJINA. NPR. RAZNE MANJINE KOJE UGROZENE IMAJU VISI STANDARD ZASTITE JER IH MALO I DISKRIMINISANE DUGO AL VECINA KOJA DOMINANTNA KAO SRBI U SPARTI SRPSKOJ CG I NA NAJVECIM MUKAMA BILI DOMINANTNI I SKORO JEDINI STANOVNICI NE SAMO CRNE GORE NO I BRDA I PRIMORJA I KO TAKE VITEZOVE I SOKOLE UOPSTE I SA BILO CIM MOZE I MALO UVREDIT AL NEKE KOJI TAKI NISU UVREDLJIVO JE I POGLEDAT.

    13
    3
  11. Значи, и потурица је овим званично допуштено каже:

    Да знамо и да не ломатамо језик више. А потурице заиста постоје, доказано. За разлику од „посрбица“, који не постоје. Јер Срби су – Срби. Тачка.

    31
  12. Ако „посрбица“ није увреда, онда није ни „потурица“, ни „милогорац“, ни „расрбица“. Све ок. Ћераћемо се још.

    34
    1. Свака част за кованицу „РАСРБИЦА“.
      Сваког ко јавно употребе израз „посрбица“ гађати у чело „расрбицом“ и дозваће се памети.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *