• Политика

СО Херцег Нови осудила Закон о слободи вјероисповјести

6 година ‎ ИН4С

У дневни ред расправе је та тачка уврштена на захтјев клубова коалиције на власти у Херцег Новом: Демократске Црне Горе, Демократског фронта, Новске листе и Социјалистичке народне партије. На то су реаговали предсједник клуба одборника ДПС Зоран Ковачевић и затражио да се о томе изјасни Одбор. Одборница СДП Зинаида Миљковић је казала да није добро проширивати дневни ред тачкама које нису у надлежности локалног парламента те да СДП неће гласати за тај предлог.

СО Херцег Нови

Осуда усвајања  о Закона о слободи вјероисповјести усвојена је са 18 гласова за и девет против.

У дневни ред расправе је уврштена на захтјев клубова коалиције на власти у Херцег Новом: Демократске Црне Горе, Демократског фронта, Новске листе и Социјалистичке народне партије.

На то су реаговали предсједник клуба одборника ДПС Зоран Ковачевић  и затражио да се о томе изјасни Одбор. Одборница СДП Зинаида Миљковић је казала да није добро проширивати дневни ред тачкама које нису у надлежности локалног парламента те да СДП неће гласати за тај предлог.

Одборник Андрија Радман казао је да је ријеч о нечему што је усвојено код надлежног органа државе и да је ДПС јасно исказао свој став о Закону гласањем у Скупштини ЦГ.

„Морам се сложити са вама да је закон усвојен на насилични начин и драго ми је да чујем да осуђујете насиље које је ДФ исдказао у Скупштини ЦГ.  Мислим да је срамније да се ви онако успут одређујете према овом закону. Било би логичније и озбиљније да сте тражили ванредно засиједање како би се адекватно одредили, према, како кажете, овако озбиљном питању. Било би добро да кажете шта је то срамно у овом закону. Имате право да изразите став о нечему, али ако је већ тако озбиљно да сте повукли 50 битних тачака, мислим да је јако неозбиљно да се ви тако одређујете према томе“, казао је Радман.

Потпредсједница СО ХН, Драгана Станишић, питала је одборника Радмана, „да ли сматрају да није срамно доносити закон уз кордоне полиције и да није срамно да су грађани и свештенство присутни да молитве служе на улицама….“

Полиција ради и реаговала је по закону, истакао је одборник Радман и запитао „ко коме и шта отима“ те да ће први стати да брани ако неко покуша да нешто отме.

„Цркве су кућа Божија, и ви бацате шпицу и завађате народ“, казао је Радман.

Предсједавајућа Станишић је казала да су они који су усвојили закон ти који отимају народу црквену имовину.

„Овај закон представља демонстрирање силе. Умјесто да се успостави дијалог да се заједно поради како би се изашло из кризе, примјењује се сила“, казала је Станишић.

И Драган Јанковић, одборник ДПС, је прокоментарисао да је неодговорно што је са дневног реда повучено преко 50 веома важних тачака за функционисање града. Сматра и да СО не треба да расправља о ономе што није у њеној надлежности.

Разумијем политички зашто се ово ради, дајете нам да се изјаснимо о неком закључку, о Закону који скоро да нико није прочитао. Ја признајем да закон нисам читао, не знам шта у њему пише, знам какву је реакцију изазвао у Херцег Новом, знам да су блокиране улице, и да су у тој блокади учествовали и челници општине па вас молим да прије овог изјашњавања добијемо ваше мишљење шта је то спорно у закону, казао је Јанковић.

Потпредсједница СО Драгана Станишић прокоментарисала је да „премда Јанковић не зна шта пише у закону ипак га подржава“, на шта је реаговао одборник Јанковић и рекао да он није учествовао у усвавајњу закона јер је он одборник а не посланик.

Донијели су га они које смо ми бирали да нас представљају у скупштини ЦГ.

Милош Коњевић, потпредсједник ОХН, је реаговао на изјаве одборника ДПС и рекао да као што Јанковић није читао закон вјероватно то није урадила ни Маја Бакрач, која је посланица ДПС у Скупштини ЦГ, али да је ипак гласала за њега. Коњевић је нагласио да је руководство Општине било на улицама са својим народом и да су очували мир .

Одборник Јанковић  је истакао да он није читао закон и нема обавезу јер није посланик, а да га је Маја Бакрач сигурно приочитала

Борис Сеферовић, одборник ДФ-а, обратио се грађанима ХН уз божићни поздрав Мир Божији Христос се роди, јер у овим божићним данима треба пропагирати мир.

На сва ова дешавања десио се спонтани одговор народа, о закону нећу да говорим, ово је силовање закона, а ја се на овим молебанима молим највише за нашу суграђанку посланицу Мају Бакрач за спасење њене душе. Ми желимо да се поново отвори дијалог у ЦГ како би се донијело најбоље законско рјешење јер је овај закон дискриминаторски према српском народу у ЦГ. Не дирајте нам светиње! Хоћете да угасите српско биће у Херцег Новом а то је нешто преко чега ми не можемо прећи.

Одборник Новске листе Милош Вукићевић, осврнуо се на поједине чланове закона који угрожавају Митрополију црногорску приморску и Српску православну цркву.

У име клуба ДПС реаговао је одборник Андрија Радман који је казао да те чланове које је прочитао Вукићевић он не може да нађе.

„За мој појам сам вјерник и не видим ништа спорно у закону. Очигледно се ради о некој сујети, закон не улази у ингеренције било које вјерске заједнице. Имовина вјерских заједница мора бити у држави ЦГ, не могу бити у ромингу, морате уважити чињеницу налазимо се у држави ЦГ те светиње су наше и овај закон не намеће ни милиметар више нашега. Стално нас неко други дијели на ми и ви, иако смо се сукобили политички око појединих одлука за функционисање града, ја никада нисам доводио у питање да ако ико крене да нешто отима ја ћу први са вама бити да то браним“, казао је Радман.

Одборник Борис Сеферовић истакао је:

„Ваш идејни вођа је зажелио од Дједа Мраза да му за овај Божић да ЦПЦ како би се заокружио црногорски идентитет. Мислим да се овим законом ЦПЦ уводи у манастире СПЦ. Ми признајемо једино канонску, признату цркву СПЦ и Митрополију црногорску приморску. Ви за своју цркву изградите објекте и тамо се молите колико год хоћете!“

Да овим закључком подржавају грађане који се у свим градовима противе усвајању овом закону, устврдио је и Живко Крунић, одборник ДФ-а.

„Да је држава имала поштене намјере урадила би са СПЦ као и са осталим вјерским заједницама, неумитна је чињеница да је у питању имовине МЦП и уступање оним вјерским заједницама којима то они одреде. Зато подржавамо ове протесте и учествујемо у њима и при том водимо рачуна о безбједоносној ситуацији“, казао је Крунић.

Према мишљењу одборнице ДПС Невене Кековић све ово нема пуно везе са вјером већ са национализмом. Она је опет запитала шта је спорно у закону и да то образложи неко из владајуће коалиције. Она је питала да ли ће и током новогодишњих празника бити блокаде пута и да ли тако шаљемо добру поруку гостима.

Да ли смо изгубили функцију овог парламента, “оштре осуде” и “срамни закон” како је дефинисано закључком нису у складу са божићним  порукама мира .

Одборница Тамара Вујовић је казала да је став владајуће коалиције да се скупштина мора изјаснисти о том закону јер „ово јесте питање које ремети међуљудске односе“.

Како је истакла Симонида Кордић, одборница ДФ, дошло је до замагљивања граница између онога шта је у домену цркве и државе.

Од почетка је било проблематизовано усвајање тог закона од почетка је било јасно да је то дио политичке агенде и стварање нове цркве у ЦГ што није у надлежности државе.

Доношењем овог закона ствара се један опасан правни преседан који може имати утицаја ван граница ЦГ. Закон сличног садржаја припрема се на територије тзв државе Косово. На овај начин се легитимише намјера Косова да отме имовину СПЦ на Косову. Сваки политички акт има далекосежне последице. Из ДФ су позивали да повуку тај закон из процедуре а за узврат су били оптуживани за свашта. Сада се то дешава на улицама Херцег Новог и ЦГ, да народ не стоји иза овог законског рјешења већ је озлојеђен његовим усвајањерм.

Одборник СНП Саша Кулиновић, објаснио је шта је примјена Закона у пракси.

„У мом селу Мојдеж налази се једна мала црква -посвећена малој Госпојини која се први пут помиње у списима из периода Млечана, али су претпоставке да је рађена у вријеме Турака. Црква је била у земљотресу срушена. Прије неколико година мали број сељана се договорио и саградио цркву испочетка. Сви су дали допринос изградњи и сви су се својим бићем уградили у ту цркву. Сада долазимо до закона да неко каже да та црква више није наша и да о њој више нећемо одлучивати“, казао је Кулиновић.

Јован Суботић, одборник Новске листе, казао је да  одбија да постоји нека тема о којој он, као одборник, не може да разговора.

„Ово је миран и природан наставак онога што спроводи народ Херцег Новог, народ је реаговао мирно, моилитвама и сваке ноћи је све више народа у заједничкој молитви“.

Слободан Радовић, одборник ДПС, поновио је да је данас потрошено много времена на нешто што је већ усвојено у Скупштини ЦГ.

Сваки човјек има право да слободно изражава своје мишљење али не блокадом саобраћаја, поготово не у сусрет празницима. Што се тиче закона, одговорно тврдим да никј ријеч о било каквом отимању имовине.

Татјана Фанфани, одборница СД, сматра да је грешка што закон није доносене 2015. године.

„Питам се у чијем је интересу ова полемика данас – какав економски интерс има општина овом полемиком. Није прихватљиво што се скупштина сатима једном у три, четири мјесеца и онда се натрпавају тачке и не може се квалитетно о њима расправљати. Питам Бориса Сеферовића шта треба бранити животом, Бока је увијек била мултиетична а данас слушамо то је наше, а ви градите

себи шта хоћете. Мени не треба ни поп ни црква да бих вјеровала. Ово је подривање национализма а ако можемо да живимо од национализма само напријед“, казала је Фанфани.

Одборник Борис Сеферовић, казао је да све вријеме пропагира мир.

„Рекао сам да сам вјерујући човјек и ви сте нас дотјерали дотле да немамо куд назад,. Ја сам рекао да ћу светиње бранити својим животом и спреман сам само одбрамбено да положим живот за њих“.

Одборник Андрија Радман тражио је да Скупштинска служба одштампа закон о слободи вјероисповјести за сваког одборника појединачно.

Предсједник Општине Херцег Нови Стеван Катић, објаснио је да је разматрајући шта ће се наћи на сједници, закључено, да су све преостале тачке значајне и битне за град, но да се ипак иде на оно најприоритетније, а то су буџети, јер се у оваквој атмосфери и амбијенту нема времена за расправу о преосталим темама које ће доћи на ред за 30 дана, сходно закону.

„Сви смо на улицама и протестујемо против срамно донесеног Закона. Питате се што је срамно. Срамно је јер најбројнија, већинска Црна Гора, која је привржена јединој легитимној канонској цркви, сва устала против тога закона. Да ли ви из ДПС можете да гледате, а да се не најежите над оноликим бројем свештеника у Подгорици, који у црним мантијама пролазе по овој хладноћи. Ако нас питате, шта је проблем са Законом, одговорићу вам, десиће се, не отимање, него легитимисање одређених вјерских заједница, које су канонски непризнате, на начин да се насилнички улази и да одређује ко ће да службу служи од 8 до 10, а ко од 10 до подне. Ви треба да се солидариште са народом, са читавим колонама  широм Црне Горе, а не да стално замјењујете тезе. Ми, а  и ви сте носиоци ордена Светог Саве првог степена, што значи да вас то додатно обавезује, да народ не дијелите“, поручио је предсједник Општине Херцег Нови Катић.

Одборник Радман је казао да „смо средство поткусуривања неке друге државе“.

„То је оно што овај закон укида, мени је жао људи, најежио сам се када сам видио свештенство на улици, али још више да су на улицама због нечега чега нема у закону“.

„Јесте, у програму ДПС јесте обнова аутокефалне црногорске цркве, али канонски признате. Црква вас је позвала на протесте али у црквеним објектима а не на улици. Закон се образлаже на основу прича а не на основу познавања тог закона“.

Да су спорни чланови Закона од 62 до 64, подсјетио је потпредсједник Општине Милош Коњевић

„Свима вама су пуна уста Боке, Бока је имала своју епархију, овдје сте нам све узели, овдје треба да звоне мртвачка звона задњих 30 година шта сте нам урадили са привредом, економијом.

Брзина којом је предсједник Мило Ђукановић потписао указ о закону говори о намјерама“, казала је одборница Тамара Вујовић.

Ова ситуација погађа све и вјернике и оне који се не осјећају тако, казао је одборник Мирко Џуовић

„Коме користи оваква ситуација. Сасвим је нормално да у Херцег Новом, у коме се према последњем попису више од 84 одсто грађана изјаснило као православни вјерници, неће тако прихватити. Влада поново жели да нас дјели, да заборавимо неуспјеле приватизације, пропалу економију. Грађани неслагање са овим законом изражавају протестом и потребом да кажу да се не слажу са тим. Ми треба овдје и да остаримо и да живимо и даље са разликама“, казао је Џуовић.

За одборницу Невену Кековић је чудно да су у данашњој расправи веома активни одборници Демократа који нису ни учествовали у парламенту у расправи о закону.

Потпредсједница Општине, Данијела Ђуровић, казала је да је закон о слободи вјероисповјести дискриминаторски и политички програм ДПС.

„Спорно је доказивање власништва, јер је ријеч о нечему што се вјековима градило. Исту ствар сте направили са законом о државној имовини јер сте сву општинску имовину преписали на државу. Треба ли да ископавамо претке да их питамо како су градили цркве. У исто вријеме сте потписали уговоре са другим вјерским заједницама“, казала је Ђуровић.

Одборницима ДПС је реплицирао и предсједник Општине Стеван Катић који је истакао да су Скупштина и Влада ЦГ допринијели да данас у ЦГ имамо толико незадовољства.

„Зна се како се неке цркве могу регистровати и како се оне могу канонски признати, подржавам само оне цркве које су канонски признате. Цркве се не могу регистровати онако како желе ваше газде у Подгорици. Подршку моју и владајуће коалције имаће само канонска црква Митрополија црногорско приморска и њене епархије“, казао је Катић.

Након завршене расправе о Закону о слободи вјероисповјести, на дневном реду XИ редовне сједнице СО ХН су још двије тачке: ребаланс Буџета за 2019. годину и Предлог одлуке о Буџету за наредну годину.

Извор: Радио Херцег Нови

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: