ИН4С

ИН4С портал

Скоте, уранијум не лијечи, постоје и докази

Фото: Танјуг

Србија ће у наредне две године покушати да пронађе необориве доказе да је НАТО својим бомбама са осиромашеним уранијом посејао отрове широм наше земље, који су довели до драстичног повећања смртоносних болести и чије последице ће трпети многе долазеће генерације.

Студија коју ће припремати стручњаци у новоформираној комисији Народне скупштине биће најбољи одговор на скандалозну тврдњу америчког амбасадора Кајла Скота да „иако је некоме од политичке користи да раст нивоа оболевања од рака припише употреби осиромашеног уранијума – није познат научни доказ који би то поткрепио“. Документ који ће сачинити стручњаци могао би да буде и јака основа за тужбе против чланица Алијансе за бомбардовање и потраживање вишемилионске одштете.

Управо то многи виде и као кључни разлог за крајње недипломатско иступање Скота и његово „жмурење“ на драматичне податке да су малигне болести у Србији готово три пута учесталије него у свету: код нас се на 100.000 становника региструје 5.500 оболелих од различитих врста карцинома, а у свету 2.000. Само од леукемије смртност је од 2002. повећана за чак 139 одсто. Број оболелих од карцинома код нас сваке године расте за два одсто, а у свету за 0,6 процената.

Скотове тврдње, поткрепљене и лицемерним спекулацијама да би се разлози за овако погубну статистику могли потражити и у нашој генетици, старости становништва и великом броју пушача, изазвале су бурне реакције и државних званичника и научника.

– Амбасадор Скот нас је много пута убеђивао да смо сами криви што смо бомбардовани, а сада хоће да нас увери и да смо сами криви када умиремо од рака. Осиромашени уранијум је у целом свету извор болести, али у Србији, по амбасадору Скоту, треба да се чува као лек. Најмање што амбасадор може да уради је да се извини нашој земљи и свим оболелим. Не треба бити лекар да би се саосећало са патњама оболелих, довољно је бити човек – поручује министар одбране Александар Вулин, за „Новости“.

И Славица Ђукић Дејановић, министарка за популациону политику, сматра да су произвољне изјаве попут Скотове недопустиве:

– Ни ја, као лекар и научник, не усуђујем се да износим паушалне тврдње без конкретних доказа, па се питам одакле му толика храброст. Политика не би требало да има било какав утицај, већ искључиво наука и струка, на утврђивање правих ефеката изложености осиромашеном уранијуму.

Амерички амбасадор покушао је да своје тврдње поткрепи и извештајем тима УН из 2001. који је спровео истраживање на терену и закључио да места са осиромашеним уранијумом не представљају значајну опасност по здравље.

Међутим, др Дарко Лакетић, председник парламентарног Одбора за здравље и породицу, који ће водити Комисију за истраживање последица

Извор: Новости

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

6 thoughts on “Скоте, уранијум не лијечи, постоје и докази

  1. Ambasador ne razumije neke stvari. On kaže da ne postoje naučni dokazi za srpske tvrdnje. Ali tu se nikada nije radilo o nauci, njihove tvrdnje se oslanjaju na – vjeru. Oni vjeruju da je to tako.
    Cijela ova priča je za unutrašnju upotrebu. Oni nikoga u inostranstvu neće ubijediti ni da razmisli o njihovim tvrdnjama. A kome je interes da na ovaj način još više izluđuje, ionako sluđen srpski narod? Razlozi su naravno politički a sa narodom se mlati kao sa stokom. Ali cijela ova kampanja nas se podsjetila kakvu grešku smo napravili što pred međunarodnim sudom nijesmo tražili nadoknadu štete od SSSR zbog posledica Černobila. Lako smo mogli dobiti ili potraživati stotine miliona ili milijarde za nesporne posledice koje je bilo lako dokazati. To se može dokazati i sada, samo što bi se rusi ogradili da je to ukrajinska krivica.

    1. Кумим Вас Богом и Светим Василијем, само немојте на ову тему!
      Може све, све може … али немојте о последицама УЖАСА који нам се десио после бомбардовања!
      Оне ПОСТОЈЕ!

      Желим да верујем да нисте толико покварени, али сте потпуно индоктринирани и застранили.
      Западне агресивне и наивне лагарије не приличе мушкарцу, нити хришћанину!

      1. Posledice su užasne: na ekonomiju, na okolinu, na zdravlje ljudi. I o svemu se može i treba pričati. I ja sam šetao između kasetnih bombi oko podgoričkog aerodroma, jednu sam za malo nagazio. Ali ko širi ove laži o osiromašenom uranijumu i za kakve potrebe? Njihov cilj je samo raspirivanje mržnje i izluđivanje naroda. Uostalom time se pucalo samo po Kosovu.

        1. ПОГЛЕДАЈТЕ!!!

          1) Оригинални Војни документи послати Хагу, документи Генерал Штаба Војске Југославије, заведени под ознаком Војна Тајна:
          – информације о осиромашеном уранијуму 1999.год.

          http://www.jugiliks.com/images/Pdf/razno/uranijum.pdf

          2) Оригинални подаци НАТО-а, о локацијама где је бачен осиромашени уранијум на Косово и Метохију, Србију и Црну Гору:

          https://www.scribd.com/book/306213607/NATO-Information-Data-Concerning-the-Locations-of-Depleted-Uranium-Ordnance-Expended-During-Operation-Allied-Force

        2. E pa lijepo. Time se pucalo po Kosovu, a razboljeli su se ljudi u Srbiji? Tvrde da je njihovo zračenje na rastojanju većem od 3m jednako prirodnom zračenju. Ustvari ono je potpuno jednako prirodnom zračenju, zar bi neki američki pilot sjeo u avion sa 2-3 hiljada takvih metaka i uništavao sebi život? I vojska poziva da se Institut u Vinči kao jedini mjerodavan uključi u ispitivanje. Domet alfa čestica je par santimetara i zaustavlja ih koža ili papir, opasne su samo ako se unesu u organizam. Ta municija je opasna samo na mjestu udara za one koji udahnu tu prašinu i unesu je u organizam, a takvih nije bilo po Srbiji osim par vojnika.

          1. Документи Генерал Штаба датирају пре почетка НАТО бомбардовања (12.02.1999.):

            Информације и упутства у случају напада НАТО-а, као и информације о радиолошком оружју које је НАТО већ употребио у Републици Српској на објекте у : Хаџићима, рејон Романије, Србиња, Калиновика, Петровца, Мркоњић Града, Озрена, Мајевице, Дрвара,…

            Информације, пре бомбардовања СРЈ (10.03.1999.), поново упутства за предузимање мера у случају НАТО напада, где се упозорава да ће Нато муницију са ОУ употребити и на КиМ уколико до бомбардовања дође ….

            И информације, само три недеље након почетка бомбардовања (14.04.1999), где се потврђује да су употребљени пројектили са осиромашеним уранијумом …

            Шта Вама овде није јасно?!
            Шта је Вама овде ,,лепо“?!

            Да ли је Вама јасно да последице токсичног и радијационог дејства уранијума још нису озбиљно истражене?
            Иако је Нато углавном бомбардовао циљеве на Косову и Метохији (81 контаминирана локација је на КиМ, 9 у ,,ужој“ Србији ( ,,само“- како Ви кажете),1 у Црној Гори), сви смо угрожени дејством осиромашеног уранијума!!!

            Током НАТО бомбардовања ракетиран је и разорен велики број индустријских објеката из којих су продрле у животну средину токсичне и опасне материје у великим количинама са непроцењивом штетом по животну средину. Приликом бомбардовања хемијска средства нису употреблјавана, али по количинама које су се излиле, токсичности великог броја хемијског једињења и супстанци из разорених индустријских објеката може се рећи да је било и хемијског рата. Пошто је током бомбардовања било и великих пожара и уз то снажних експлозија, један део тих токсичних материја изазвао је и аерозагађења, а један део се распршио по околном земљишту. Трећи део се излио у земљу и преко кишне канализације или природног дренирања отишао у водотокове. На крају све је то завршило у водама. Својим присуством у води и земљишту ,,природно“ се укључују у ланац исхране.
            То јесте РАТНИ ЗЛОЧИН!

            Нато је признао употребу осиромашеног уранијума – Ви не признајете?!

            А Ви се можете барем један пут потрудити да допринесете нешто дискусији.
            Ваша злоба је оно што је трајно. Свако други може имати неке слабе моменте, али Ваш недостатак доприноса је очекиван!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *