Љесар: Скинућемо спомен-плочу српској војсци
1 min read
Генерална директорка Директората за културну баштину Лидија Љесар казала је да Министарство културе и Комисија за подизање спомен обиљежја немају право да са улаза у Стари град скину плочу “српским ослободиоцима Будве” ако Општина не поднесе иницијативу за уклањење, али је најавила да ће она бити уклоњена по другом основу.
„Имамо право да дјелујемо по Закону о заштити културних добара. Кроз пројекат о ревалоризацији Старог града третираћемо ово културно добро и све оно што није културни слој и не одговара историјским чињеницама, а што деградира то културно добро, биће уклоњено”, рекла је Љесар “Вијестима”.
Напомињући да износи лични став као стручњак и став Комисије за подизање спомен обиљежја, Љесарева је рекла да та плоча не може бити третирана као културни слој: “Културни слој није спомен обиљежје, већ оно о чему прича то спомен обиљежје. Спомен обиљежје је у ствари 24-сатни саобраћајац, који упућује којим путем треба ићи. Овај саобраћајац изнад улазних врата у Будви није добар и изазива колапс у саобраћају“.
Спомен плоча је постављена 1931. године изнад Вељих врата на улазу у Стари град, а Комисија за подизање спомен обиљежја Министарства културе констатовала је да оно што на њој стоји не одговара историјским чињеницама.
Налаз је доставила Општини Будва, која једина по Закону о подизању спомен обиљежја може иницирати уклањање спорне плоче. То је прошле године тражила Либерална партија.
На плочи, постављеној испод Венецијанског лава, уклесане су ријечи: “На успомену доласка храбре побједоносне Српске војске која послије јуначних побједа ослободи Будву, на Митровдан 8. новембра 1918. поставља Општина Будва“. Изнад тог написа уклесане су ријечи Петра II Петровића Његоша: „Поколења, дјела суде…“
Љесарева указује да 8. новембра 1918. Аустроугарска није постојала, а чланице тадашње Аустроугарске монархије су недељама прије тога прогласиле независност у својим парламентима: “Тог 8. новембра није било ослобађања Будве. Негдје не чуди чињеница што је плоча постављена 1931, а не одмах 1918. године. Ако смо менталитет какав јесмо, па волимо одмах ордење и знамење да дајемо, тадашња власт је врло спретно знала да то спомен обиљежје не би 1918. године пило воду. Али, исто тако имамо један менталитетски проблем брзо заборављамо и брзо усвајамо ново, па је тако спомен обиљежје 1931. прошло међу Будванима”. Љесарева каже да би се, на примјер, културним слојем сматрао да је на мјесту спомен плоче био грб Карађорђевића јер то има историјског утемељења.
Пројекат ревалоризације културних добара, чији је Љесар аутор, окупио је 250 стручњака који су радили у 50 тимова. Један тим се бавио Старим градом под менторством Љесареве, те евдиентирао све оно што је девалвирано.
У Општини Будва не постоји спремност за покретање иницијативе за укањање спомен плоче због, љетње сезоне и могућег ефекта које би то имало на окружење и долазака спрских гостију.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
изгледа да нема ,јер не каже се случајно добар к….. мир у кући
Ова Љесарка, има ли она кога кући? Вежите је људи, иžест ће вас. Не пуштајте је у народ.
Kako dva rodjena brata mogu da pripadaju dvema nacijama? Da li pranje mozga ima kao rezultat Dukljane ili Posrbice? Da li to sto neko veruje da je Cernogorec/ Dukljanin ili Srb/Posrbica znaci da je mu niko ne moze oduzeti pravo da se oseca kao pripadnik odredjene nacije, makar u zabludi bio? Zasto se neko pokusava ubediti da je nesto sto on ne misli da jeste (Sbi/Cernogorec), ako on/ona ne zeli biti ono drugo? Zasto se neko oseca uvredjen ako se nazove Dukljaninom/Posrbicom, ako je procesom ispiranja mozga doveden u zabludu? Kako moze neko ispranog mozga znati da mu je mozak ispran? Je li u stanju bar posumnjati, ili se radi o terminalnoj bolestini kojoj leka nema?
По моту да циљ оправдава средство постављени циљ, а то је скидање спопмен плоче српској војсци, оправдава Љесаревој проглашавање Будвана ретардираним, прије свих оних из 1931 године.
Nova je reagovala na ovu bruku u Budvi, ne vidim da ste objavili
Не разумем: оној недемократској комунистичкој власти није сметала спомен плоча, а овој (к’о фол) демократској смета спомен плоча? Има нешто труло у држави Данској…………..
Ako nema Srba u Budvi da taj dan izadju pred plocu i ne dozvole njeno micanje,onda neka je vlast skine i nek se jos pride p….e na nju.S obzirom na popis,Srba u Budvi ima,pa nece cekati valjda da mi iz drugih opstina idemo da branimo tu plocu.Nek se i oni jednom cuju ili neka je sami skinu (ako nece da je brane).
Ja mislim da bi Srbi iz Budve kad nijesu oslobađali svoj grad treba sad da oslobode makar tu ploču i ostave je na čuvanje kod najuglednijeg Srbina iz Budve da je čuva za sva vremena! Ili ako nema takvog onda da se ponese na čuvanje kod Amfilohija kao svetinja!
Не лупај глупости, наравно да ћемо се супроставити. Буди сигуран да нећемо тражити било какву помоћ и појачање, па ваљда смо до сада показали гдје се у овом базду од државе највише воли српска нација и држава.
https://www.youtube.com/watch?v=P-o03VMVPpA
Тражите слободно помоћ. Барем из Тивта и Котора би неко могао стићи за пола сата.
Из које партије је овај наци бабац?
DPS
Ajnštajn je svojevremeno kazao da su jedino neograničeni kosmos i ljudska glupost. Izjava gospodje Ljesar je dokaz koliko je veliki naučnik bio u pravu.
Mi kao Srbi sa Juznog Jadrana,ili Boke moramo pokrenuti inicijativu kome se smije u ovim nasim prostorima dati ime ulice skole trga ili neke javne kulturne institucije.
Po meni to mogu biti samo tri licnosti koje su rodjenej u Staroj Crnoj Gori ,a to su : tri Petra „Sveti Petra Cetinjski, Petra drugi Petrovic Njegos,i od novih Petra Lubarda „.Tim licnostima treba ukazati svu paznju i postovanje,sve drugo treba skinuti zapakovati i poslati u Cetinje ,da oni to izloze gdje misle da je prikaldno.
Za ove gore pomenute zasluzne licnosti mi Srbi Juznog Podmoraj imamo obavezu u svakom pogledu da im odamo duznu paznju i postovanje,sve drugo sto se nalazi u nasem prostoru od Spica do Debelog Brijega nema ovdje sto da trazi.
ne samo to , zamisli da oni traze da imaju klimu i kupatilo,zamisli to Srbi traze,e jes to ludi narod ,i to trazi od Crnogorca koji da nije bilo te Srbije i dans bi kamenom zadnjcu cistio.
E Nikola da znaš čime Sekula čisti jadnicu nebi se s njim rukovao ni za 1000 eura!
Ima li Lekić neki stav o ovome?
Lekic da nema 70 godina sam bi se ispeo i skinuo tu ploču
Ovo pokoljenje ne priznaje oslobođenje bez ispaljenog metka! To se zove ušetavanje a za to se ne dižu spomenici!
Nemojte to! Neće vam doć ni jedan Srbin u goste. Oni dolaze samo tamo đe su šta oslobodili ili zamislili da su oslobodili!
Анонимни
Постоји у Црној Гори једна навика, а то је да свако даје себи за право да се бави историјом. Суштински свака баба са Цетиња мисли да зна историју боље од онога који се бави историјом професионално.
Постоји један назови историчар у Црној Гори који је по вокацији правник, али ето хоби му је историја. Овај назови историчар и србомрзац који се нарочито бави периодом 1918 – 1919. је изговорио море небулоза, неистина, једноставно речено – он је један од оних дукљанских гласноговорника, који по сваку цијену желе да промијене свијест народа у Црној Гори и да направи новог човјека који би се вјероватно звао Дукљаникус депеесикус србомрзиус.
Овај назови историчар покушава кроз своје јавне наступе да убиједи људе око себе да Срби у Црној Гори никада нису живјели, већ да нас је ето неко увезао, мoгуће је да је то био неки васионски брод који нас је, ето, изручио једног лијепог дана у Црну Гору.
Шта год да поменете и који год аргумент да изнесете да је Црна Гора кроз историју била српска држава (а да данас мора бити и српска) овај назови историчар побија једним те истим аргументом. Срби фалсификују
АНОНИМНИ
С друге стране, он нема никакав проблем да велича колаборационистички зеленашки покрет 1941-1945. и идеолога ток покрета Секулу Дрљевића којег озбиљни историчари сматрају црногорским усташом пошто је један дио рата (1944-1945) провео код усташког поглавника Анте Павелића.
О коме се заправо ради најбоље нам свједочи информација да је Дрљевића из Црне Горе протјерао и Пирцио Бироли.
Овај лажни историчар је свакако неко чије књиге не треба читати, а његове ставове никако али баш никако не треба узимати у обзир. О њему и његовом историјском писанију моћи ће се писати књиге са насловом нпр: “ Сва лупетања лажног историчара“, “Историјски фалсификати Н.А“ итд.