Састанком у Подгорици окончан дијалог о Степинцу, на Ватикану последња ријеч
Завршетком дводневног састанка у Подгорици стављена је тачка на радна засиједања мјешовите комисије Српске православне цркве и Хрватске бискупске конференције која разматра улогу надбискупа Алојзија Степинца прије, за вријеме и после Другог светског рата.
Како пише „Политика“, чланови комисије састаће се још једном у Риму, 12. и 13. јула, када ће сумирати досадашњи рад. Усаглашени закључци, ако их буде било, послужиће папи Фрањи у доношењу одлуке о проглашењу Алојзија Степинца за свеца.
Очекује се да ће представници СПЦ том приликом затражити да разговори о Степинцу буду настављени, прије свега јер нашим истраживачима и даље нису отворена врата ватиканског архива, упркос обећању папе Фрање да ће то бити омогућено.
Наши историчари су, између осталог, затражили увид у преписку папе Пија Дванаестог и Степинца за вријеме НДХ.
Такође, значајна су и писма која је у Ватикан слао папски изасланик Марконе.
Упућени тврде да је без ових документа веома тешко стећи праву слику о улози кардинала Степинца у усташким злочинима у НДХ.
На састанку у Подгорици, одржаном у Саборном храму Христовог васкрсења, чланови комисије су разговарали на тему „Надбискуп и кардинал Степинац и комунистички прогон од 1945. до 1960“.
To jezuita Radovic, uz jezuitu Bulovica i Culibrka (mrguda jerusalimskoga), zajebava ovaj narod i kurvanjski ga prevodi na papo katolicizam.
Sve se radi po taktici, dvije runde srbovanja, jedna runda pokatolicavanja a za ovu taktiku je Radovic pravi ekspert.
Radovic otrtlja dvije tri faze protiv Evrope i NATO pakta, pa onda odradi jednu rundu za svog gazdu iz Rima.
Inace, na djelu je stvaranje svetske religije, preko svetkog saveza vjestica a uloga Vatikana je da usisa pravoslavlje, ne bi li ga onda bolje isporucili na okutisticku trapezu jedne svetske religije.
Za tu svrhu im dobro sluze ovi domaci jezuiti, na celu sa Amfilohijem Radovicem.
Pored njega, SPC je puna masona i jezuita, koje najbolje reprezentuje Bulovic i mrgud jerusalimski (aka Culibrk-pasdobranac and rok and rol ekspert), koji me nece iznenaditi, ako pocne uskoro da drzi predavanja o mantra jogi i kabali.
Шта им значи ово шетање комисије из града у град, чему то? Ко Пехар лиге шампиона.
Станиславе, корисне исјечке си избацио.
А што се тиче Мираша, сагледавши ситуацију у целини, Долазим до мисли да је он само диверзија. Јер је лик пре смијешан и сва та работа, препресмијешна.
Насилно покатоличавање ( насилна промјена вјере) најјаче разара људску душу. Ко је био одговоран за тај чин, ако не католичка црква и онај који је ње највиши представник? Какво је то свето биће које подржава насиље над људском ( и дјечјом) душом? Српска Православна Црква треба да ћути, посматра и схвати поруке чина. Њихова је слободна воља, да ако желе и самог Сотону прогласе за свеца. Цио Ватикан је на испиту. Наше је да знамо с ким имамо посла.
Најбоље је да СПЦ не прави проблем проглашењу Шћепинца за свеца. Какво им је дјело било у Јасеновцу и осталим логорима и јамама и какав им је и дан данас однос према томе такав подржавалац злочина и може бити за њих светац. То што покушавају да изокрену истину и славе злочин, умјесто да га се стиде то ће још дуго бити њихов нерешиви проблем. Оног дана, када смогну снаге да осјете грижу савјести и извине се за нечувена злодјела ( имали су и дјечји логор) почеће пут њиховог оздрављења. До тада неће моћи да напредују као људи и као народ и стално ће у онима којима су нанијели огромно зло видјети непријатеља који га опомиње својим именом и постојањем на некажњено и неискупљено, почињено зло!
Надбискуп Степинац и Дијана Будисављевић
Дијана није имала позитивно мишљење о тадашњем духовном поглавару католичких Хрвата надбискупу Алојзију Степинцу. Од њега је неколико пута тражила помоћ у спасавања српске дјеце из усташких концентрационих логора. О тим сусретима је записала:
„3.12.1941. Мој први пријем код надбискупа др. Степинца. И тамо је резултат разговора био потпуно негативан. Надбиксуп ми је рекао да нема никаквог утјецаја на владу, тамо да ништа не може исходити. Спреман је заузети се за ствар, али унапријед зна да не може ништа постићи… Друга аудијенција код надбиксупа… Надбискуп је врло суздржан. Не жели се заинтересирати. Каже да нема никаквог уплива на владу. Испричао ми је да је због стана једне Жидовке био код неког министра. Тај му је обећао да ће жена моћи остати у стану, а сад ју се успркос томе намјерава из стана избацити. Кажем да сам дошла тражити да спаси један народ, а он ми прича о неком стану. Онда је почео критизирати Нијемце, нацизам, Хитлера, да су они свему криви. Кажем му да се њемачки бискупи јако заузимају за своје вјернике и супростављају Хитлеру. Многи од овдје прогоњених су прешли на католичку вјеру и његова је дужност заузети се за њих… На крају обећава да ће се заузети. Будући да у то много не вјерујем, називам… каноника Бакшића и молим за пријем. Молим да са своје стране утјече на надбискупа. Молим да се каноници састану и да се сви заједно заузму за прогоњене с Кордуна.” Будисављевић, Дијана (2003). Дневник Диане Будисављевић, стр. 20, 54,. Загреб: Хрватски државни архив. Касније када се Картитас укључио у акцију мотив је био само то да их удоме по самостанима Европе и да им се затре идентитет.Због тога су Дијани скивали неке картотеке које је она тражила више пута али узалу и због тога оптуживала директора Каритаса.. Дакле РКЦ не зна за милост,то су хлчадне ватиканске убице. Шпански бивши језуита их је најбоље описао: https://www.youtube.com/watch?v=Gv25Yd-eSN8 Не заборавимо да је Амфилохије хвалио у Светигори Фрању Асишког, преваранта,и католичког свеца који је творац фрањеваца,усташких кољача из Јасеновца и мрзитеља православља у србском Дубровнику: Фрањо Асишки је на пропутовању за Сирију 1212. године посетио Дубровник. Православље, у коме се препознавала озбиљна опасност, је у Дуборвнику било сузбијано па чак и прогоњено. Верује се да је тај страх, који се преносио с генерације на генерацију властеле, у Дубровчане усадио Фрањо Асишки, који је 1220., ако је предање тачно, изјавио да ће Дубровник пропасти кад у њега продре православље. Руски цар Александар I је 1803. године именовао господина Карла Фонтона (Француз) својим генералним конзулом за Далмацију, који је имао столовати у Дуборвнику. Са собом је повео два православна свештеника, да му врше службу Божју у његовој конзулској капели. Дубровачки Сенат је наредио прогон та два православна свештеника из Дубровника уз образложење да је св. Фрањо Асишки прорекао године 1220. да ће Дуборвник само дотле сачувати своју независност и свиој цвет, док буде затварао врата грчко-источњацима. Тоља, Никола (2011). Дубровачки Срби католици, истине и заблуде, стр. 215., 216., 218. Дубровник. Артемија су смијенили Амери јер је нефлексибилан,а како видимо Амфилохије итекако флексибилан. И ватрени Србин када затреба али и поглавар не СПЦ у ЦГ но ПРАВ ЦР У ЦГ. Храм у ПГ није посветио Немаљи да удовољи Титогорцима иако је морао,јер је у Биограду Сави а у Бару св Владимиру,а 1494 се Немања у фебрутару,на Цетињу слави као црвено слово као ПРЕОП СИМЕОН СРБСКИ НОВИ МИРОТОЧАЦ. а то му је и родни град,наводно..или Спуж што је коначно свеједно. http://montenegrina.net/nauka/istorija/crna-gora-do-xix-v/crnojevici/crkveni-kalendar-durda-crnojevica-za-1494-godinu/ Мираш се самопорогалсио за надвладику-архиепископа па одмах и Амфилохије,сам од себе,Биоград му то не призна. итд..Дакле Амфилохије само наставља са ремазаним политикинаством његових претходника на трону митр.Цетињских.
Светигора, бр.259.,дец.2016. Наслов Вујчији до..при крају текста: То није Европа Фрање Асишког, то није Европа Де Гола, није то Европа Аденауера.. ДАКЛЕ,Морамо да га исправимо,то јесте Европа ФРАНЊЕ АСИШКОГ…обмањивача стигмама и скромношћу,троватеље душа милиона католика првенствено православофобијом па и србои русофобијом..јер најгори људски шњам Европе су похрваћени Срби тув Хрвати и Пољаци,покатоличени…од којих је и ЦИА ПАПА Иван Павле 2.који је дошао на мјесто првог који је био само 33 данас папа па отрован јер је покушао направити реда у ватиканској банци.. Ако је Фрањо Асишки достојан поштовања и дивљења од стране Амфилохија, јавно, онда је оправдано сумњати да је он ту папин радник,само у увијенијој форми од Мираша..који је отворено зло.
Само никад нећемо схватити зашто се уопште о овом демону расправљало у Пг?И то комисија Српске Православне Цркве!О убици толико Срба?Земљо,отвори се.Усташа,кољач,демон и протува треба да се канонизује а ми да дамо о томе суд?Шта имамо ми са бискупима и говнима католичким уопште да комисијамо и расправљамо.Само мрш и сасвим довољно.А они ако им се канонизује и магарца нек канонизију.Шта ми имамо са њима уопште да причамо?То ни црква ни вјера није но накот од пса Ватикански и све те екуменистичке идеје заборавите и баците у воду.Срби са својим кољачима неће.