IN4S

IN4S portal

Ruski ekspert: Srbija nije kapitulirala u Vašingtonu; nema „antiruskih“ i „antikineskih“ tačaka

1 min read
Tačku o diversifikaciji izvora snabdijevanja energentima mnogi su protumačili kao antirusku. Ipak, sam Vučić je istakao da je diversifikacija poželjna i korisna za Srbiju zato što stimuliše konkurenciju i omogućava niže cijene, ali i da bi bilo besmisleno kupovati skuplji gas umjesto veoma povoljnog ruskog.

Vičić, Tramp i Hoti; foto: fondsk.ru

Ruski mediji su sa pažnjom pratili tok pregovora u Vašingtonu. Osim detalja samog dijaloga, osvrnuli su se i na brojne reakcije na društvenim mrežama, te različito viđenje učinka apredsjednik Srbije Aleksandar Vučića.

Za jedne je, pišu Rusi, Vučić izvukako maksimum u datim okolnostima, dok drugi smatraju da se ponizio pred Trampom i potpisao praktično kapitulaciju.

Naveli su da je Vučić na kritike odgovario sljedećim riječima:

„Ja se borim za svoju zemlju i ako treba sješću i na pod. Nijesmo došli u Vašington radi velike pobjede, već radi malih, koje se ostvaruju u mirnim uslovima. Triput sam se susretao sa podpredsjednicima SAD-a. Prije mene vrata Bijele kuće bila su otvorena samo za Albance i protivnike Srba. Mi smo to promijenili.“.

Politikolog Aleksej Toporov pokušao je da da odgovor na pitanje – ko je dobio, a ko i koliko izgubio u Vašingtonu.

„Nesumnjivo dobio je Tramp koji je na spisak svojih predizbornih dostignuća stavio i regulisanje kosovskog konflikta, zastupanje interesa Izraela i LGBT populacije. Tramp će svakako nastaviti da žudno prikuplja političke poene do 3. novembra.

Ipak, vrijedi istaći da je srpski predsjednik sa indignacijom odbio desetu tačku sporazuma koja je značila priznanje nezavisnosti Kosova.

Dobra strana sporazuma svakako je i to što će Srbija kontolisati moćni energoresurs Gazivode, a SAD su se obavezali da će investirati u izgradnju autoputa Niš-Priština koji će biti od ogromne koristi kosovskim Srbima. Po svemu sudeći Vašington se obavezao i da će staviti pod svoju zaštitu dragulje srpske arhitekture. Kosovo se poslije jednogodišnje sabotaže obavezalo da pristupi projektu „balkanskog mini-šengena“ koji se uslovno može nazvati Jugoslavijom pod protektoratom SAD.

Nakon što su se slegli prvi utisci utisak je da tačke koje su se činile problematičnim i nisu tako problematične. Na primjer, kada je riječ o premještanju ambasade iz Tel Aviva u Jerusalim, sam Vučić je istakao da do toga neće doći bezuslovno, tj. nezavisno od koraka koje načini Izrael. Istakao je da će se po tom pitanju konsultovati sa Palestincima i prijateljima iz arapskog svijeta, te da će pratiti odnos Izraela, ali i Arapa prema Kosovu…

Što se tiče kineskog i ruskog „pitanja“ nakon potpisanog sporazuma utisak je da se ništa neće promijeniti. Kao antikeneska tačka sporazuma percipirana je ona u skladu sa kojom se Srbija obavezala da neće uvoziti 5G opremu od neprovjerenih prodavaca. Ipak, Vučić je istakao da to ni na koji način neće uticati na sporazum koji je telekom Srbija potpisao sa telekom kompanijom Huavei, što je i najvažniji srpko-kineski ugovor.

Tačku o diversifikaciji izvora snabdijevanja energentima mnogi su protumačili kao antirusku. Ipak, sam Vučić je istakao da je diversifikacija poželjna i korisna za Srbiju zato što stimuliše konkurenciju i omogućava niže cijene, ali i da bi bilo besmisleno kupovati skuplji gas umjesto veoma povoljnog ruskog…

Kao negativnu posljedicu ovog sporazuma možemo označiti uvećanje stepena kontrole Amerike nad regionom. Ipak, nikakvih dramatičnih promjena pozicije Srbije nema.

Brisel, bez ikakve snage da parira Vašingtonu zaprijetio je Beogradu sankcijama i blokiranjem evrointegracija u slučaju da Srbija uzme učešće u vojnim vježbama „Slovensko bratsvto“ u kojima su učestvovale Rusija i Bjelorusija. Kao odgovor na ovaj ultimatum Beograd je uveo polugodišnji moratorijum na učešće u vojnim vježbama sa drugim zemljama. I ovo je indirektna posljedica sporazuma potpisanog u Vašingtonu.“, zaključio je Toporov.

Pročitajte još:

(VIDEO) Patrijarh Irinej: Da nije bilo braće Rusa, gradili bismo Hram Svetog Save još 100 godina

Podjelite tekst putem:

1 thoughts on “Ruski ekspert: Srbija nije kapitulirala u Vašingtonu; nema „antiruskih“ i „antikineskih“ tačaka

  1. A šta jadni znaju ovi ruski experti.

    Nema nam do mišljenja naši experata N.N. i Nikole Zeca. Šta ti intelktualci odje napištu, to je sveto pismo, kakvi ruski experti.

    7
    1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *