У свијету се води жесток имформациони рат, а Запад, који је годинама био у комфорној позицији и утицао на предизборне и постизборне процесе широм света, сада је добио достојног противника ― Русију.
То је у интервјуу за Спутњик оцијенио стручњак из области информационо-комуникационих система и међународног комуницирања, професор Владимир Сапунов.
„Русија је сада одговорила на исти начин и Запад је сад узнемирен што постоје руски тролови, што се оснивају групе на Фејбуку, а они се тиме одавно и врло професионално баве. Не свиђа им се што су добили достојног протовника. Протеклих деценија нико им није сметао, а сада се појављује конкуренција, и врло су узнемирени“, оцијенио је Сапунов.
Информациони рат неравноправних противника
Сапунов, међутим, указује на то да је борба неравноправна.
„Запад располаже већом палетом средстава за тако нешто ― имају три новинске агенције АП, АФП и Ројтерс, као и Блумберг, а затим и приватне канале, као што су Си-Ен-Ен, Фокс, Би-Би-Си, Скај, Франс 24, Дојче веле, Глас Америке, Слободна Европа. Они стално траже повећање буџета, ионако знатно већег од оног на располагању њиховом конкурентима. И новац се стално издваја“, каже Сапунов.
Према његовом мишљењу, РТ, Спутњик и РИА, раде ефикасно иако немају такве буџете, и представљају квалитетну информативну противтежу западним конкурентима.
Руски утицај, каже, највише брине оне земље које се деценијама баве управо мијешањем у унутрашње послове других земаља.
„А није тајна да се управо амерички медији под контролом одређених политичара и политичких снага редовно мијешају у предизборне и друге ствари, и то на свим континентима. Најсвјежији примјер је Боливија, гдје је дошло до преврата уз подршку снага из иностранства и уз учешће медија“, наводи Сапунов.
Првих дана после преврата највећи кабловски оператер је избацио руски РТ из понуде да не би било информативних препрека, додаје руски професор.
„Амерички медији се деценијама мијешају у предизборне и постизборне кампање и процесе, а с друге стране оптужују Русију као фабрику тролова. Али, то није руски изум“, рекао је он.
Амерички Стејт департмент је још 2009. објавио конкурс позивајући грађане да раде у корист САД на интернету и при томе није имао никакве посебне захтјеве, додаје Сапунов.
Русија, истиче он, треба још жешће да одговори и да води још чвршћу информативну политику, како у традиционалним медијима тако и на друштвеним мрежама.
„Онај ко се преда у рату ― тај и губи“, додаје професор.
Запад се боји Русије
Сапунов подсјећа да је Британија недавно рекордном сумом од 200.000 фунти казнила РТ због кршења правила емитовања, да тај канал у САД има статус страног агента, да је у Боливији недавно водећи кабловски оператер искључио РТ, да проблеми постоје у Црној Гори, балтичким земљама…..
„То све значи да се боје, јер су навикли да фукнционишу у комфорним условима и не желе да, уз такве буџете, имају озбиљног противника“, објашњава професор на Вороњешком државном универзитету.
Како каже, треба бити свјестан да је, иако се ради о информационом рату, то ипак рат, што подразумијева да се нанесе штета непријатељу.
„У рату, као што је познато, нико никога неће жалити“, додаје Сапунов.
Било би добро, каже, да се новинари баве својим примарним послом, а то је објављивање објективних информација.
„Али авај, они су, не својом кривицом, принуђени да учествују у информационим ратовима, то је реалност од које не можемо да побјегнемо. И у скорије вријеме ствари се неће промијенити“, сматра он.
Русија треба и те како да јача утицај на Балкану
Нема никакве сумње да је Балкан, као што је био и до сада, зона глобалног сукобљавања, а Запад види да ствари не иду онако глатко како су они то очекивали, каже руски експерт.
Сапунов је увјерен да Русија треба да јача своје приусуство на Балкану без обзира на то што је и до сада доста тога урађено ― постоји Хуманитарни центар у Нишу, Руски дом у Београду, ради Спутњик.
„Потребно је интензивирати дјеловање на Балкану, јер је то територија од животног интереса за нас ― и то се Западу не свиђа. НАТО још није завршио свој посао на Балкану, остало је неколико земаља које нису чланице ― Србија, Босна и Македонија“, додао је он.
Србија и Босна су зона руских интереса, па чак и Македонија и Црна Гора, иако је тамо сада ситуација сложена, због оптужби на рачун Русије да је организовала покушај државног преврата, каже Сапунов.
Оцијенио је као веома добро то што је предсједник Србије Александар Вучић у Сочију потврдио стратешко партнерство са Русијом.
Подсећа да је Србија потписала други ИПАП са НАТО-ом, да тежи ЕУ.
„Србија јесте у центру Европе, и то треба прихватити, али Русија треба да се труди да што више јача своје присуство на Балкану“.
Сапунов, који је током протекле недјеље држао предавања студентима београдског Факултета политичких наука, каже да су га студенти питали зашто РТ не емитује у Србији програм на српком јер то раде Глас Америке, Ал Џазира, Би-Би-Си, и да мисле да то што ради Спутњик није довољно.
„Проблем је у финансијама“, каже он.
Русија треба да се мијеша у изборе у САД
Упитан зашто Вашингтон упозорава да ће се Русија мијешати у предстојеће америчке предсједничке изборе, кад нема доказа да је мијешања било ни 2016, Сапунов подсјећа да су Американци навикли да утичу на изборе у другим земљама, али да им се не свиђа када неко утиче на њих.
„Недавно су Путина питали да ли ће се Русија мијешати у изборе, а он је одговорио: ’Обавезно ћемо се мијешати‘… Симпатична шала, али надам се да хоћемо, и треба обавезно то да урадимо“, каже он, додајући да ако је 2016. године било мијешања, онда је то генијално урађено јер никакви докази нису пронађени.
Ипак, указује Сапунов, ако постоји руски утицај, он свакако није одлучујући фактор. Ако РТ и Спутњик стављају у први план проблем избјеглица, безбједност, тероризам у Европи, не значи да су они лоши, већ да се тим проблемима придаје мало важности на Западу.
„Нама на Фејсбуку рекламирају Јавлинског, Наваљног ― либералне прозападне политичаре. Западне социјалне мреже воде отворену политичку рекламну акцију како би шириле утицај у Русији “, наводи он.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
