Руси послали резолуцију као контру Британцима
Руска делегација у Уједињеним нацијама подијелила је свим чланицама Савјета безбједности нацрт своје резолуције о БиХ, као контрапредлог британском документу о Сребреници, сазнају „Новости“.
Русија, наиме, сматра да СБ има задатак да постигне договор о тексту који би донио истинску корист цијелом региону, па је предлог Москве усредсређен на питања која представљају основу за сарадњу и мирну коегзистенцију држава региона, а не на питања која јачају тензије.
Идеја Русије је да СБ још једном потврди подршку Дејтонском споразуму и да се најоштрије осуде сви злочини почињени током свих сукоба у бившој Југославији.
С друге стране, Србија ће се највјероватније већ данас, још једном, другим писмом у последњих десетак дана, обратити чланицама СБ како би указала на погубност и штетност британске резолуције о Сребреници, која неће донијети ништа добро ни нашој земљи ни целом региону.
Према информацијама, Београд ће обавијестити чланице СБ да је и нови предлог резолуције Велике Британије неприхватљив за Србију, јер су у тексту направљене само козметичке измене и практично само смањен број употребе ријечи „геноцид“. У писму Србије биће наведено да британски нацрт резолуције баца стигму на цио српски народ и да би било погубно да се оваквим једним потезом Срби историјски означе као геноцидна нација.
Такође, Београд је у сталним дипломатским контактима прије свега са двије сталне чланице СБ – Русијом и Кином, на чију помоћ рачуна у овој важној политичкој, али и историјској бици на Ист Риверу. Контакти су остварени и са несталним чланицама СБ Венецуелом, Шпанијом, Нигеријом, Чилеом и Анголом, које би могле да гласају против британске резолуције уколико се нађе на дневном реду сједнице 7. јула.
Ma baš si se zalijepio za tog Saliha Selimovića! Ovo ti je ne znam koji put da pišeš o njegovom izlaganju svog i porekla mnogih muslimana! Sad samo jedno pitanje: šta to tebi kaže, predstavlja ili znači? U čovjekovoj je prirodi da se mijenja, na bolje ako se može, a ne da ostane na jedno mjesto i zahrđa u svakom pogledu. Ja koliko vidim svetosavlje je doguralo dotle da to više nije vjera nego četnička politika i ideologija! Ima li četnika kojeg Amfilohije nije odlikovao il čak proglasio za heroja? Eno i onima koji su izvršili genocid nad muslimanima na sjeveru Crne Gore i istočnoj Bosni onomad je polagao vijenac i proglasio ih mučenicima za vjeru i krst časni, a neki od njih već imaju svoje ikone u crkvi kao sveci! E, izvini,meni se ni ta politika a ni vjera koja je sva u toj politici ni najmanje ne dopadaju i smatram da su svi koji su tu vjeru ostavili i prešli na islam pravilno postupili! Ja nijesam vjernik a da jesam ne bih nikad bio Amfilohijeva ovca!
СЕКУРЕТЕ ЧИТАЈ О ТВОМ И МОМ СУНАРОДНИКУ
САМО ШТО СМО РАЗЛИЧИТЕ ВЈЕРЕ
САЛИХ СЕЛИМОВИЋ: ОГРОМАН БРОЈ МУСЛИМАНА У БИХ И РАШКОЈ ЈЕ СРПСКОГ ПОРЕКЛА!
Салих Селимовић, професор, историчар и публициста из Сјенице, човек који годинама, иако се суочава са бројним проблемима, неуморно истражује, објављује и отворено говори о свом српском пореклу и о исламизацији на простору бивше Југославије, бавио се и феноменом Светог Саве и муслимана, а недавно је добио Вукову награду.
Један сте од ретких Бошњака који јавно говори о свом српским коренима и истражује процес исламизације на просторима бивше Југославије, тврдите да је већина данашњих муслимана има српско порекло.
– Не видим ниједан разлог зашто би крио своје српске корене. То исто мислим и за друге људе без обзира о
каквом и чијем се пореклу ради. Што бих то ја био оно што нисам, а да не будем оно што јесам. Дакле, хоћу да будем оно што јесам. Мојим вишегодишњим истраживањима релевантних историјских извора, као и радом на терену, дошао сам до закључка да је већина наших муслимана, сада Бошњака, српског порекла и да су пре исламизације најчешће били православци, мада је било и католика. Ислам се прихватао из разних узрока. Пре свега треба знати да је то била доминирајућа вера освајача.
– Прихватити ту веру значило је обезбедити одређене привилегије као што су економске и уопште друштвене. Мало је било оних који су ислам прихватали из убеђења да је то једина права вера. Муслиман је био ослобађан неких пореских обавеза, а могао је напредовати на друштвеној лествици све до највишег друштвеног слоја, државних, војних и верских положаја. У 15, 16. и 17. веку, па и нешто касније, било је много наших муслимана који су постали бегови, санџакбегови, беглербегови, паше, везири и велики везири. Исламизација је почела у 15. веку да би у 16. и 17. веку попримила масовнију појаву.
– У почетку ислам су прихватали представници властеле почевши од оне најситније па до најкрупније. Нешто касније су ислам прихватали и трговци, сточари власи, занатлије. Села су се углавном касно исламизирала и увек је у већини села живело хришћанско становништво.
Недавно сте изјавили да др Мустафа Церић и Бакир Изетбеговић имају српско порекло.
– Да, рекао сам то, јер имам непобитне доказе. Мислим да и господин Бакир Изетбеговић и ефендија др Мустафа Церић то знају. Друга је ствар да ли ће то и јавно да признају. Они могу да се на мене љуте, али не могу да побијају. Ако имају друге доказе нека их изнесу. Преци Церића су били српско племство пре исламизације. Изетбеговићи су пореклом из Београда, а у Босански Шамац су се населили после напуштања Београда 1867. године.
Неки муслимани су се враћали вери прадедовској, недавно је то урадио и професор Мухамед Бушатлија из Београда, објасните овај феномен.
– Много је више наших муслимана/Бошњака који не крију своје српске корене него што се мисли и јавно истиче. Професор Махмут Бушатлија има сјајан педигре, јер потиче из српске владарске куће Црнојевића. Из те династије, која је владала Црном Гором у 15. веку, Станиша, син Ивана Црнојевића, је исламизиран и био је скадарски санџак-бег и господар великог дела Црне Горе. Тај чин Махмута Бушатлије, сада Станка Црнојевића, може да има и неку другу конотацију.
Како објашњавате тврдње већине муслимана да су пореклом Турци?
– Сигурно је у нашим земљама било етничких Турака као војних и цивилних старешина, свештеника и разних чиновника, али су се по завршеној служби најчешће враћали тамо одакле су и дошли. Било је и тога да су се Турци, у народу пежоративно називани Туркуше, женили нашим мештанкама и остајали овде, али је то било занемарљиво. Има истине за тврдњу да ће се наши муслимани или Бошњаци пре изјаснити као Турци, Иранци, Саудијци, па чак и Немци само не да су Срби иако са тим нацијама немају никакве ни етничке ни језичке сродности. Мислим да су за овакве појаве крива и једна и друга страна.
Да ли постоје бошњачка нација и босански језик?
– Да би се конституисала нека нација морају се испунити одређени и научни, а не само политички услови или критеријуми. Није довољна само политичка жеља и воља одређених политичких кругова. Може се политичким актом, актом домаће политичке елите подстакнуте и споља, прогласити нација, али такви акти по правилу доносе велике неспоразуме и сукобе, па и ратове, што је најтрагичније.
– Не осећам се довољно компетентним, али сматрам да су српски, босански, црногорски и хрватски језик један исти. Питао бих те тако „стручне“ политичаре, а и неке научнике, да ли им приликом комуницирања са Србима, Црногорцима и Хрватима требају преводиоци. Мислим да је на сцени „нарцизам малих разлика“ што би се могло рећи и за стварање синтетичких нација, а не само језика. Све то постаје трагикомично.
Бавили сте се култом Светог Саве и односом муслимана према највећем српском светитељу, ста сте открили?
– Приликом мојих вишегодишњих теренских истраживања у Старој Рашкој био сам изненађен колико је код наших муслимана било традиционалног поштовања култа Св. Саве. Најстарије жене обавезно су за Савиндан 27. јануара правиле посебно јело које се зове масеница. Када сам најстаријој жени, која је тада имала 96 година, рекао зашто то ради када је она муслиманка, кратко ми је одговорила да је то јело спремала и њена мајка и бијача (баба). Једна друга стара жена од 89 година ми је рекла да увек „за Савицу спрема масеницу“.
– У разговору са Бошњаком, који је имао 94 године, на моје питање зашто на неки начин обележава Савиндан као и неке његове комшије, само ми је кратко одговорио „Ово је заветна земља“. Муслимани су увек штитили и богато даривали манастир Милешеву код Пријепоља, јер је ту било гробно место Растка Немањића, потоњег архиепископа Саве и касније Св. Саве. Заблуда је да су се наши муслимани брзо и лако одрицали својих српских и хришћанских традиција.
Недавно сте добили и Вукову награду.
– Наравно да и даље истражујем и пишем. Да, добитник сам Вукове награде за 2013. годину као историчар истраживач. Тренутно радим на новој књизи која ће бити наставак претходне „Прилози прошлости Старе Рашке“.
Шта бисте поручили Србима и Бошњацима у Санџаку?
– Предложио бих релевантним друштвеним и политичким факторима и код Срба и код муслимана/Бошњака да озбиљно и одговорно пораде на јачању поверења, искрене сарадње и пријатељства. Не може нама бити нико ближи од нас самих. Само тако можемо да рачунамо на лепшу и извеснију будућност, јер је на све нас, што би обичан народ рекао, скочила и ала и врана. На крају крајева, ми смо исти народ без обзира на нашу, често и трагичну прошлост, па свиђало се то некоме или не.
Бегови и интелектуалци
Да ли је чест случај да се муслимани изјашњавају као Срби?
– Много је муслиманских интелектуалаца, бегова и трговаца који су се осећали Србима и то нису крили ни када су их због тога прогониле и турске и аустроугарске власти. Овом приликом ћу поменути само неке: Хусеин-бег Градашчевић, Дервиш-бег Љубовић, Омер-бег Сулејмапашић-Деспотовић, Авдо Карабеговић Хасанбегов, Авдо Карабеговић Зворнички, Хасан Ребац, Мустафа Голубић, Смаил-ага Ћемаловић, Мустафа Мулалић, Исмет Пуповац, Џемал и Шукрија Биједић, браћа Поздерци, Скендер Куленовић, Меша Селимовић, Емир Кустурица, Џевад Галијашевић…
Сеобе и ислам у Рашкој
x Салих је рођен 25. октобра 1944. у Тешњу, БиХ. Основну школу и гимназију завршио је у родном граду, а студије у Сарајеву. Радио је као наставник историје и директор школе у Кладници и секретар СИЗ за основно образовање у Сјеници, затим као директор у Гопдијеву и Сушици (Бијело Поље).
x Историјом као науком почео се бавити скоро одмах по завршетку студија. Област његовог посебног интересовања је порекло, исламизација, демографски и миграциони процеси на Сјеничко-пештерској висоравни и у целој Старој Рашкој или Рашкој области.
x Активни је учесник многих научних скупова и стални сарадник више научних зборника и ревија. До сада је објавио шест књига и 70 научних радова који су публиковани у научним зборницима историјских музеја и архива у Србији и Црној Гори. Аутор је студија „Сјеница“ и „Кладница“ и један од аутора антропогеографске студије „Сјенички крај“. Нова књига Салиха Селимовића „Прилози пореклу, исламизацији, миграционим и демографским процесима у Рашкој области“ је прави историографски драгуљ.
Ma vi ste ti koji kukumavčite i lelečete da ste žrtve svih vaših komšija. Niko vas ne može nadlajat i nadlagat. NATO je bio malo pravde za sve što ste uradili jer ste zaslužili mnogo mnoooogo više! Ako nije istina ovo što pišem reci mi kog iz komšiluka smatraš prijateljem? Jednostavno sve odreda smatrate svojim krvnicima! Ma nijeste vi takvi, svi drugi su krivi samo ne vi!
Posto smo vec svi umorni od muslimanskog lelekanja i uloge zrtve u Jugoslovenskim ratovima vec 20 godina i ja vise ne zelim da komentarisem bilo sta u vezi sa tim problemom, evo jedne normalne analize (part of it) koju je napisala Diane Johnston za koju niko ne moze reci da je prosrpski orijentisana. Ona je samo jedan nomalan, pismeni publicista,kakvih je nazalost na Zapadu sve manje. Ko ne zna engleski, neka nadje prevodioca.
„There were a large number of Muslim casualties following the July 1995 fall of Srebrenica, some of them victims of executions, in violation of international law. These were massacres that took place in the context of a bloody three-sided civil war in which massacres were committed by all sides:
Description of the massacres that took place in Srebrenica as “genocide” is not fact but interpretation. It hinges on the disputed question of intention. To some observers, including myself, the crime of genocide implies intent to exterminate a population, and cannot be done by sparing women and children. The Serb forces who captured Srebrenica helped women, children and the elderly leave the war zone for safety. The execution of captured military-age men is more plausibly explained by revenge or by desire to weaken the enemy forces. This would indeed be a war crime, but not “genocide”. The International Criminal Tribunal for former Yugoslavia (ICTY) in The Hague, largely financed and staffed by the NATO countries which took the Muslim side in the Bosnian civil wars, found a way to describe Srebrenica as “genocide” by redefining the term. The three-judge panel accepted a sociologist’s theory that by killing all the men, the Serbs meant to commit a localized “genocide”, since in that “patriarchal” society, the women would not come back without their men. This is not what most people understand by the term “genocide”. The ICTY verdict has subtly deceived the general public, while providing a justification of NATO intervention in former Yugoslavia against the Serbs, stigmatized as responsible for “genocide”.
Ne može Srbe ova Rezolucija napravit genocidnim jer su to oni sami sebi učinjeli onda kad su na strijeljanje izveli više od 8000 zarobljenih i vezanih, potpuno bezopasnih muslimana. Nijesu se ni najmanje potrudili da nekom sude, lakše je bilo sve metkom! Budite sad toliko dostojanstveni i principijelni recite da svi čuju: To je bila osveta i šta hoćete!? Šta vrdate? Genocid je činjenica i to će i ostati!
******** To je bila osveta ali se nismo svetili nad ženama I djecom, iako su ovi isključivo njih ubijali godinama. Govno od Orica ih je ostavilo na cjedilu I pobjeglo…Uostalom, Dobili ste u Srebrenici što ste zaslužili. Sve ostalo je isključivo politika pravdanja divljanja NATO pakta u bivšoj Jugoslaviji.
Meni kao Srbinu iz stare Hercegovine, dok je Jasenovca I jama po Bih I NDH, Srebrenica je djeciji vrtić…Okrutno ali šta ćeš, Balkan.
Pogledaj, mrcino, kako ovo zvuči(samo ponavljam tvoje reči): „Dobili ste u Jasenovcu što ste zaslužili!“
Ja to iz poštovanja prema svakoj žrtvi neću nikad reći! Htio sam samo da ti pokažem da ti nijesi ljudsko biće! Ti si zlo a zlo treba svi da uništimo a ne da se s tobom dopisujemo!
NATO je bio pravda za one koji pravdu traže svojom četničkom himnom! Pa im je Bog dao Lijevča polje i Sloveniju!
Splacinice pokvarena i lazljiva. To vase „postovanje“ smo naucili za vrijeme drugog svjetskog rata. Prvo hercegovacke jame a potom Jasenovac su pocetak svega, sto se desavalo i sto ce se desavati ovdje… A dace Bog da barem izjednacimo sa sve NATO na vasoj strani… I nemoj da lazes samoga sebe, „posteni“….
Jaa mislim da trebamo genocidom proglasiti i poharu Kuča,šta misliš? Pošto možda genocid Turaka nad Jermenima je očigledno manje važan i ne postoji,šta je to milion i po Jermena,ne videh da se Britanija mnogo potresla i predlagala rezolucije na 100godšnjicu tog genocida ne cuh da su išta rekli vezano za to,gde su inače genocidi Engleza u kolonijama širom sveta,šta je sa stotinama hiljada žrtava u Iraku,Avganistanu od strane Amerikanaca…. očigledno je 6000 (brojke su inače sumnjive) Bošnjaka važnije od 2.500 Srba civila stradalih u toj istoj Srebrenici i okolini od strane zločinca Orića