Razmještanje nuklearki SAD-a na Balkanu ili samo pipanje pulsa Rusije?
1 min read
Vest iz neimenovanih diplomatskih izvora, da Vašington kroz strukture NATO-a pokušava da progura odluku o razmeštanju nuklearnog oružja u Evropi, i da to nameravaju da učine u naredne dve godine, izazvala je veliku pažnju ruske javnosti, uprkos „ogradi“ da Evropa nije podržala takvu inicijativu Vašingtona.
Odluka Brisela je, prema rečima istog izvora, da to pitanje bude razmotreno sa Rusijom, tako što će najpre o tome razgovarati stručnjaci, a zatim će inicijativa biti predata stalnim predstavnicima na glasanje.
Ruski eksperti, međutim, sumnjaju da je scenario u kojem Amerika razmešta dodatno nuklearno oružje u Evropi moguć, ali ne isključuju da Vašington proturanjem takvih vesti „opipava puls“ Rusije i svojih evropskih saveznika.
„Dok su još odnosi Moskve i Vašingtona bili konstruktivni, američki eksperti su uvek isticali da je ’trenutno u Evropi raspoređeno dovoljno američkih snaga‘, da je to optimalna konfiguracija i da ne treba ništa dodavati. Zbog toga sumnjam da su perspektive jačanja grupacija nuklearnih snaga u Evrope realne. Jedino objašnjenje tog mogućeg nuklearnog jačanja, a koje nema veze sa Rusijom, može da bude poboljšanje odnosa Izraela i SAD i tradicionalni izraelski strahovi, koji su izazvani jačanjem raketnog potencijala Irana. S druge strane, ta novost može da bude i pokušaj ’ispipavanja terena‘, ’opipavanja pulsa‘ Moskve i evropskih partnera na moguće planove Vašingtona, zato što je dodatno razmeštanje nuklearnih snaga ozbiljan i mukotrpan rad, koji podrazumeva preispitivanje koncepcije vojnog prisustva u Evropi i modela po kojem su ove snage raspoređene“, kaže za Sputnjik vojni analitičar Boris Podoprigori.
Moskva će uvek biti protiv
Ekspert ističe da bi eventualno razmeštanje dodatnog nuklearnog naoružanja u Evropi još više produbilo jaz između Moskve i Vašingtona, a da Rusija u tom slučaju ne bi samo „nemo posmatrala“.
„Što se tiče razmatranja te teme sa Rusijom, nije mi jasno šta bi oni hteli da čuju od nas? Odobrenje?! Njega nikada neće dobiti. Moskva će uvek biti protiv toga, zato što bi to, ne samo za Zapad, već i za Rusiju, značilo ozbiljnu promenu modela na osnovu kojeg su raspoređene ruske snage na granicama, uključujući i nuklearne. Osim toga, takav korak Sjedinjenih Država doveo bi u pitanje poverenje između Vašingtona i Moskve. Između ostalog, ako vi planirate da jačate sistem za koji ste govorili da se neće menjati, onda ta nepredvidljivost može negativno da utiče na nivo saradnje po pitanjima koja su od strateškog značaja, kao što je kontrola nuklearnog oružja“, rekao Podoprigori.
Stručnjak je dodao i da bi većina evropskih zemalja želela da čuje jasan stav Vašingtona.
„Evropa ne želi da se bavi glasinama i prognozama, već da čuje jasan odgovor — zbog čega je sve to potrebno“, kazao je on.
U pet zemalja NATO-a 150 nuklearnih bojevih glava
Informacija o razmeštanju nuklearnog oružja u Grčkoj pojavila se pre nekoliko meseci, a grčki mediji su pisali da se u te svrhe priprema aerodrom u Araksosu, na Peloponezu. Konkretno, bilo je reči o tome da će u Grčku biti prebačeno nuklearno oružje iz turske baze Indžirlik, gde se još od Hladnog rata nalazi 50 atomskih bombi tipa B61.
Te vesti su izazvale oštre proteste u grčkoj javnosti. Opština grada Patre je jednoglasno osudila planove o razmeštanju nuklearnog oružja u Araksosu i zatražila je od Vlade Grčke da se oglasi i javno kaže da li postoje takvi planovi i ako postoje zahtevali su da se od njih odustane.
Ministar spoljnih poslova Grčke Nikos Kocijas je, na konferenciji za štampu u oktobru, rekao da nema ni govora o skladištenju nuklearnog oružja na teritoriji Grčke, a takođe i izvor u Ministarstvu nacionalne odbrane Grčke je potvrdio Sputnjiku da se ta tema ne razmatra.
Gde je bio Holivud kad je Amerika uništavala svet
Prema nedavno objavljenom izveštaju Parlamenta Turske, u pet zemalja NATO-a razmešteno je oko 150 nuklearnih bojevih glava. Atomsko oružje se nalazi u avio-bazama u Belgiji, Nemačkoj, Italiji, Holandiji i Turskoj. Sve te zemlje su članice Alijanse, ali same nemaju nuklearno oružje.
To je prvi put da se Italija spominje kao zemlja u kojoj se čuva nuklearno naoružanje.
Naime, u izveštaju koji je dobio naziv „Podaci o nuklearnom naoružanju“, navodi se kako se oko 6.800 nuklearnih bojevih glava u vlasništvu Vašingtona nalazi širom SAD i još 14 država saveznica.
Kakav kreten mora biti neko ko ima vlast i da dozvoli SAD nuklearke na svojoj zemlji,taj je stvarno okružen kretenima koji ga glasaju.
Tovaris!
Hirosima i Nagasaki su bombasrdovani napal bombama,
Ponjemajes?
Ove budalaštine sve se pare troše na što bolje oružje i prestiž u tome nije ono na Japan još tada bila atomska bomba
Vi cete se pitati, pa ko su ti sto sire lazi o atomskoj bombi.
Moj deda skazat menja:
„dragoja moja Valjentina, oko moje, dragoja moja, to su oni koji vladajut sa nasom drzavom a to su isti oni koji vladajut i sa USA“.
Ja sam ga pitala „deduska, deduska a kto to vladajut sa nasom drzavom“
Deda mi je onda rekao nesto, sto pise u ovom tekstu, kojeg vam prenosim.
http://antikomunista.blogspot.de/2016/07/ii.html
Nikakve atomske bombe ne postoje.
Kucanje dva metala se ne moze proizvesti eksplozija ni za vatromet a kamoli nekakva nabuloza zvana „nuklearna eksplozija“.
Nikada nigdje nije eksplodirala nikakva atomska bomba, svi testovi su bili montirani i USA i Sovjetija zajedno lazu da takva bomba postoji.
Toj lazi su se kasnije pridruzile jos neke drzave a da je srece mogla bi i Crna Gora da obavi neki nuklearni test.
U nekom napustenom rudniku neka dignu jedno deset kamiona TNT, neka seizmosloski zavod registruje zemljotres itd.
Na taj nacin bi mogle i neke pare da se ocople.
Pare za unistavanje nuklearnog oruzja.
Hahahaha!!!!
Inace moj djed je profesor nuklearne fizike i od njega sam sve ovo i cula.
Zdrastvujte!
Sputnjik je ozbiljan i ne treba da spekulise.Tramp ima svoj i cilj i strategiju,znaju to i Rusi,kome Crna Gora moze biti intersantna,jedino kao nijesu odlucili da ovdje eksplodira nuklerana neka glava slucajno ili namjernu,u tom slucaju mi smo ionako nemocni,ili da se sakrijemo iza prozora i vrata ,kao su nas ucili u skoli sesetih godina.
Jedini cilj ,ako ga ima moze biti da taj otpad ne bude u Amrici ,a kada se budu povlacili bolje da stoji u Niksicu Petnjici ili gdje drugo nego u Americ,dovoljno ludaka ima tamo da to i aktiviraju,ovako besplatno lagerovanje kod nas,jedini bi to bio razlog,ja drugoga ne vidim ?
Nama prijeti gradnja skladita za to oruzje ili otpad od istoga,svejedno,a to su nasi spremni da urade,mozda je bas to ono sto Markovic kaze ,nema problema sa finacijama u 2018 jer smo u NATO,malo treba to prostudirati,i na trenu otvoriti oci ,mala smo mi zemlja da se nesto moze raditi iza ociju naroda.da ce nasi prodati zemlju i to preko nekog posrednika iz Rusije, to je za ocekivati,koliko je on Rus i za koga radi to je vec druga stvar,nije jedan Deripraska,ima njih dosta,a posrednistvo u juednoj necasnoj raboti, kao sto moze biti ova je dobro placeno.
Bojimsa ja da nece samo biti EDI,da su nam iza Edija DPS-ovci spremili dosta takvih iznenadjenja i opsanosti,ovo je samo pocetak!