Raković: Hoće li Đukanovićev režim tražiti da se retroaktivno generiše JMBG Svetog Save?
1 min read
Aleksandar Raković
Nakaradni bogoborački zakon treba ukinuti jer ne može da se popravi, kazao je istoričar, dr Aleksandar Raković za dnevnik TV Pink-a.
”To pokazuje i činjenica da bi izvod iz matične knjige rođenih trebalo da dostavi Srpska pravoslavna crkva za svog osnivača Svetog Savu.
Crnogorski zakonopisci ne mogu da shvate da bi neko pre 2 000 godina mogao da bude osnivač Crkve ili pre 800 godina osnivač Srpske pravoslavne crkve.”
Raković ističe da izgleda da za crnogorske zakonopisce, osnivači crkava mogu biti samo Ante Pavelić, Milo Đukanović ili slični.
”Ne znam od koga će Đukanovićev režim tražiti da se retroaktivno generiše JMBG Svetog Save?
Da li to treba da uradi Srbija jer je Sveti Sava rođen u Rasu, Republika Srpska jer je Sveti Sava bio knez u Hercegovini ili Crna Gora po službenoj dužnosti jer je reč o osnivaču Zetske episkopije?” naveo je Raković
Danilo, ta naucna fantastika nazvana „Srpska okupacija tadasnje CG“, to bi ti doslo kao kad bi neki danasnji hrvat imao obraz, bez stida da pocne pricu da je Srbija okupirala Dalmaciju te iste 1918 godine, a naravno ne bi li taj isti hrvat procitao istorijski dokumenti, novine i molbe tadasnji lidera hrvata kako se ulizuju Srbima i kako mole da Srbija salje svoju vojsku sto pre da bi se sprecila italjanska okupacija. Eto sve je moguce. Ali usrase su poznati po tome da nema stida.
Crnogorski poslanici su rekli svoje te 1918 godine, potpisali su ujedinjenje sa Srbijom, kraj price. A te dukljanske ustaske price da su poslanici ilegalno glasali da se CG ujedini sa Srbijom, to je tek naucna fantastika velikog kalibra.
Ddan kada je CG poptisala kapitulaciju, nije vise postojala kao drzava i postala je deo Austro-Ugarske, sto znaci, Srbija je mogla da juri Svabe do Tirola ako je htela i da je sve to moglo pripasti legalno Srbiji, a da ne pricam o CG.
Sa srecom za CG, Srbi su imali u svoje redove prokletok izdajnika, a to je Aleksandar Karadjordjevic, koji je i sam ubio, istrebio srpsku drzavu krajem 1918. Da nije bilo njega, no neki pravi Srbin a ne sugavi „srbijanac“, danas bi sve bilo drugacije i ne bi smo ikad doziveli Jasenovac, Jastrebarsko i Jadovno.
Kako je Srbija mogla okupirati Crnu Goru 1918.ako je Crna Gora okupirana od Austrougarske 1916?
Molim Milicu da mi to objasni
Ja koliko vidim Crnu Goru su okupirale neznalice i bolesni ateisti koji ne znaju ni da se pravilno prekrste, ne poste, ne pričešćuju se, ne mole se, ne slave krsne slave, nakarade ateističko-komunističke. Ne znaju istoriju svoga roda, samo naklapaju o okupaciji Crne Gore od Srbije. Tužno i smiješno. Najviše smo mi okupirali Srbiju, školovali se kvalitetno, liječili kvalitetno, živjeli u bratskoj ljubavi dok se nijeste povampirili vi zaljubljenici i zagovornici Ante Starčevića i Hrvatskih pravaša. Mozak nam ispraste. Ko nam je to uzeo Crnu Goru? Niko! Evo tu je đe smo je ostavili i đe je vazda bila! Vi ste TEROR MANJINE NAD VEĆINOM CRNOGORACA. Dozovite se jednom pameću i da radimo nešto korisno i da ovoj djeci obezbijedimo što bolju budućnost a ne ovo šupljoglavo mlaćenje prazne slame od kojeg nsm mozak “išegaste” više!
Prije 800 godina tu je bilo SPC a i ranije Srba, jer Farlati Vladimria zove reks Serblorum….a i Aajnhard i Skilica, pišu tu o Srbima i prije nastanka Nemanjić dinastije… a TADA NIJE NI AMERIKA OTKRIVENA OD EVROPANA, NITI IMA CG… Danas američki eejsbuk blokira sajt Mitropolije, tj na B je neki linkove sa tog satja nemoguće objaviti jer krši standatde FBa, a cg vlast traži da im se Morača legitimiše, pa ako nema vlasnički list onda je Milova… Hahahaha… Bezume do krajnosti, ali to ne bi ni pokušavali kada bi znali da ne prolazi… kako je prošlo i odvajanje, NATO, Kosovo, Rusija…
PINK u CG je isti kao i svi drugi mediji,antisrbski… a vlasnik Srbin. Tj. „Srbin“…
Dje se krstas barjak vije
Cetnicima mjesto nije!
Krstaš barjak je četničkih barjaka, budalo.
Nema ti nešto krstaš barjaka poslednjih dana.
Da nije malo onih koji bi ga nosili? Ili se tresu gaće?
Ima ih Bane ne brini. Nijesmo mi od ovih ulicarskih patriota sto se prebrojavaju svaki dan po ulica. Nijesmo od ovih sto su uvezeni devedesetih, sto smo ih primili kao izbjeglice. Mi smo statosjedioci.
Štatosjedioci?!
Vi ste pomesali loncice.
Kraljevina SHS/Jugoslavija je bila medjunarodno priznata drzava, dakle nije mogla nikog da okupira. Okupatori su oni koji nisu imali medjunarodno priznanje (Musolini, Hitler, Sekula Drljevic, Pavelic, itd).
Svaki akt kraljevine SHS/Jugoslavije je legalan, a samo akt okupatora ja nistav.
Versajski ugovor, Senzermenski ugovor i Trijanonski ugovor su vazeci ugovori medjunarodnog prava, i oni su priznali utapanje Crne Gore u SHS. To su priznali i sami zelenaski pobunjenici, tako sto su za koju godinu svojerucno potpisali molbu za amnestiju od Alkesnadra, zakleli mu se na vernost, potpisali to kod onotara i potom primali njegove penzije. (dicni sivi tic Krsto Zrnov je primao aleksandrovu penziju). De ima to da ti okupator daje penzije. Ako primis penziju samim time si priznao da nisi okupiran ili da si g*. Nema trece. Zamislite da je Pavelic dosao kod Tita i trazio penziju. To je nezamislivo, jer je Pavelic stvarno verovao da je hrvatska okupirana a tito je stvarno verovao da mu je ovaj neprijatelj.
Dakle, svi akti o juznoslovenskom ujedinjenju od 1918 do 1922 su akti medjunarono priznate drzave, i sada posle 100 godina to negirati je suludo. Ali moze i obrnuto. Ako ne priznajemo akte o ujedinjenju pomesnih crkava u SPC 1918-1922 i tomos Vaseljenskog patrijarha zasto bi priznavali i ostale akte donete u tadasnjoj drzavi. Npr. svim crnogorcima kojima je isti taj Aleksandar Karadjordjevic u agrarnoj reformi 1922 podelio zemlju madjarskih grofova po Backoj i Banatu neka se oduzme zemlja jer je nelegalno dobijena (protivno zakonima austrougarske do 1918) i neka se vrati ili drzavi, ili naslednicima starih vlasnika.
Bravo!
To je bar lako đe god ima Nemanjićkih svetinja, JMBG Svetoga Save je: 0000000000001
Ciknula u glavu…
srbija je okupirala crnu goru i ugasila je 1918godine..oduzela joj crkvu 1920 godine da bi19.02.1922.godine spc po prvi put dobila tomos….sto je potvrda da nikad prije nije bila autokefalna…od 1776 do 1922n nije ni postojala….dakle predajte jmb kralja aleksandra koji je spc dekretirao…a cpc je osnovana 04.01.1484….osnivac sveti ivan crnojevic….
Jel te to naucio Supkovic? E blago tebi…
Ahahahahaha, luda si za sve pare.
Kad je CPC dobila autokefalnost, kad?
Kamenti u vilice!
˝Godine 1219. Sava I Srpski je ubedio Vaseljenskog patrijarha i nikejskog cara da odobre autokefalnost (samostalnost) srpske crkve sa statusom arhiepiskopije. Vaseljenski patrijarh Manojlo I Carigradski u Nikeji je imenovao Savu I za prvog arhiepiskopa Srbije. Sava je ostao arhiepiskop sve do 1233. godine, da bi ga tada zamenio njegov učenik Arsenije I Sremac.˝
Elem, najpre neko od članova DPS-a bi morao da se zamonaši i sve što uz ide, pa da isprosi od Moskovske patrijaršije autokefalnost crnogorske pravoslavne Crkve, tako je po Crkvi i po Bogu Gospodu.
Tako kako se napisa je po partiji u ovom slučaju DPS. Dokad DPSa dotad i takve crkve.
Tako uvereno pisete kao da ste asistent cuvenog istoricara Sukovica. Pa iako jeste vas velicanstveni rad pod misku pa na sud, sud CG vas sud. E Sukovic nece, nece da izgubi tezgu a vi Milice nastavite vas naucni rad na forumima , tu ste uvek upravu.
A ivan crnojevic je bio crnogorac jer je zetsku mitropoliju sa mitropolitom i svestenstvom prebacio na CETINJE .
Amin!