Раковић: Хоће ли Ђукановићев режим тражити да се ретроактивно генерише ЈМБГ Светог Саве?
1 min read
Александар Раковић
Накарадни богоборачки закон треба укинути јер не може да се поправи, казао је историчар, др Александар Раковић за дневник ТВ Пинк-а.
”То показује и чињеница да би извод из матичне књиге рођених требало да достави Српска православна црква за свог оснивача Светог Саву.
Црногорски законописци не могу да схвате да би неко пре 2 000 година могао да буде оснивач Цркве или пре 800 година оснивач Српске православне цркве.”
Раковић истиче да изгледа да за црногорске законописце, оснивачи цркава могу бити само Анте Павелић, Мило Ђукановић или слични.
”Не знам од кога ће Ђукановићев режим тражити да се ретроактивно генерише ЈМБГ Светог Саве?
Да ли то треба да уради Србија јер је Свети Сава рођен у Расу, Република Српска јер је Свети Сава био кнез у Херцеговини или Црна Гора по службеној дужности јер је реч о оснивачу Зетске епископије?” навео је Раковић
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Danilo, ta naucna fantastika nazvana „Srpska okupacija tadasnje CG“, to bi ti doslo kao kad bi neki danasnji hrvat imao obraz, bez stida da pocne pricu da je Srbija okupirala Dalmaciju te iste 1918 godine, a naravno ne bi li taj isti hrvat procitao istorijski dokumenti, novine i molbe tadasnji lidera hrvata kako se ulizuju Srbima i kako mole da Srbija salje svoju vojsku sto pre da bi se sprecila italjanska okupacija. Eto sve je moguce. Ali usrase su poznati po tome da nema stida.
Crnogorski poslanici su rekli svoje te 1918 godine, potpisali su ujedinjenje sa Srbijom, kraj price. A te dukljanske ustaske price da su poslanici ilegalno glasali da se CG ujedini sa Srbijom, to je tek naucna fantastika velikog kalibra.
Ddan kada je CG poptisala kapitulaciju, nije vise postojala kao drzava i postala je deo Austro-Ugarske, sto znaci, Srbija je mogla da juri Svabe do Tirola ako je htela i da je sve to moglo pripasti legalno Srbiji, a da ne pricam o CG.
Sa srecom za CG, Srbi su imali u svoje redove prokletok izdajnika, a to je Aleksandar Karadjordjevic, koji je i sam ubio, istrebio srpsku drzavu krajem 1918. Da nije bilo njega, no neki pravi Srbin a ne sugavi „srbijanac“, danas bi sve bilo drugacije i ne bi smo ikad doziveli Jasenovac, Jastrebarsko i Jadovno.
Kako je Srbija mogla okupirati Crnu Goru 1918.ako je Crna Gora okupirana od Austrougarske 1916?
Molim Milicu da mi to objasni
Ја колико видим Црну Гору су окупирале незналице и болесни атеисти који не знају ни да се правилно прекрсте, не посте, не причешћују се, не моле се, не славе крсне славе, накараде атеистичко-комунистичке. Не знају историју свога рода, само наклапају о окупацији Црне Горе од Србије. Тужно и смијешно. Највише смо ми окупирали Србију, школовали се квалитетно, лијечили квалитетно, живјели у братској љубави док се нијесте повампирили ви заљубљеници и заговорници Анте Старчевића и Хрватских праваша. Мозак нам испрасте. Ко нам је то узео Црну Гору? Нико! Ево ту је ђе смо је оставили и ђе је вазда била! Ви сте ТЕРОР МАЊИНЕ НАД ВЕЋИНОМ ЦРНОГОРАЦА. Дозовите се једном памећу и да радимо нешто корисно и да овој дјеци обезбиједимо што бољу будућност а не ово шупљоглаво млаћење празне сламе од којег нсм мозак “ишегасте” више!
Прије 800 година ту је било СПЦ а и раније Срба, јер Фарлати Владимриа зове рекс Серблорум….а и Аајнхард и Скилица, пишу ту о Србима и прије настанка Немањић династије… а ТАДА НИЈЕ НИ АМЕРИКА ОТКРИВЕНА ОД ЕВРОПАНА, НИТИ ИМА ЦГ… Данас амерички еејсбук блокира сајт Митрополије, тј на Б је неки линкове са тог сатја немогуће објавити јер крши стандатде ФБа, а цг власт тражи да им се Морача легитимише, па ако нема власнички лист онда је Милова… Хахахаха… Безуме до крајности, али то не би ни покушавали када би знали да не пролази… како је прошло и одвајање, НАТО, Косово, Русија…
ПИНК у ЦГ је исти као и сви други медији,антисрбски… а власник Србин. Тј. „Србин“…
Dje se krstas barjak vije
Cetnicima mjesto nije!
Крсташ барјак је четничких барјака, будало.
Nema ti nešto krstaš barjaka poslednjih dana.
Da nije malo onih koji bi ga nosili? Ili se tresu gaće?
Ima ih Bane ne brini. Nijesmo mi od ovih ulicarskih patriota sto se prebrojavaju svaki dan po ulica. Nijesmo od ovih sto su uvezeni devedesetih, sto smo ih primili kao izbjeglice. Mi smo statosjedioci.
Štatosjedioci?!
Vi ste pomesali loncice.
Kraljevina SHS/Jugoslavija je bila medjunarodno priznata drzava, dakle nije mogla nikog da okupira. Okupatori su oni koji nisu imali medjunarodno priznanje (Musolini, Hitler, Sekula Drljevic, Pavelic, itd).
Svaki akt kraljevine SHS/Jugoslavije je legalan, a samo akt okupatora ja nistav.
Versajski ugovor, Senzermenski ugovor i Trijanonski ugovor su vazeci ugovori medjunarodnog prava, i oni su priznali utapanje Crne Gore u SHS. To su priznali i sami zelenaski pobunjenici, tako sto su za koju godinu svojerucno potpisali molbu za amnestiju od Alkesnadra, zakleli mu se na vernost, potpisali to kod onotara i potom primali njegove penzije. (dicni sivi tic Krsto Zrnov je primao aleksandrovu penziju). De ima to da ti okupator daje penzije. Ako primis penziju samim time si priznao da nisi okupiran ili da si g*. Nema trece. Zamislite da je Pavelic dosao kod Tita i trazio penziju. To je nezamislivo, jer je Pavelic stvarno verovao da je hrvatska okupirana a tito je stvarno verovao da mu je ovaj neprijatelj.
Dakle, svi akti o juznoslovenskom ujedinjenju od 1918 do 1922 su akti medjunarono priznate drzave, i sada posle 100 godina to negirati je suludo. Ali moze i obrnuto. Ako ne priznajemo akte o ujedinjenju pomesnih crkava u SPC 1918-1922 i tomos Vaseljenskog patrijarha zasto bi priznavali i ostale akte donete u tadasnjoj drzavi. Npr. svim crnogorcima kojima je isti taj Aleksandar Karadjordjevic u agrarnoj reformi 1922 podelio zemlju madjarskih grofova po Backoj i Banatu neka se oduzme zemlja jer je nelegalno dobijena (protivno zakonima austrougarske do 1918) i neka se vrati ili drzavi, ili naslednicima starih vlasnika.
Bravo!
То је бар лако ђе год има Немањићких светиња, ЈМБГ Светога Саве је: 0000000000001
Ciknula u glavu…
srbija je okupirala crnu goru i ugasila je 1918godine..oduzela joj crkvu 1920 godine da bi19.02.1922.godine spc po prvi put dobila tomos….sto je potvrda da nikad prije nije bila autokefalna…od 1776 do 1922n nije ni postojala….dakle predajte jmb kralja aleksandra koji je spc dekretirao…a cpc je osnovana 04.01.1484….osnivac sveti ivan crnojevic….
Jel te to naucio Supkovic? E blago tebi…
Ahahahahaha, luda si za sve pare.
Kad je CPC dobila autokefalnost, kad?
Kamenti u vilice!
˝Године 1219. Сава I Српски је убедио Васељенског патријарха и никејског цара да одобре аутокефалност (самосталност) српске цркве са статусом архиепископије. Васељенски патријарх Манојло I Цариградски у Никеји је именовао Саву I за првог архиепископа Србије. Сава је остао архиепископ све до 1233. године, да би га тада заменио његов ученик Арсеније I Сремац.˝
Елем, најпре неко од чланова ДПС-а би морао да се замонаши и све што уз иде, па да испроси од Московске патријаршије аутокефалност црногорске православне Цркве, тако је по Цркви и по Богу Господу.
Тако како се написа је по партији у овом случају ДПС. Докад ДПСа дотад и такве цркве.
Tako uvereno pisete kao da ste asistent cuvenog istoricara Sukovica. Pa iako jeste vas velicanstveni rad pod misku pa na sud, sud CG vas sud. E Sukovic nece, nece da izgubi tezgu a vi Milice nastavite vas naucni rad na forumima , tu ste uvek upravu.
A ivan crnojevic je bio crnogorac jer je zetsku mitropoliju sa mitropolitom i svestenstvom prebacio na CETINJE .
Amin!