• Политика

Радуловић: Дићи ћемо руку за боље правосуђе

1 min read

3 године ‎ ИН4С

Радуловић Фото: Принтскрин

Посланички клубови Демократског фронта (ДФ) и Покрета за промјене (ПзП) подржаће у Скупштини оптимална, реформска и програмска рјешења у корист Црне Горе, а биће и дио већине од 41 и 49 када је ријеч о квалитетним персоналним рјешењима у правосуђу, најавио је посланик Бранко Радуловић (ПзП).

”Надам се да ће Демократе уважити шири контекст и бити активни дио таквог приступа”, рекао је он у интервјуу “Вијестима”.

Он сматра да нови концепт мањинске владе, као транзициони период, са активним учешћем опозиције, може бити позитиван, али упозорава на “нетрансформисани ДПС” и да, ако се настави као до сада, “трокраки хибридни криминогени режим ће се и формално вратити послије сљедећих избора заогрнут заставом ЕУ, са или без Дритана Абазовића или Владимира Јоковића”.

Да ли је, према Вашем мишљењу, мањинска Влада добро рјешење, или је требало ићи на изборе?

Покушаћу да будем рационалан у све сложенијим околностима. Претходни експеримент владе, стање, искључивост и међусобни односи су били неодрживи. Избори у овом моменту би били “већ виђено” без обзира што се јуначимо и чак без обзира на могуће изборне резултате. Нови концепт мањинске владе, као транзициони период, са активним учешћем опозиције, може бити позитиван – реформе, рјешења, процеси, слободни избори и оно што је много важно, повећање коалиционог капацитета за оне из опозиције који су сада били неприхватљиви.

Колико год се са правом позивали на демократска начела, колико год је неправедно упоређивати диктаторе и жртве, то је истина, толико је још предрасуда међу нама, страха да се не понове трагичне деведесете, лудака по региону и шире, интензивних глобалних дешавања и наше зависности од стране помоћи и подршке. Не мислим да је мотив настанка тзв. мањинске Владе био дил са криминалцима и режимом, већ посљедица околности, потребе и амбиције.

Крајњи облик је посљедица и “трулих компромиса” који ће утицати на функционалност, компетентност, програмске одреднице, свеобухватност реформи и динамику рада. Предложени програмски приоритети већ сада показују недостатак важних сегмента демонтаже, транзиције и реформи. Господин Абазовић и поједини министри већ су тога свјесни и прихватају нова рјешења. Персонални састав указује на недостатак одређених експертских знања и искустава, посебно у контексту вријемена, сложености и промјенљивости.

Уколико сам наиван, те је ова Влада настала као сиви дил и слабост господина Абазовића или господина Јоковића, што би за мене било поражавајуће, то ће се ускоро показати на досљедности и интензитету у демотажи криминалне хоботнице.

Какав ће бити ваш однос (ПЗП-а и ДФ-а) при доношењу одлука у парламенту?

Два клуба ДФ-а су се већ јасно одредила. Све оно што су оптимална, реформска и програмска рјешења у корист Црне Горе и грађана ми ћемо подржати, иницирати и надограђивати. Све оно што је лоше ми ћемо имати крајње критичан однос и нудити рјешења. То смо показали већ на првим сједницама. Бићемо и дио и 41 и 49 када су у питању квалитетна персонална решења у правосуђу која гарантују изградњу Црне Горе као правне државе.

Надам се да ће Демократе уважити шири контекст и бити активни дио таквог приступа. Волио бих када би дошли и до 54 за уставне промјене и измјене изборних закона. Прије свега због увођења директне демократије и елиминације партитократије. (Мило) Ђукановићев ДПС биће опструкција суштинским реформама. Сигуран сам да колико је реформски процес квалитетнији, толико ће на сљедећим изборима нереформисани ДПС бити мањи.

Ви и неке Ваше колеге нијесте прихватили понуду премијера Дритана Абазовића за учешће у Влади. Да ли сте погријешили?

Да и не. Да, да би се помогло на првој линији фронта држави када је најтеже. Не, због принципа и конструктивне грешке која се истиче од стране нетрансформисаног ДПС-а и посебно Ђукановића. У оваквој контаминираној Црној Гори би одређени злонамјерници конструисали главни мој “мотив”.

Међутим, са позиције коју имам све ћу учинити да се остваре реформе због којих сам у политици, те у том циљу сам већ упутио захтјев да ми се доставе мишљења на 12 резолуција, које садрже преко 400 рјешења, а које сам упутио чак у децембру 2020. године. “Експерти” су их само вербално хвалили.

Сматрате ли да се, подршком мањинској Влади, нетрансформисани ДПС враћа као главни политички актер?

Зависи од нас, садашње опозиције и чинилаца садашње власти, посебно ГП УРА и СНП-а. Но, он и они нијесу фактички ни одлазили, данас су само гласнији и самоувјеренији. Уколико наставимо као до сада, никако – трокраки хибридни криминогени режим ће се и формално вратити послије сљедећих избора заогрнут заставом ЕУ, са или без Абазовића или Јоковића, можда без неколико другоразредних или трећеразредних извршилаца у пирамиди, који ће кривично одговарати и бити потврда наводно успостављене правде.

Уколико се ми опаметимо и истовремено се консолидује ЕУ, предстоји нам тежак али остварљив пут опстанка и истинског напретка Црне Горе. Тада би ми били дио сљедеће стварно реформске и европске владе, која би увела Црну Гору у ЕУ на основу квалитетних резултата, а не због геополитичких интереса.

Какав треба да буде одговор новонастале опозиције?

То је суштинско питање са далекосежним посљедицама. Морамо створити неформалну коалицију за добро Црне Горе и имати активан и креативан приступ током трајања ове владе. Наша платформа мора бити “Изградња истинске европске, грађанске и напредне Црне Горе”. Зато, никада нам није било потребније поштење, памет и слога.

Морамо имати свијест о поражавајућој црногорској стварности, регионалним и глобалним изазовима. Морамо имати јасне, оптималне и државничке одговоре и рјешења на сва питања и изазове, без обзира што је и ко је у питању, да ли су то криминалци, гладни, сусједи, регион, ЕУ, (Владимир) Путин и Русија, империјалисти, правда, економија и много тога важног и судњег.

Много је отворених питања о садашњости и будућности Црне Горе, подјеле су никад дубље. Ко је крив за ово стање?

Нико други но елита. Не вјерујем у теорију да смо ми као народ са одређеном генетском маном. Политичка елита која је дио живог хибридног криминогеног режима и која је деградирала све вриједности претходних 30 година, потрошила многе ресурсе и претпоставке. Међутим и ми, тзв. побједници од 30. августа, који смо учинили све да обисмислимо и уништимо историјску прилику. Неко прије, неко касније, неко више, неко мање. Ми као да живимо живот апсурда и ван времена.

Питам се да ли смо свјесни да глобална кретања и интерес могу да доведу до самоуништења већег дијела свјетске популације, било да су у питању посљедице империјалистичких и ревизионистичких ратова, финансијских малверзација, здраствених шокова, климатских промјена, недостатка енергије, хране или воде. Да овакви какви смо доводимо у питање не само напредак већ и опстанак Црне Горе. Бојим се да ће садашња бројна отворена питања имати трагичан епилог.

Потребна “санадеризација”

Све бројнији су случајеви који указују на сраслу криминалну хоботницу, појављују се нови докази повезаности врха полиције и криминалних група. Како се са овим може изборити?

Јасно је да сраслу хибридну хоботницу криминалаца, полицајаца, тужилаца, судија и врха власти не могу демонтирати, неутрализовати и процесуирати сами господин Абазовић и господин Нововић, да се то не може учинити само са Законом о поријеклу имовине. Неопходан је системски приступ и много већа снага. Зато сам у резолуцијама предложио отварање тајних досијеа, веттинг процес по дубини, као у Албанији и многим земљама, преиспитивање имовине, реизбор свих тужилаца и судија, формирање специјалног полицијског тима. Предлог господина (Андреј) Миловића о формирању специјалног суда је паметан.

Прије неки дан сам упутио захтјев господину Абазовић и господину Нововићу да зауставе конкретне крминалне радње и процесуирају пет кривичних пријава, које сам поднио у претходних десет година против Мила Ђукановића и 52 лица, за тешка кривична дјела и штету од око десет милијарди еура. То ће бити тест и за њих двојицу и борбу против криминогене хоботнице. Нама је потребна “санадеризација”.

Технички и суштински ребаланс буџета потребан до јула

Стање у економији је врло комплексно. Чини сте да сте у Скупштини постигли сагласје са новим министром финансија Александром Дамјановић око могућих рјешења?

Да, ми смо стари знанци и истомишљеници из Скупштине. Стање нам је крајње проблематично и неизвјесно. Потребан је не само технички већ и суштински ребаланс буџета до јула мјесеца. Биланс стања, нова економска и социјална политика, секторске реформе, развојна банка, институт за развој, “зрели” пројекти, гарантни фонд, одрживе инвестиције, робне резерве, берзе хране, нова пореска политика и дисциплина, социјални картон и много тога новог и другачијег треба усагласити у сложени и одрживи алгоритам.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: