IN4S

IN4S portal

Pun krvi i golotinje: Jedan Hičkokov film je trebalo da bude toliko jeziv da ga nije ni snimio

1 min read
Uz sva njegova velika i fenomenalna filmska dostignuća, Alfred Hičkok je sigurno najpoznatiji po svom filmu "Psiho", a posebno po sceni u kojoj muškarac obučen u odeću svoje mrtve majke nožem napada golu ženu koja se tušira u motelu.

Alfred Hičkok

Uz sva njegova velika i fenomenalna filmska dostignuća, Alfred Hičkok je sigurno najpoznatiji po svom filmu „Psiho“, a posebno po sceni u kojoj muškarac obučen u odeću svoje mrtve majke nožem napada golu ženu koja se tušira u motelu.

Publika je te 1960. godine bila potpuno traumatizovana. U nedavnom dokumentarcu o toj sceni „78/52“ Piter Bogdanovič se prisjeća „kontinuiranog vrištanja“ koje je ispunilo bioskop za vreme premijere „Psiha“ u Njujorku.

Međutim, Hičkok je u pripremi imao i mnogo šokantniji film, koji je trebalo da snimi samo nekoliko godina kasnije, a koji je trebalo da se zove „Kaleidoskop“.
Odlučan da održi korak sa inovativnim evropskim rediteljima, Hičkok je želio da uključi njihove radikalne metode u svoje tipično mračne pripovjetke. Da je uspio u tome, danas smo mogli proslavljati 50. godišnjicu njegovog remek-djela koje bi vjerovatno pomjerilo još neke granice na području stravičnih tabua. Ali to se, ipak, nije dogodilo.

Kaleidoskop“ je smatran toliko agresivnim da čak ni čovjeku koji je stvorio „Psiha“, nije bilo dozvoljeno da ga snimi, piše Bi-Bi-Si. Poznati reditelj se nadao da će produkcija filma početi 1967. godine. Dobio je svog počasnog Oskara, nagradu Irving G. Talberg, objavljena je knjiga njegovih intervjua Fransoa Trifoa, pa je tako i njegovo mesto među najslavnijim rediteljima svih vremena bilo obezbijeđeno.

Međutim, dva njegova djela „Marni“ i „Pocepana zavesa“, bila su potpuni fijasko. „Zavesa“, Hičkokov 50. film, jako loše je prošao 1966. godine, kada je prikazan.

Film prati poseban osećaj kao da zapravo njegov autor nije obraćao pažnju na ono što radi“, napisao je Ričard Šikel u Lajf magazinu. Šikel je nastavio sa svojim prigovorima i napisao da je taj film mehanički, i da je delo „umornog“ Hičkoka koji ponavlja „svoje prošle trijumfe“.

Podjelite tekst putem:

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *