Преиспитати одговорност тужилаца у случају „Телеком“
1 min read
Афера ТЕЛЕКОМ
Нема судског епилога у случају „Телеком“. У образложењу Специјалног државног тужилашзва (СДТ) наводи се да је због застаре одбачена кривична пријава МАНС-а, те да су бивши предсједник Мило Ђукановић, његова сестра Ана и више других особа ослобођени оптужби. То је нашем радију потврдио специјални тужилац Вукас Радоњић.
„Кривична пријава је одбачена јер је наступила застарелост кривичног гоњења, јер једна од пријављених дјела није била кривичним закоником одређено као кривично дјело у вријеме извршења“, поручио је Радоњић.
Извршна директорица Акције за социјалну правду Инес Мрдовић, која се бавила случајем, истиче да би СДТ требало да преиспита одговорност поступајућих тужилаца.
„Имамо ситуацију да се малтене деценију тужиоци у Црној Гори нијесу бавили случајем Телекома, него су се тим питањем углавном бавили домаћи медији и с времена на вријеме подсјећали на тај случај, а за то вријеме је у фиоци код неког тужиоца читав предмет купио прашину. Оно што Специјално тужилаштво сада треба да уради јесте да покрене питање њихове одговорности и да види да ли је било злоупотребе тужбеног положаја, односно непоступања у ситуацији коју су они требали и морали да поступају“, наглашава Мрдовић.
Мрдовић се пита и како је корупција била доказана ван граница Црне Горе, али не и у нашој држави.
„Није битно у конкретном да ли је пријава поднијета прије двије или прије пет година, оно што је битно јесте да је прије тачно деценију из Сједињених Држава достављена документација Црној Гори и ми имамо ситуацију да се од 2015. године или 2016. године није поступало. Односно очигледно се није жељело поступати у односу на тај случај који је заокупљао у потпуности црногорску јавност“, поручила је Мрдовић.
Подсјетимо, прије више од деценију у Скупштини је био формиран анкетни одбор који се бавио прикупљањем информација о приватизацији Телекома, али је резултат његовог рада био само технички извјештај.
Мрежа за афирмацију невладиног сектора наредне седмице поднијеће притужбу Врховном државном тужилаштву са захтјевом за утврђивање свих околности које су довеле до застаре предмета, а коалиција За будућност Црне Горе најавила је формирање Анкетног одбора који ће се бавити одговорношћу државних органа у случају познатом у јавности као афера „Телеком“.
Америчка Комисија за хартије од вриједности (СЕЦ) саопштила је прије 14 година да има доказе да је било подмићивања у Црној Гори и Македонији током приватизације телекомуникационих компанија. Оптужница у нашој земљи је, након седам година, подигнута против бивших директора Црногорског Телекома – Олега Обрадовића и Миодрага Ивановића, али не и сестре предсједника државе, адвокатице Ане Ђукановић, која је раније негирала да је примила мито. Обрадовић и Ивановић су ослобођени.
По наводима СЕЦ из 2011. године, подмићивање су омогућила два члана управе црногорског Телекома и адвокатица, сестра једног од водећих функционера. Ђукановић је тужила медије који су тврдили да је она поменута у тужби.
Црногорска државна компанија Телеком продата је 2005. године Мађар Телекому, у власништву Дојче Телекома, за 114 милиона, од чега су три милиона издвојена за дотацију откупа акција мањинских акционара.
Почетком 2012.године Комисија за хартије од вриједности САД-а објавила је да је Дојче Телеком, наводно, преко своје подружнице црногорским званичницима у поступку приватизације исплатио мито.
У тужби америчке Комисије указивано је да су подмићивање омогућила два члана управе црногорског Телекома и адвокатица, сестра једног од водећих функционера. У питању су четири лажна консултантска уговора, преко четири оф-шор фирме које су агажоване наводно од Мађар Телекома за консалтинг али су у ствари послужиле да би се исплатило мито како би мађарски инвеститор дошао до жељеног процента власништва.
Дио јавности одмах је у наводима америчке комисије препознао Ану Ђукановић, сестру ранијег црногорског предсједника Мила Ђукановића. Ана Ђукановић је касније тужила један број медија који су писали да је она „прва сестра“.
Поступак у САД, пред њујоршким судом, вођен је против тројице мађарских директора, али је у каснијој фази дио о Црној Гори обустављен. Оптужница се потпуно базирала на наводима о корупцији у Сјеверној Македонији, гдје је такође Телеком приватизован на крајње сумњив начин. Поступак у САД је, међутим, завршен вансудским поравнањем.
Специјална тужитељка Ана Перовић-Војиновић одбацила је кривичну пријаву Мреже за афирмацију невладиног сектора против бившег Мила Ђукановића, његове сестре Ане Ђукановић и више других особа, које је та НВО сумњичила за злоупотребу службеног положаја, примање мита и стварање криминалне организације.
Перовић-Војиновић је у образложењу, поред осталог, навела да је застара за дио кривичних дјела, за које је МАНС теретио Ђукановиће и остале, наступила још прије 15, док су нека застарјела прије нешто више од четири године.
Na stranu aferu „Telekom“, pogledajte ovu fotografiju! Sta Vam ona govori, mozete li gledati u nju duze od sekunde ili djelica sekunde, a da ne osjetite prijatan ili ne bas prijatan osjecaj? Drugacije receno, kod koliko ljudi(procentualno) u Crnoj Gori i citavom srpskom narodu, gdje god da oni zive, ove dvije osobe koje su cesto subjekti diskusije o kontraverznim i sumnjivim aferama, blacenja i otvorenog vredjanja, izaziva osjecaj mrznje i gadjenja a koliko dozivljava prijatne osjecaje postovanja, podrske i zahvalnosti??
Sjetite se one poznate kafanske ili ulicne cinicne fraze koja se cesto koristila da bi se neko kog ne volite ili ko vam se ne svidja – gadi -povredio : „Ovo lice(a) ne moze ni rodjena majka da gleda“. Pretpostavljam, da bi taj procenat prve grupe ljudi koji ih prezire a za koji se ne zna tacan procenat – sigurno ih ima kao i onih iz druge grupe – rado prihvatio ovoj cinicni oblik ispoljavanja osjecaja koje ove dvije osobe na fotografiji izazivaju kod njih.
Мило,по свим параметрима је вансеријски злоћа. Свака му је антиЊегошева а проусташка,према Србима и својим ђедовима.