ИН4С

ИН4С портал

Постоји извјештај који су Американци вјешто затурили, могли би да формирамо Раселов суд

1 min read
Зацементирану представу да су Срби једини кривци у грађанском рату у Босни и Херцеговини могло би да разбије формирање нечег сличног Раселовом суду који се бавио ратом у Вијетнаму, оцијенио је бивши шеф дипломатије СРЈ Владислав Јовановић
Tajni izvjestaj

Илустрација

Зацементирану представу да су Срби једини кривци у грађанском рату у Босни и Херцеговини могло би да разбије формирање нечег сличног Раселовом суду који се бавио ратом у Вијетнаму, оцијенио је бивши шеф дипломатије СРЈ Владислав Јовановић, поводом информација да су документи из 90-их година прошлог вијека који су помињали српске жртве нестали, а тек су недавно пронађени.

„Спутњик“ наводи да је „извјештај о српским жртвама у рејону Сребренице, који је 1993. сачињен и достављен Американцима, један од оних који је вјешто затурен по фиокама УН и тек је недавно лоциран“.

„Тако се у то вријеме радило са свим документима који су могли да колико-толико објективно прикажу рат у Босни и Херцеговини“, казао је у интервјуу за „Спутњик“ бивши амбасадор Србије при Унеску Дарко Танасковић.

Наводи се да је „извјештај направио социолог Миливоје Бата Иванишевић, а те 1993. Танасковић га однио у ЦИА. Танасковић је објаснио да је „Иванишевић прикупио податке о српским жртвама, превасходно цивилним, у рејону средњег Подриња, идентификујући прецизно радом на терену и жртве и починиоце“.

„С обзиром да су вијести о злочинима над Србима систематски прикриване, сматрали смо да би било веома корисно да се такав документ појави негдје, превасходно на Западу“, навео је Танасковић.

Наводи се да је „помогла позната новинарка Нора Белов, која је у настојању да Запад стекне праву слику о збивањима у БиХ, обезбиједила да документ буде преведен на енглески, а да Танасковић у својству специјалног изасланика тадашњег предсједника СРЈ Добрице Ћосића оде у Вашингтон да га предочи Американцима“.

Танасковић се присјећа да је „у Стејт департменту имао врло непријатан разговор са будућим амбасадором САД у Хрватској Питером Галбрајтом“, а „одбила је да га прими савјетница предсједника Била Клинтона Ен Волкер“.

Државни секретаријат САД
Наводи се да се „Нора Белов тада пожалила на једном пријем тадашњем шефу ЦИА Џејмсу Вулзију, па је Танасковић добио прилику да у сједишту ЦИА представи тај извјештај“.

„У Ленглију су ме примила двојица службеника, који су рекли да је то најбоље урађен извјештај о цивилним жртвама са простора бивше Југославије, али су додали свој политички коментар: ви вјероватно немате илузије да ово може промијенити слику јер карте су подијељене, ваше карте су без адута у овом тренутку. Међутим, ако желите, ви то оставите код нас, па једнога дана – ко зна за шта се ово може употребити“, рекао је Танасковић.У истом интервјуу „Спутњику“ бивши шеф дипломатије СРЈ Јовановић изнео је увјерење да је „тадашњи амбасадор наше земље при УН добио налог да тај текст преда Генералном секретаријату УН с молбом да се дистрибуира члановима Савета безбједности“.

„То је редован поступак у таквим ситуацијама, поготову кад се ради о значајним документима. Како сам обавијештен, тај изјвештај је послат, али је дријемао у фиокама скоро двије године да би био објављен негдје крајем 1995. када је Дејтонски споразум био при крају.

То је метод који су побједници у Хладном рату увелико практиковали када су се односили према српском фактору уопште и према Србији од почетка југословенске кризе а нарочито током сукоба у Хрватској и БиХ“, навео је Јовановић.

Он је оцијенио да је „ријеч о методу селекције информација и саботаже, који су колонијалистичке силе развиле за покорене народе“.

Упитан „може ли документ који је у међувремену пронађен бити искоришћен у наставку суђења ратном команданту муслиманских снага у Сребреници Насеру Орићу“, Танасковић је да се „ту мало шта може очекивати, уколико се не донесе политичка одлука да би требало да буде осуђен и неко од тамошњих муслимана“.

„На Косову и Метохији имамо еклатантне примјере људи над којима висе оптужбе за страшне злочине, а они се данас третирају као политичари од угледа. Нема документа који би нешто промијенио, али је свакако добро да се та грађа пронађе на моралном плану, а можда и политичком, ако се околности промијене – а оне се у свијету мијењају“, констатовао је Танасковић.

Да се разоткрију лажи да су Срби једини кривци

На питање „шта даље, сада кад је документ лоциран у згради на Ист риверу“, Јовановић је казао да би „прво УН морале да ту информацију објаве у својим редовним службеним списима, па да она затим циркулише по свијету“, а да би „затим Србија требало да представи истину о југословенској кризи, супротстављајући је оној истини коју је Запад наметнуо“.

Наводи се да је „једна од идеја, коју је својевремено изнио Милорад Додик, предсједник Републике Српске и побједник у трци за српског члана Предсједништва БиХ, јесте сазивање међународног скупа експерата, на ком би се објективно сагледали догађаји “90-их година у БиХ“. Јовановић је подсјетио да је „нешто слично већ урађено у вези са ратом у Вијетнаму, када је формиран тзв. Раселов суд, са циљем да се утврди објективна истина“.

„Он је имао само морално дејство на ширу свјетску јавност, није бог зна како утицао, али је на неки начин натерао Америку да убрза крај том рату. Та међународна експертска конференција би могла евентуално да одигра улогу тог Раселовог суда, да мало разводни ту цементирану представу да смо ми једини кривци јер у једном грађанском рату не може бити невиних. То што су хтјели да створе слику о жртвама и једином кривцу и по логици и по чињеницама историјским, не може да се одбрани“, казао је Јовановић.

Наводи се да је он „предложио да се права оцјена тог грађанског рата повеже и са чињеницом да Срби у БиХ и Србија уопште нису ни хтјели рат, јер су пристали на кантонално уређену независну БиХ, али, подсјећа, није пристао лидер Бошњака Алија Изетбеговић и није пристала Америка“.

„Некоме је значи одговарало да се питање независности БиХ ријеши другим путем, не мирним него ратним, и из тог рата су изашле разне несреће, укључујући и Сребреницу, Подриње. Та права истина би могла да исправи вјештачку представу о рату у БиХ, а кроз то и да умањи значаја и тежина оног што су они извели укључујући и пресуду Хашког трибунала о наводном геноциду“, рекао је Јовановић.

Наводи се да би „према оцјени Дарка Танасковића, будући да постоје реалне шансе да неком од косовских Албанаца буде суђено за злочине на КиМ, то могло да има посредан утицај на јачање свијести о томе да је велика лаж прекрила и рат у БиХ“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

1 thoughts on “Постоји извјештај који су Американци вјешто затурили, могли би да формирамо Раселов суд

  1. Dobro da je izvjestaj napravljen i ovo je najbolje receno i cijela istina:

    kоментар: ви вјероватно немате илузије да ово може промијенити слику јер карте су подијељене, ваше карте су без адута у овом тренутку. Међутим, ако желите, ви то оставите код нас, па једнога дана – ко зна за шта се ово може употребити“, рекао је Танасковић.
    Nazalos mi smo narod sa najvse iluzija ,jos u doba karadjordja je bilo spijuna u Njegovoj neposrednoj blizini koji su bili i radili za Britaniju,zar je danas drugacije?Srbija i Crna su u njihovim kandzama,oni tamo gore se time i ponose,ovi nasi pokusavaju sakrit ali nevjesto,svako bljuvanje prema Rusiji dolazi na mig iz Londona,treba odrzati kontinuitet,kada nema Skripalja ili nekog drugog javii se neko od nasih ,ili licno Mile sve u zavisnoti sta je po srijedi,zastita neba ili kopna za vodu su zaduzeni amerikanci?
    Sta ce od svega ovga bit tesko je ista reci,neko drzi u fijoku da upotrebi kad bude momenat to je stvarno jedina istina,isto kao slucaj sa Jasenvcem,zaboraviti se nece ali je jos na cekanje,naravno uz nas blagoslov..?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *