Plastika i zagađenje: Da li je zabrana plastike zapravo štetna po životnu sredinu
1 min read
ilustracija
Pritisak potrošača da se plastična pakovanja zabrane bi zapravo moglo da bude štetno po životnu sredinu, navodi se u izveštaju poslaničke grupe britanskog parlamenta.
Kompanije se okreću drugim materijalima za pakovanje koji bi potencijalno mogli biti još gori po okolinu, upozoravaju poslanici iz više stranaka.
Na primjer, staklene flaše su mnogo teže od plastičnih pa njihov transport dovodi do više zagađenja.
Proizvodnja i upotreba papirnih kesa obično dovodi do više emisije ugljenika od plastičnih – i mnogo je teže da se opet upotrijebe.
Promjena materijala za pakovanje podstaknuta je zabrinutošću kupaca o uticaju plastičnog otpada u okeanima.
Međutim, autori izvještaja kažu da posljedice korišćenja novih materijala nisu adekvatno ocijenjene.
Više supermarketa, na primjer, prodaje više pića u obloženom kartonu, pod pretpostavkom da ovakva pakovanja mogu da se recikliraju.
Ustvari, u Velikoj Britaniji postoje postrojenja koja mogu da recikliraju jednu trećinu posuda od obloženog kartona koji su u opticaju, kažu iz organizacije Zelena alijansa.
Konfuzija oko biorazgradivih pakovanja
Ova grupa sarađuje sa organizacijama koje se bave reciklažom i istražuje šta prodavnice rade kako bi odgovorile na zabrinutost javnosti zbog plastike koja zagađuju okeane.
„Mnogo prodavnica prodaje pakovanja koja se opisuju kao biorazgradiva ili podložna kompostiranju (postupak reciklaže biološkog otpada)„.
„Međutim, ovu ambalažu može kompostirati samo industrijski komposter – i, čak i tada, neka pakovanja se možda neće u potpunosti razgraditi„, kaže portparolka Zelene alijanse Libi Pik.
U izvještaju se navodi da „više od 80 odsto mušterija misli da je biorazgradiva ili kompostivna plastika ekološki prihvatljiva, ali mnogi znaju malo o uslovima i kako treba raditi sa materijalom.“
„Naši ispitanici su željeli da imaju jasniji pristup tome gdje treba da se koristi i kako treba da se reklamira kako bi izbjegli zbunjivanje kupaca i potencijalno izazivanje dodatnih problema„, piše u dokumentu.
Trgovci su brinuli da bi ta konfuzija mogla da ugrozi životnu sredinu, bilo da ljudi stavljaju kompostivnu plastiku sa običnom plastikom, ili je bacaju, sa pogrešnom pretpostavkom da će se razgraditi kao kora jabuke.
Iz nekih kompanija koje su upotrebile ove vrste plastike takođe je navedeno da se taj materijal nije razgrađivao onako kako je to bilo očekivano u svakodnevnim uslovima.
(BBS na srpskom)
Pročitajte još:
Mozak ribe, mozemo reci za neke nevode u ovom clanku.Plastika je vec otkrivena u ribama koje se love po morima,otkrivena je u organizmu to nije neka novost,jos nije data analiza kako ce to djelovati na zdravlje ljudi,jer potreban je neki period da se taj ciklus odvija i krug zavrsi,i da se da konacna ocjena.
Plasticne cestice su vec u raznim kompostima kojim se djubri zemlaj,da li biljke to dobijaju kroz zile i uzimaju dio toga i to je jos nepoznanica,ima toga vec i u odredjenim izvorima vode za pice,plastika nebi trebala biti koriscena za sve tecnosti koje imaju odredjenu kiselinu koja nagriza istu i pretvara se u dio ter materije,recimo maslinovo ulje,voda koja dugo stoji nasunuc gazirana pica i da se sve ne nabraja.
Koristenje papira je vjerovatno resenej ako se reciklaza i sakupljanja sekundarnih sirovani regulise zakonom,ali to kosta a to je jedina i istina i prepreka kod kapitalista i profita,to njima ne odgovara ,izgovor emisije CO2 je jedna obican glupost koja hoce da zavlada svijetom gore nego je to uradio Marksizam i posledice po zemlje koje su ga silom uvele i sprovele.Plastika jeste problem planetrni a vecina tog otpada ide u more i okeane a ono cini 70% povrsine Zemlje,ako to nije problem sto bi drugo moglo biti,CO2………….?