Pješčić: Čerečenje prava građana

Piše: Jovan Pješčić

Selektivnost u primjeni i čerečenje prava od strane bezumnog gospodara, a na štetu svih građana, ulazi u domen potpunog apsurda.

1) Tako i treba razumijeti vijest da je Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo postupak protiv Budvana Aleksandra Mijatovića, načelnika komunalne inspekcije, i Igora Đuraškovića rukovodioca u ,,Vodovod i kanalizacije“ zbog navodnog djela zloupotrebe službenog položaja.
Nije pokrenut krivični postupak protiv upravnih inspektora Jelene Pajković i Dragutina Kalezića, kao i načelnika Senada Crnovršanina, koji su u samo dvije stranice zapisnika uspjeli i da prekorače i da zloupotrebe svoja ovlašćenja tako što su: izmislili rješenje koje zakon ne predviđa, propustili da u rješenju navedu bilo kakvo obrazloženje, pouku o pravnoj zaštiti i stave pečat organa, ,,utvrdili“ činjenično stanje bez pružanja mogućnosti subjektu nadzora da bilo šta navede, zasnovali nadzor na neustavnim i nezakonitim odlukama… I sve to uz puno saznanje da takvim silovanjem prava mogu prouzrokovati sukobe među komšijama, oštećenje imovine građana i poremećene međuljudske odnose. Uz mučninu svih čestitih ljudi koji su tog dana gledali tužne scene iz Budve .

2) U bilo kojoj uređenoj evropskoj zemlji, skoro da su nezamislive i spadaju u domen kršenja čitavog niza ljudskih prava i sloboda, učestale prakse crnogorske policijske vrhuške:
• ekstenzivno korišćenje, odnosno zloupotreba inistuta zadržavanja 72 časa (u praksi koji sat ili dan manje), tako da građani koji kritikuju vlast na društvenoj mreži svako malo noće po par dana u policijskim stanicama (gdin Boško Vukićević, politički analitičar, skoro pa na mjesečnom nivou biva privođen zbog svojih stavova po fejsbuku);
•praćenje ko od građana na društvenim mrežama kritikuje vlast i funkcionere, a potom privođenje u lisicama i marici, radi nezakonitog pokretanja prekršajnog postupka iz člana 7. Zakona o javnom redu i miru. Em funkcioneri ne mogu da uživaju širu zaštitu od običnih građana, em funkcioneri moraju da imaju veći stepen trpeljivosti na kritiku od običnih građana, što je nedvosmislen stav Evropskog suda za ljudska prava.

3) Prilikom pružanja asistencije upravnim inspektorima u Budvi u njihovoj zloupotrebi prava, komandir policije saopštava gospodinu Careviću da je upravo to jutro dobio pisani zahtjev za asistenciju (,,ima papir“). Ako zanemarimo činjenicu da u to rano jutarnje vrijeme komandir nije mogao ni pažljivo da pročita zahtjev, a kamoli skupi armiju policajaca iz Bara i Podgorice, činjenica je da se asistencija pruža u direktnoj suprotnosti sa članom 4. stav 1. Pravilnika o uslovima i načinu pružanja pomoći državnim organima, organima državne uprave, organima lokalne samouprave i pravnim licima u postupku izvršenja njihovih odluka (,,Službeni list CG“, broj 44/12) koji kod pisanog zahtjeva za asistenciju postavlja uslov da je podnijet najmanje 5 dana prije dana određenog za pružanje asistencije.

Postavlja se pitanje koliko li je teško čestitim ljudima u policiji, sudstvu, tužilaštvu, upravnoj inspekciji koji žele da savjesno rade svoj posao, ali ne žele da čereče pravo i rugaju se pravdi, samo da bi bezumni gospodar i njegova svita vladali još koji mjesec.