Пажин и његов ресор сматрају да је Станковић морао да оде са функције ВДТ-а
1 min read
Станковић и Пажин, фото: Дан
Када је Телевизија Вијести прије десет дана премијера питала да ли глас представнице Владе у Тужилачком савјету, Наташе Радоњић, против избора Ивице Станковића за вршиоца дужности ВДТ-а значи и противљење цијеле Владе његовом избору, Душко Марковић није конкретно одговорио. Рекао је да Влада њен став поштује.
„Члан Савјета је, када је у питању представник Владе, слободан да одлучује по свом увјерењу – нема директива, нема закључака. У сваком случају, поштујемо такав приступ госпођице Радоњић“, рекао је Марковић.
Иако премијер тврди да није било директива, у ресору правде кажу да је став о избору Станковића усаглашен са министром Зораном Пажином, казала је, гостујући у вечерашњој емисији Начисто на Телевизији Вијести, генерална директорица Директората за правосуђе у том Министарству, Маријана Лаковић Драшковић, преноси портал „Вијести“.
Комненић: То је чудно премијеру зато што је он рекао да она мисли својом главом и да се нико није консултовао.
Лаковић Драшковић: Па у праву је премијер у том смислу, управо зато што она мисли својом главом јер је она делегирана испред Министарства правде да мисли својом главом, а њена глава мисли исто што и министрова глава, или моја глава.
Онда је Лаковић Драшковић, уз опаску да ће рећи можда нешто и неочекивано, саопштила како поред кривичне одговорности, за коју је надлежно тужилаштво и суд, за стање у ВДТ-у постоји и објективна одговорност Станковића.
Лаковић Драшковић: А то је господин Станковић, за стање опште у Тужилаштву, имате објективну одговорност и за непримјерено понашање, у најмању руку ћу га тако назвати, од стране његовог најближег сарадника.
Спашавај што се спасити може.
Lohično, objektivna odgobornost. To zna debil.