Пар ријечи уз подсјећање на референдум
Уобичајено долазим на посао једног мајског дана, те 2006. године. Зове ме шеф у своју канцеларију и каже ми без околишања: ‘’Знам да ће твој брат и његова породица гласати за останак у заједничкој држави. Ако мислиш остати на послу, спријечи их како знаш и умијеш да изађу на биралиште. Пратићемо!“ (Примјер 1) Неколико дана пред референдум зове ме колегиница на кућни телефон, прилично касно и каже ми љубазно, крајње пријатељски: „Обећала сам директору да ћу те замолити да онемогућиш супруга да у недјељу гласа против државе!“ (Примјер 2)
Колико је оваквих и сличних акција, до танчина увјежбаних пријетњи, позива и намјештаљки било тих дана пред историјски референдум? Зна ли се приближни број откупљених личних карата и нових, специјално штанцованих, само за прилику епохалног изјашњавања иза кулиса легалности?
Како назвати и то што није могло стати у Бијелој књизи, књизи рефереднумских непочинстава, штампаној на хиљаду и три стотине страна, зборнику докумената о референдумском процесу у Црној Гори 2006. године?
Према томе, шта све то ми још, поред независности, не славимо сваког 21. маја, ево скоро деценију? Можда је боље поставити питање из дубинске психологије: Да ли шта кријемо или потискујемо, да ли се чега стидимо… кад свечарски и уз заставе обиљежавамо тај датум?
С друге стране, сјетимо се пратеће флоскуле непосредно прије и после „најљепше мајске зоре“ којом нам је добронамјерно сугерисано да „неће бити побијеђених и поражених“!
Оно што ће услиједити и што траје читавих 9 година постреферендумске Црне Горе, темељиће се управо на изврћању те реторичке фразе. Та референдумска подјела на поражене и побијеђење постаће спититус мовенс, упоришна и детерминишућа тачка, на основу које ће се одвијати политичко партијске кампање и прогањање људи на свим нивоима државне администрације.
Више је него индикативна чињеница да је један велики број оних већ митских Славкових и аутентичних суверениста био изричито против независности у ДПС режији, знајући одлично да ће приватна Ђукановића држава бити конструкција „вулгата“.
Дакле, референдум и све што је везано за њега је једна велика и организована лаж. Није ли једним таквим, лажираним, непоштеним и криминалним процесом обнављања старе државности постављена мина у њене нове темеље? Или, како Валтазар Богишић рече: „Што се грбо роди, ни вријеме не исправи“.
Незадовољство се може сабијати једно вријеме, краће или дуже…Али до кад?
Једном ће се ослободити, вратити и експлодирати. Није паметно ништа градити на превари. Поготово не државу!
Смијемо ли још увијек сакрализованом референдуму погледати у очи?
И на крају, оно што са сигурношћу можемо запазити, послије девет година битисања у „независној“ Црној Гори, јесте један својеврстан феномен и апсурд, да ми који смо били против независности, данас много више поштујемо државу Црну Гору и њене законе од носиоца суверенистичке идеје. Макар кроз све оно што нијесмо опљачкали, за разлику од њих. Или пак, кроз идеју, која територијалне дјелове Црне Горе не припаја великодржавним пројектима из комшилука.
<
p style=“text-align: right;“>(аутор: Душко Ковачевић)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ja bih samo pitao ove montenegrine-komentatore gdje je ta „samostalnost“ Crne Gore koju su izglasali? „Otac“ novokomponovane CG je obicna kanavaca sa kojom mlate podsekretari iz americke ambasade kako hoce. Ovi ispod njega su jos gori, a ekipa koja se priprema da ga zamijeni (varijanta Miska Perovica) su tek katastrofa. Samo slijepac ne moze da vidi „rezultate“ „suverenosti“ ovih 9 godina. Sta ce se desiti nije tesko predvidjeti. Sto je kralj Nikola jednom prilikom rekao najstarijem sinu: „Dane, sto ovca vidi lezeci nije daleko!“
Mnoooogo si se zabrinuo za nas! Hvala ti. Ne brini,možemo bez tebe, ni malo nam ne trebaš!
Vazde li nešto kukate , pa jedan od vođa pokreta za SCG Peco Popović je kada je zaključeno glasanje rekao „velika je izlaznost bila sve je bilo pošteno pa ko pobjedi srećno mu bilo “ , pa se kada viđeste prve rezultate pokajaste , naostriste pera , presaviste tabake i počeste pisati žutu knjigu ?
I još se čudite što vam ne vjerujemo?
Nikola , ma to je sve zavera CIA-e , Kominterne i Vatikana , udruženih da satru siroti i slabo naoružani srpski narod , eto su svi protiv vas , kako da ne , aha .
Hoćete li to reviziju referenduma o samostalnosti CG? Sad bi procenat bio otprilike 72% u korist samostalnosti a vas 28% biste i dalje igrali „čačak“!
Vrati me Kovacevic u ono pasije vrijeme, vrijeme kad se dusa prodavala za 20e. Istina, to vrijeme traje i dan danas. A da ovdje leba nema, vidi se po komentarima indoktriniranog Riki Broza. Džaba takvima i Bijela knjiga i bezbroj drugih dokaza kako je nastao njihov Montenegro. Oni kao programirani verglaju zvanicnu, Milovu pricu i tako u nedogled. Pohvala za autora.
139
Kosovo)-
to se sve danas ironično dešava u jednoj od istorijski najstarijih i najčasnijih Srpskih država.
Po meni, sada j
e na potezu „crnogorski narod“, jer nestankom srpskog naroda sa tih prostora, neminovno će nestati i „crnogorski“
– jer ako
mnogi do sada to i nisu shvatili: borba mračnih „evroatlantskih sila“ koje nam nameću „Novi balkanski poredak“, nije usmerena specifično samo protiv Srba, već protiv svih pravoslavnih, a naročito „ćirilićnih naroda“. Uostalom proces : „vatikanizacije“, „albanizacije“ i „hrvatiza
–
cije“ bratske Crne Gore danas je vidljiv i golim okom…
Krajnje je vreme da u današnjoj Crnoj Gori
–
otadžbini
časne
Crnogorske nacije i slobodoljubivog Srpskog naroda, ponovo
progovori Čojstvo i Junaštvo
–
i ova, nekad najponositija Srpska država, sa sebe zbaci sramne „evrounijatske“ okove, i ponovo bude ono što je „odvijeka i dovijeka“ bila…
Eto tako pa neka svaki vidi sta mu je ciniti i kako,i ko da ga zastupa,dosta je Srba a i Crnogoraca po zadatku.
A šta bješe, Zeče, ono čojstvo i junaštvo? Otkad se vi Srbi iz Crne Gore time hvalite? Hajde molim te makar dva-tri primjera đe ste pokazali čojstvo, a junaštvo znamo: samo nad đecom, ženama starcima i nenaoružanima! Vaši su junaci odreda manijaci!
Dojdi predsjednice udruzenja Montenegrina u Kanadu malo blize pa cu ti objasnit,ili da skines zastavu kralja Nikole a a postavis albansku kokosu,a junastvo je kada se napadaju Njemci a Crnogorci obecaju da ce cuvati ledja Nikica Kascelan bliski dsaborac Krsta Popovica pa se povuku bez rijeci a bracu poubijaju „zaveznici“ Njemci.
Daj ne priucajte vi vase gluposti i laze,junaci ste bili za kradju i ubjanje iza ledja,zato je danas sacekusa najomiljeni vid brobe mladih kriminalaca i ne samo njih, iz Montenegra.
A šta su sami amerikanci mislili o legalnosti referenduma najbolje svedoče reči američkog ambasadora Polta (2006.02.13, depeša
06Belgrade210):
„19. (SBU) Significant electoral fraud, enough
to affect the outcome of
the referendum, is possible…
–
Izborna prevara većih razmera koja bi mogla da utiče na ishod referenduma je moguća…“
ZAKLjUČAK
Iz ove diplomatske depeše, koja je doskora bila označena stepenom tajnosti kao veoma „oseljiva“, očigled
no proizilazi- da je takozvani legalni, slobodni nezavisni referendum u Crnoj Gori o izdvajanju iz
državne zajednice sa Srbijom bio sve
– samo ne legalan, slobodan i
nezavistan…
Pre svega došlo je do nedopustivog stranog mešanja u unutrašnje
poslove, ne sam
o Crne Gore, već i postojeće federacije „Srbije i Crne Gore“, kao i same Srbije. Iz depeše se jasno vidi kako su zapadni diplomate, pre svega američki konzularni agenti i tadašnji predstavnik EU Lajčak
– dizajnirali referendumsko pitanje, direktno uticali na zakonske i parlamentarne procedure u C.G., direktno manipulisali
političke partije i uticajne pojedince, i izvršili (u svrhu postizanja „pozitivnog“ rezultata referenduma) instrumentalizaciju, ne samo crnogorskih vodećih medija, već i srpskih…
Dokazani n
ivo strane umešanosti, kao i dobro dokumentovana „legalna i tehnička“ prevara crnogorskog naroda od strane tadašnjeg pro
–
zapadnog separatističkog režima, bi u svakoj normalno pravnoj državi bili više nego dovoljni za reviziju i poništenje celog procesa.
Po
slednji događaji sa otvorenim gušenjem elementarnih građanskih i etničkih prava, navodne srpske nacionalne manjine, negiranja prava na postojanje crnogorskoj SPC, i sve češći brutalni napadi na etničke
Srbe u Crnoj Gori- ukazuju na skrivenu agendu navodnog
demokratskog crnogorskog režima i njihovih zapadnih sponzora: da „stave tačku na srpsko pitanje“ (verovatno po uzoru na Hrvatsku
137
svima onima koji imaju prebivalište u drugim državama
–
što automatski „dovuklo“ separatističke glasove iz Albanije, Hrvatske i BiH. Takve manipulacije su bile čak i protiv „visokih standarda“ EU, ipak to vodećim zapadnim zemljama i sa
moj EU nije smetalo da
prihvate očigledno namešten i „diplomatsko
–
obaveštajno“ izmanipulisani crngorski referendum o „otcepljenju“!?
Uporedo sa „nameštanjem“ referenduma u Crnoj Gori, Lajčak je vodio „prljavu“ diplomatsku kampanju i u Srbiji…
U Beogradu s
e sastao 11 januara sa savetnicima tadašnjeg srpskog premijera Koštunice
–
Samardžićem i Jankovićem
– koji su mu napomenuli da predsednik Srpske Narodne Stranke (C.G.) Andrija
Mandić želi da diskutuje pitanje referenduma sa njim. Lajčak je na to
odgovorio, d
a sve dok se Mandić bude „suzdržavao“ da diskutuje referendumsko pitanje u crnogorskom parlamentu, nema „potrebe“ za nikakvim razgovorima. Prema Lajčaku, Koštuničini savetnici su bili „zadovoljni“ što je iz ovih „dogovora“ bio izostavljen Andrić. Ovde
os
taje nejasno, šta je to uticalo na Andrića da se naprasno povuče iz ključnih pred
–
referendumskih „dogovora“ i parplamentarne
diskusije!?
Prema Lajčaku, Koštunica se takođe izjasnio da bez obzira na ishod parlamenta, Srbija nema nikakve „planove“, i da po tom pitanju neće „talasati“(?)… Ovde je indikativno da su američki diplomate dali zadatak Lajčaku da obezbedi poslušnost vodećih medija i u Srbiji, odnosno da osigura da će i oni izveštavati o referendumu „na liniji“ sa režimskim crnogorskim medijima(koji su naravno već bili „izmanipulisani“).
Sami američki diplomate su bili impresionirani Lajčakovim „diplomatskim“ veštinama, i to su opisali sledećim rečima „Njegovi napori zaslužuju našu punu podršku, u oba slučaja: postizanju (nametanju) političkog kompromisa (između crnogorskih partija), i „sprovođenju“ referenduma
Referendu izgleda da ste dosta toga zaboravili,na pocetku je bio samo javno Slavko Perovic i negdje 5 do 6% glasaca ondasnje Crne Gore,kako se sve to dalje odvijalo nije nam potrebno jos jednom ponavljati ,ali izleda da Vas je volja,licno misli kada se neko treba nagovarati da pokusa svojim glasom spasiti nesto sto su njegovi preci krvlju stvarali da je tu vec izgubljeno,ili ovdje sto ovi nekakvi Crnogorci lazu mazu palcu ne placu da ovaj provizorijum opstane,nema tu srece ,ako hocete pustiti pogledajte kako je to izgledalo onamo ko je i kako odlucivao.Pro Zapadni zlocin :
135
VIKILIKS-
HRONOLOGIJA ZLOČINA
IZDAJE 1. DEO: KAKO JE RAZBIJENA
ZAJEDNICA SRBIJE I CRNE GORE…
FBR, 8. avgust 2012 (2010)
Piše: Miodrag Novaković
KAKO JE PREDSTAVNIK EU MIROSLAV
LAJČAK RASTURAO ZAJEDNICU SRBIJE I
CRNE GORE
DEPEŠA: 06BELGRADE54
– 2006-01-17 08:07:00- SENSITIVE
Iz ove depeše saznajemo kako je M. Lajčak bio direktno umeš
an u rad
crnogorskih parlamentarnih struktura i vlade, sprečavajući ili blokirajući uticaj opozicije u crnogorskom parlamentu…
12 januara 2005 Lajčak je posredstvom američkog konzulata u Podgorici održao sastanak sa vodećim crnogorskim političarima radi
implementacije referenduma za izdvajanje Crne Gore iz zajednice sa
Srbijom. Šta više, direktno je učestvovao u radu crnogorskog
parlamenta i vlade. Svoj prljavi posao je obavio u tesnoj saradnji sa
predsednikom parlamenta Rankom Krivokapićem. Tada su se konkretno dogovorili da se zakaže sednica parlamenta sa samo jednom tačkom, referenduma o otcepljenju, i da se nakon glasanja (za koje su obezbedili skupštinsku većinu unapred) sednica parlamenta odmah raspusti, da bi se sprečila „politizacija i konsekvent
no uzbunjivanje naroda!?
Lajčak, koji je prisustvovao sednici je oštro odbio predlog opozicije za stvaranje „Vlade nacionalnog jedinstva“ i (in)direktno sprečio da
(PRO)
ZAPADNI ZLOČIN
, M
Novaković
136
članovi crnogorske opozicije iz redova „srpske manjine“ na bilo koji način učestvuju u vlast
i.
Američki diplomate i Lajčak su potom u podgoričkom konzulatu razradili strategiju i tehnička pitanja referenduma o otcepljenju
– koja
su potom samo „podmetnuli“ crnogorskom parlamentu na usvajanje, i narodu na „glasanje“.
Iz ovih tajnih dogovora se jasno vidi, da su zapadni diplomate uradili
sve da prevedu crnogorski narod „žedan preko vode“, formulišući referendumsko pitanje na taj način, da se spreči, da se na
referendumu dozvoli opcija glasanja protiv samog referenduma. Naime tokom tih razgovora, ova
crnogorska „prinudna diplomatska uprava“ (navodno nezavisne crnogorske države), je naložila
crnogorskoj vladi i parlamentu- da se na referndumu postave samo dva pitanja: 1.
da se glasa za nezavisnost od „srpsko
–
crnogorske“ zajednice
2. da se glasa za ops
tanak „srpsko
-crnogorske zajednice
Ovde je namerno kao prvi izbor stavljena „nezavisnost“, koristeći se metodom psihološke sugestije „poželjne opcije“
–
ali ono što je bio ključni faktor, i što su zapadni diplomate naglasili
– tokom ovih
„diplomatskih“ raz
govora-
za njih je bilo veoma važno da se spreči da crnogorski građani imaju opciju da se tokom izjašnjavanja izjasne protiv referduma. Američki diplomata Polt je to opisao sledećim rečima: „Lajčak je primetio da će na taj način biti izbegnut „problem“
da
se glas onih koji ne glasaju, na bilo koji način protumači kao glas „protiv“! Ovaj deo podgoroičkih tajnih diplomatskih dogovora i odluka u ime crnogorskog naroda je veoma važan, jer dokazuje da su glasovi na referendumu bili manipulisani „spolja“, i da su praktično svi nevažeći glasovi lažno prikazani u korist referenduma o otcepljenju.
Sam referendum je teško izmanipulisan i na druge načine…
Na refererendumu nije dozvoljeno glasanje crnogorskim državljanima koji imaju prebivalište u Srbiji
– istovremeno je dozvoljeno glasanje
Ko o čemu dama o poštenju , pa me čudi kako se uvaženi g.Kovačević nije śetio kakav je bio referendum 1992 kada je jedno čeljade moglo glasati za svu familiju , bez ikakve kontrole , spremljen za mjesec dana u ratnim uslovima , eeeee to je bila prava demokratija ?
A ovaj maja 2006 je skroz bezveze , te 55% naprema 45% , pa kontroje EU , Lajčaj , Solana the company , pa autobusi vlasnika vikendica iz SRB , pa izbjeglice iz HR i BiH , pare iz Srbije i SPC-a , samo onaj Radulović iz C Marketa uplati 5.000.000 € (vele da je ograda nikla od dijela tih para) , pa Daka , Šarić ….. baš greotice jedne kako ste „pokradeni“ vi „pošteni“ podržavaoci velje Serbije ?
Ma tačno mi suze na oči krenu za vama !
NE NATO, zbog toga NE referendum, i taj će da pokradu , svake izbore kradu