Грађани су гласали за промјене, за дисконтинуитет од досадашњег владања ДПС-а, и мањинска власт опозиционих странака у Подгорици је потреба и друштва и Главног града. Све остало је изборна превара, јер нема другог објашњења, након свега што је изречено током кампање, казао је предсједник Позитивне Црне Горе Дарко Пајовић.
„Пружили смо руку СДП-у да изађе из канџи ДПС-а како би заједно покренули промјене које су и неопходне и неминовне и које чекамо четврт вијека. Остатак опозиције је понудио сву подршку мањинској власти, ми чак и све своје мандате, да би се формирала власт са опозицијом и демократски смијенио ДПС“.
СДП је изведен на чистац
Пајовић је Дневне новине рекао да је СДП је изведен на чистац и након свега, свака њихова прича о потреби промјена у Црној Гори је потпуно бесмислена.
На питање новинара уредника ДН како би назвао новонасталу ситуацију у партији чији је предсједник Пајовић тврди да се не може „распасти“ Позитивна.
„Ради се о покушају појединих структура изван странке да преузму контролу и управљање у Позитивној преко појединаца који су на то пристали, а има оних који нису ни свјесни тога, и то је цијела прича. Али, то се неће догодити.“
Када сте исправљене кичме или подигнуте главе, просто сметате. Истина је да је Позитивна пореметила неписане политичке договоре, да смо, народски речено, подигли превише прашине. Позитивна је на изборима 2012. укинула политички монопол ДПС-а, ушли смо у, како то они воле да кажу, „њихово“ бирачко тијело, пласирали аферу „снимак“ која је до темеља протресла актуелну власт и начин њихове владавине. Зар је неко мислио да ће ДПС након тога благонаклоно гледати на нас?
Промјене нису спорне, али ..
Нису и не могу бити спорне промјене, ни системске ни персоналне, оне су увијек потребне, али за све постоји и вријеме и начин. Зна се када и како се траже промјене у странци, а да не завадите људе, да не рушите организацију, да не начините штету странци.
Тим прије, јер нас свакако чека реорганизација странке, кадровско освјежавање и дефинитивно промјене начина политичког дјеловања, јер су се и околности промијениле: механизми владања су огољени и нико више неће моћи глумити и власт и опозицију или пак опозицију у власти. Треба додати да је опозиција током подгоричких преговора показала и коректност и зрелост као никада до сада. Дакле, политичка сцена се промијенила.“
Можда Вама у Позитивној није важно ко ће бити лидер ваше партије, јавности јесте. Јавност жели да зна ко је лидер и шта он мисли. Шта Ви мислите ко ће бити лидер Позитивне?
Позитивна има предсједника који је изабран на оснивачком Конгресу 2012. На ванредном конгресу који је заказан на трогодишњицу постојања партије 26. маја идуће године, чланови странке ће у редовној процедури одлучити кога ће кандидовати за челно мјесто и коме ће дати повјерење у наредном мандату.
Од самог почетка вас прате инсинуације да вас је основао крупни капитал, неријетко се помиње и медијски концерн Вијести и Мишко Перовић. Да ли посљедња дешавања имају везе са том тезом?
Позитивну није основао ни крупни капитал, ниједан медијски концерн, ниједна фамилија, ниједан интересни круг. Нити су је, нити ће је, контролисати или управљати њоме. Позитивна није ничија прћија, и ако је неко умислио да је она Алајбегова слама да свако са њом млати како хоће, просто речено, преварио се.
Позитивну су основали људи који су жељели промјене и само они могу одлучивати и креирати њен пут. Тако је било, тако јесте и тако ће и бити.
Ради се о покушају појединих структура изван странке да преузму контролу и управљање у Позитивној преко појединаца који су на то пристали, а има оних који нису ни свјесни тога, и то је цијела прича.
На другој страни, међутим, дио чланова партије тражи сазивање ванредног конгреса и траже Вашу смјену. Они траже да се конгрес одржи прије него што сте га Ви заказали.
Као прво, то су покренули појединци са нереалним амбицијама. Као друго, ни Предсједништво ни Главни одбор немају мандат да смјењују или постављају предсједника странке већ је то у искључивој надлежности Конгреса. Треће, ванредни конгрес сам заказао у складу са овлашћењима које ми даје Статут и ту нема ништа спорно.
Њихови поступци су већ нанијели велику штету странци. Податак да су иницијативу потписивали и они који нијесу консултовали ни одборе ни организације које заправо представљу и које су их делегирале, довољно говори о легитимитету те иницијативе. Чињеница је да огромна већина општинских одбора није ни знала за постојање иницијативе, нису о њој расправљали, нити је већина општинских одбора подржала, као ни Посланички клуб. Чињеница је и да су иницијативу покренули неколико појединаца који нису учествовали у кампањи, који су одбили да буду на изборним листама и који су опструирали рад странке.
Свакако да не изједначавам са њима, нити то хоћу, све оне који су часно и уз велика одрицања били са и уз Позитивну и у најтежем времену њеног постојања. Вјерујем да данас појединци нису свјесни манипулација којима су изложени и позадини и намјери кључног покретача иницијативе.
Шта кажете на оптужбе да сте одговорни за неуспјех на локалним изборима?
Не бјежим, нити сам икада бјежао од одговорности. Али, питање утврђивања одговорности кроз страначке процедуре је једна ствар, а питање иницијативе за смјену на овакав начин и у овом тренутку је нешто сасвим друго.
Смјена власти у Подгорици је морала и требало да буде приоритет свима у Позитивној Црној Гори. То је оно што занима грађане и сваког нашег бирача који нам је дао глас, а вјерујем да их у моменту када се одлучивало око смјене власти у Главном граду није занимало ко ће сјести у коју страначку фотељу.
Да ли сте Ви доставили медијима иницијативу којом се тражи ваша смјена?
Не, нисам. Заиста не знам који би био мој интерес да доставим иницијативу о сопственој смјени медијима. То је ван сваке логике.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
