Otac Gojko Perović: Ima li Vlada dokaz da su crkve bile državne?
1 min read
Otac Gojko Perović
Mitropolija crnogorsko-primorska kritikovala je predlog zakona o vjerskim zajednicama, a posebno njen dio koji kaže da sve crkve moraju dokazati da su prije 1918. godine bili vlasnici crkvene imovine, inače će im biti oduzeta.
Rektor cetinjske Bogoslovije Gojko Perović rekao je za „Vijesti“ da nijesu imali kontakata sa Vladom te da su o tom zakonskom rješenju upoznati iz medija.
–Da li ima smisla da se toga igramo i da crkva dokazuje da je postala vlasnik nečega poslije 1918? Polazi se od pogrešne pretpostavke da je država prije 1918. držala u vlasništvu crkvenu imovinu što nije tačno i ne postoji nijedan relevantan dokaz. Pitam ljude iz Vlade da li oni imaju dokaz da je i prije 1918. država bila vlasnik?„, kazao je Perović.
On podsjeća da su dva sudska procesa, za crkve na Kruševcu i Ćipuru, dokazala da objekti građeni u vrijeme Kraljevine Crne Gore ne pripadaju državi nego vjerskoj zajednici.
–Ima li smisla trošiti energiju i polet i države i crkve da dokazujemo da su 2 i 2 jednako 4. Polazeći od jedne takve neozbiljne i površne pretpostavke ulazimo u jedan galimatijas koji će nam samo oduzeti vrijeme i energiju umjesto da stvaramo sekularno društvo u kome se zna šta kome pripada, veli Perović.
Budalastine gole
Jedino da se dignu ko ustase da nas kolju
Ako su toliko poludjeli i ako su kapas i ako ima toliko bezumnika
U sta sumnjam pored svog jada i cemera
E onda mogu proglast sto neko ………..da su muzevi zene i sl
„Država vas je razmazila“
Koja drzava? Nijednu drzavnu stvar od 2006 nijeste napravili. Ustav vam je cirkus, a sa vama upravlja lopov, kojeg slijedite kao bravi. Svijet vas dozivljava kao banana provizorijum. Kad sam danas vidio fotografiju vase sudije Suzane zaprepastio sam se. Kao demon-bastard iz filma Constantine (ko je gledao znace o cemu govorim). Mozda u tome lezi odgovor koji je motiv oduzimanja crkvene imovine. Krajnji rezultat montenegrinske shizofrenije sa elementima satanizma. Pripazite se, te stvari imaju tendenciju da se vrate punom tezinom. Izgleda da ste nemjerljivo hrabriji od mene. Ja da sam na vasem mjestu smrznuo bih se od straha! A vjerujte mi da nijesam kukavica kao vas „harizmaticni“ lider.
Kakav dekret kralja Aleksandra? Da li je dostupan faksimil tog dekreta? Kakva CPC prije 1918? Objasni! I kako iz toga proizilazi pravo da se otmu crkve podignute prije 1918? Da li su one bile vlasnistvo drzave Crne Gore prije ili poslije medjunarodnog priznanja na Berlinskom Kongresu? Moze li se govoriti o drzavi Crnoj Gori kao medjunarodnom pravnom subjektu prije Berlinskog Kongresa? Ako moze, zasto?
Pechine. Udri se jednom tijem buzdovanom uglavu i nazad u chumez…. hahah Koji Brav?
Kad se nema argumenata pređimo na diskvalifikacije i uvrede.
Prijatelju da li ti je stalo do hramova da bi išao na nebesku liturgiju ili da se na primer napravi tehno žurka pod Ostrogom.Sjajno, raznobojni reflektori vutra i ekseri dobar razglas.
Misli malo na obraz.
Država vas je razmazila. Nije crkva jednaka sa državom. Koja je to logika- mi nemamo dokaz da smo vlasnici, ali pošto niko drugi nema mi nastavljamo svoja posla. Država , a ne crkva uredjuje društvene odnose i izražava javni i opšti interes. U tom cilju se donose zakoni.
Nikola, jeli postojala imenica Crna Gora 1219. kad je Sveti Sava osnovao Zetsku arhiepiskopiju? Kakve imovinske veze ima država Crna Gora sa crkvama koje su zadužbine Nemanjića? Ko je i za koga zidao manastir pod Ostrogom?
Nepetljase se ti sad oko ovoga. Neka se Amfilojie bakche ovijem i nejgovi Srbski popovi.
Gospodine Perovicu, prije 1918 nije postojala Crnogirsko-primorska mitropolija. To je nepoznat pojam za to vrijeme. Postojala je CPC, koja je ukinuta dekretom gospodina kralja Aleksandra. E sad, recite mi gospodine Perovicu, zasto se kralj, kao nosilac civilne vlasti, petljao u crkvena pitanja i zasto o tome nije odlucila Vaseljenska patrijarsija, kao majka crkva? Imam jos hiljadu pitanja za vas, ali se bojim da ce se doci do jedne istine koja Vam se nece svidjeti.
Ne seri gluposti
Nikad nije postojala „CPC“ nego Cetinjska ili Crnogorska Mitropolija, a nije „ukinuta“ niti je Kralj Aleksandar imao veze sa ujedinjenjem Cetinjske Mitropolije sa ostalim srpskim mitropolijama.
Postojala je Mitropolija Crnogorska naslednica Zetske Episkopije koju je osnovao Sv.Sava 1219 godine.
1918 svi svestenici ostaju isti koji su rukopolozeni u kraljevini CG nista se nije promjenilo nego se Mitropolija prosirlia i na Primorje.
Ako se nekome ne svidja sto je MCP u zajednistvu sa ostalim srpskim Mitropolijama neka se zalaze za odvajanje MCP i ako vjerni Narod i Svestenstvo tako zeli neka bude tako.
Ne moze se samovljno osnivati neka kobajagi Crkva od strane Ateista i Raspopa i registrovati u stanici Milicije .
Gospodine Nikola, pre nego što postavite 1000 pitanja, odgovorite na jedno: “kada je to ta vaša izmišljena tzv. CPC bila autokefalna i ko joj je i kada priznao tu autokefalnost”? Usput da se informišete, baš je Vaseljenski Patrijarh Vartolomej anatemisao vašeg pedera Miraša i njegovu NVO registrovanu u stanici milicije na Cetinju 1993. godine.