Основни суд у Подгорици одбио је као неосновану тужбу адвоката Ане Коларевић против дневних новина “Дан”, којом је за накнаду нематеријалне штете, због наводно претрпљених душевних болова, повреде части и угледа, тражила 100 хиљада ЕУР.
Коларевић је тужила “Дан” због серије текстова у вези са афером Телеком, у којима је помињана.
Судија Маријана Поповић је у образложењу пресуде навела да је Суд цијенио да је питање приватизације Црногорског Телекома представљало питање од јавног интереса, које је чинило и предмет политичих расправа, пишу Вијести.
“Као такво, даје грађанима право да путем јавне дебате буду упознати са свим питањима, темама и чињеницама, па и чињеницом да је тужбом поднијетом Окружном суду Сједињених Америчких Држава (САД) инициран поступак поводом појединих аспеката ове приватизације”, наводи се у пресуди.
Поповић је додала да је управо поводом расвјетљавања тих питања формиран и Анкетниодбор Скупштине, који је саслушавао бројне свједоке.
“При заузимању оваквог става, Суд је пошао, прије свега, од одредаба Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, којима је прописано да свако има право на слободу изражавања, односно посједовања сопственог мишљења, примања и саопштавања информација и идеја, без мијешања јавне власти и без обзира на границе«, наводи се у пресуди уз образложење да је та конвенција дио унутрашњег правног система и обавезујућа за домаће судове, чиме јој је дат примат у односу на домаће законе и домаћу судску праксу.
Анализирајући текст “Дана” – Помињу 580 хиљада на Анином рачуну, који је, између осталих, био предмет спора, Поповић је закључила да је у чланку експилицитно наведено да је Мађар Телеком “подмитио двојицу владиних званичника”, и да нигдје не стоји да је Коларевић подмићена.
“У предметном тексту се наводи да у пресуди њујоршког суда од 29. новембра 2011. године пише да се један од седам спорних уговора односи на незакониту исплату 580 хиљада ЕУР “сестри једног од највиших владиних званичника у Црној Гори која се бави адвокатуром”, при чему се у спроном тексту даље наводи да је “једини реномирани адвокат кога би ангажовао страни оператер сестра бившег премијера Мила Ђукановића”.
Међутим, како управо недвосмислено слиједи из наведеног дијела текста, нигдје у њему није наведено да је тужиља примила мито, нити се, када се предметни текст прочита, како у цјелини, тако управо и наведени његов дио, који тужиља означава као дио који јој је повриједио углед и част, те тако код ње изазвао душевне болове, пише у пресуди.
Поповић је у пресуди до најситнијих детаља пренијела тужбу америчке Комисије за хартије од вриједности, о томе како се одвијала наводна корупција најмање два званичника из извршне власти и “сестре највишег функционера Владе” приликом приватизације Телекома.
Са друге стране, издавач Дана, компанија ЈуМедиа Монт, тражила је од суда да обавеже Коларевић да уплати надокнаду од једног ЕУР због њених навода да “Дан” припада криминалној организацији, чији је циљ да је блати.
Пресудом Поповић и противтужба је одбијена.
Представници “Дана” саопштили су да су задовољни пресудом, као и да очекују од Тужилаштва да провјери наводе из њихових текстова о корупцији.
Замјеник главног уредника “Дана”, Никола Марковић, пресуду је доживио као још једну потврду истраживачких стандарда и слободног новинарства које његов лист његује.
“Чак и овакво правосуђе, које је најбоље квалификовано у поглављима 23 и 34, пало је под снагом аргумената које смо у серији текстова објелоданили. Због тога очекујем да се, у најмању руку, Коларевић извини због неосноване тужбе, а онда и због блаћења. Тужилаштво позивам да испита и провјери све наводе који су се могли прочитати у поменутим текстовима”, рекао је Марковић.
Коларевић је у тужби навела да је “Дан” дуже објављивао њене фотографије са сензационалистичким насловима, у циљу дискредитације. Њени адвокати су се у тужби позвали и на текст под насловом Помињу 580 хиљада на Анином рачуну, који је објављен уз фотографију премијерове сестре.
Коларевић је у одвојеним, скоро идентичним тужбама тужила издаваче и “Вијести” и “Монитора” због серије текстова у којима се повезује с афером Телеком и због претрпљених и будућих душевних болова тражила одштету од по 100 хиљада.
У тексту под насловом – И сестра највишег званичника Владе примила мито у Вијестима су цитирани извјештаји америчких истражних органа да је Мађар Телеком приликом куповине Телекома Црне Горе подмитио више црногорских званичника са укупно 7,35 милиона ЕУР. Пише и да је међу њима адвокат, сестра тада највишег Владиног функционера, као и да су двојица званичника из управе тадашње државне компаније новац депоновали на личне рачуне у банкама ван Црне Горе.
Ни “Вијести” нигдје нијесу поменуле да је подмићена Ана Коларевић. Међутим, судија Основног суда, Миодраг Пешић, 19. јула је донио пресуду да су Вијести повриједиле част и углед Коларевић и досудио јој пет хиљада ЕУР као накнаду штете за наводно претрпљене душевне болове.
Адвокатска канцеларија Вујачић, која заступа издавача “Вијести”, поднијела је жалбу на ту пресуду Вишем суду. Првостепена пресуда у случају Коларевић против Монитора треба да буде изречена данас.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
mene je strah od takve presude, da im OVA emotivna na pare ne spema nešto