Opozicioni politički izazovi: Sukob „tradicionalista“ i „građanista“
1 min read
Foto: SDP
Politički analitičar Luka Radonjić kazao je da dva ključna faktora determinišu burna dešavanja na opozicionoj političkoj sceni Crne Gore. Prvi se, kako kaže, tiče očiglednog političkog pregrupisavanja i ideološkog (re)definisanja opozicije koje je u toku, a drugi se tiče novoformiranog Odbora za izbornu reformu, odnosno dešavanja koja su u orbiti pripreme izbora.
„U kontekstu političko-ideološke diobe i programskih razlika, može se kazati da je na jednoj strani Demokratski Front, koji dominantno pokriva (u nacionalno-ideološkom smislu) veoma brojno tradicionalističko biračko tijelo, a tu su i SNP, skromnog, ali stabilnog rejtinga, zatim nekoliko stranaka malog formata, poput Ujedinjene Crne Gore, Prave Crne Gore i drugih, kao i uticajni pojedinci — nezavisni poslanici, intelektualci i pro-srpski mediji i organizacije“, obrazlaže Radonjić za Sputnjik.
Istovremeno, na drugoj strani, kako ocjenjuje on, situacija je prilično „šarenolika“. Tu su, ističe on, Ujedinjena reformska akcija (URA), Socijaldemokratska partija (SDP) i koalicija Bečićevih Demokrata, Lekićevog Demosa i izvjesne stranke pod imenom Crnogorska, jednog, kako je kazao, „strankoida koji u poslednje vrijeme sve više izbija u prvi plan ispred ove koalicije“.
Iako statistički nevidljiva, Radonjić naglašava da Crnogorska ostvaruje značajnu medijsku vidljivost, da nepostojanje partijske infrastrukture kompenzuje lobističkim performansama, a prepoznata je, kaže, po članovima, koji su bivši funkcioneri Liberalne partije, koji su, podsjeća on, govorili na skupovima DPS-a, kao i mlađim članovima, javnosti poznatim po zahtjevima da se mitropolit Amfilohije protjera iz Crne Gore. On dodaje da ova stranka očigledno koristi ideološku nedefinisanost svojih koalicionih partnera Demokrata, pa koaliciju sa njima oblikuje po svojoj mjeri.
Ovaj analitičar, ipak, naglašava da je važno napomenuti i da na ovom drugom polu crnogorske opozicije ne postoji politička harmonija.
– Naprotiv, URA i SDP snažno su kritikovali dogovor o izbornim reformama između DPS-a i Demokrata, dok se sukob između DF-a i koalicije Demokrata i Crnogorske, u najgrubljem može nazvati sukobom ’tradicionalista‘ i ’građanista‘, ili duhovito, čitajući narative obje strane, ’orbanovaca‘ i ’soroševaca‘, kaže Radonjić.

,,DPS-u odgovaraju težnje Demokrata“
Kada je, pak, u pitanju formiranje skupštinskog Odbora za izbornu reformu na bazi dogovora DPS-a i Demokrata, po mišljenju Radonjića, prva žrtva je „Sporazum za budućnost“, koji su opozicioni poslanici javno potpisali sa pokretom „Odupri se“, a čiji je zahtjev za tehničkom Vladom bio ključni dio ovog Sporazuma, što je trenutno glavni razlog „likovanja“ DPS-a. No, kako dodaje sagovornik Sputnjika, priprema izbornih uslova jeste bila glavna, ali ne i jedina tema.
– U odnosu na pripreme izbornih reformi, Demokratski Front i koalicija Demokrate-Crnogorska imali su razlike i u strateškom pristupu. Mandić i DF su namjeravali da mogući konsenzus uslove otvaranjem određenih ustavnih pitanja, koja se tiču položaja i diskriminacije Srba i tradicionalnih Crnogoraca, kao i statusa srpskog jezika, sa ciljem poboljšavanja strateške pozicije u odnosu na izbore i popis stanovništva, dok su Bečić i Crnogorska konsenzusom težili da ostvare bolju komunikaciju sa predstavnicima Evropske unije i civilnim sektorom, a da se predsjednik Demokrata nametne kao lider ’građanističkog bloka‘. DPS-u je, svakako, druga opcija bila daleko prihvatljivija — bez imperativa tehničke Vlade i bez otvaranja pitanja položaja Srba, primjećuje Radonjić.
On zaključuje da je u svemu veoma zanimljiva i pozicija Građanskog pokreta URA, koji uporno ponavlja da opozicija u odnosu na pripremu izbora i učešće na njima — mora imati zajednički stav.
– To je, čini se, minimum, koji je nužno ostvariti, jer Odbor, kao rezultat dogovora dva subjekta, bez podrške dvije trećine opozicije, a u kojem nema mjesta ni za nezavisne poslanike, definitivno ima ozbiljan problem sa legitimitetom, i kao takav, umjesto šanse, pretvorio se u ozbiljnu prijetnju da kompromituje još jedan izborni proces u Crnoj Gori, upozorava Radonjić.
Pročitajte još:
Po ugledu na Englesku: Da li bi u Crnoj Gori kraljica mogla da smijeni DPS?
„Sporazum za budućnost“ i pokret „Odupri se“ su mrtvi. Pozivom Draginje Vuksanović na dogovor opozicija je picijepana na DF i ostale. Ovi ostali koji treba da se dogovaraju su takođe „rogovi u vreći“ jer u stvari najveća netrpeljivost u opoziciji je između Demokrata i SDP. Dvije ogromne sujete (Bečić i Vuksanovićka) će da se takmiče za vođstvo „građanista“ i međusobno poništavaju. DF treba da radi svoj posao, bilo kakvo udruživanje ili zajednička aktivnost s njima bi Frontu samo štetilo.
Bečić je najveće opoziciono zlo.Ovi ostali koji su slični njemu obični potrčci ove ideologije.