Опозициони политички изазови: Сукоб „традиционалиста“ и „грађаниста“
1 min read
Фото: СДП
Политички аналитичар Лука Радоњић казао је да два кључна фактора детерминишу бурна дешавања на опозиционој политичкој сцени Црне Горе. Први се, како каже, тиче очигледног политичког прегруписавања и идеолошког (ре)дефинисања опозиције које је у току, а други се тиче новоформираног Одбора за изборну реформу, односно дешавања која су у орбити припреме избора.
„У контексту политичко-идеолошке диобе и програмских разлика, може се казати да је на једној страни Демократски Фронт, који доминантно покрива (у национално-идеолошком смислу) веома бројно традиционалистичко бирачко тијело, а ту су и СНП, скромног, али стабилног рејтинга, затим неколико странака малог формата, попут Уједињене Црне Горе, Праве Црне Горе и других, као и утицајни појединци — независни посланици, интелектуалци и про-српски медији и организације“, образлаже Радоњић за Спутњик.
Истовремено, на другој страни, како оцјењује он, ситуација је прилично „шаренолика“. Ту су, истиче он, Уједињена реформска акција (УРА), Социјалдемократска партија (СДП) и коалиција Бечићевих Демократа, Лекићевог Демоса и извјесне странке под именом Црногорска, једног, како је казао, „странкоида који у последње вријеме све више избија у први план испред ове коалиције“.
Иако статистички невидљива, Радоњић наглашава да Црногорска остварује значајну медијску видљивост, да непостојање партијске инфраструктуре компензује лобистичким перформансама, а препозната је, каже, по члановима, који су бивши функционери Либералне партије, који су, подсјећа он, говорили на скуповима ДПС-а, као и млађим члановима, јавности познатим по захтјевима да се митрополит Амфилохије протјера из Црне Горе. Он додаје да ова странка очигледно користи идеолошку недефинисаност својих коалиционих партнера Демократа, па коалицију са њима обликује по својој мјери.
Овај аналитичар, ипак, наглашава да је важно напоменути и да на овом другом полу црногорске опозиције не постоји политичка хармонија.
– Напротив, УРА и СДП снажно су критиковали договор о изборним реформама између ДПС-а и Демократа, док се сукоб између ДФ-а и коалиције Демократа и Црногорске, у најгрубљем може назвати сукобом ’традиционалиста‘ и ’грађаниста‘, или духовито, читајући наративе обје стране, ’орбановаца‘ и ’сорошеваца‘, каже Радоњић.
,,ДПС-у одговарају тежње Демократа“
Када је, пак, у питању формирање скупштинског Одбора за изборну реформу на бази договора ДПС-а и Демократа, по мишљењу Радоњића, прва жртва је „Споразум за будућност“, који су опозициони посланици јавно потписали са покретом „Одупри се“, а чији је захтјев за техничком Владом био кључни дио овог Споразума, што је тренутно главни разлог „ликовања“ ДПС-а. Но, како додаје саговорник Спутњика, припрема изборних услова јесте била главна, али не и једина тема.
„Sporazum za budućnost“ i pokret „Odupri se“ su mrtvi. Pozivom Draginje Vuksanović na dogovor opozicija je picijepana na DF i ostale. Ovi ostali koji treba da se dogovaraju su takođe „rogovi u vreći“ jer u stvari najveća netrpeljivost u opoziciji je između Demokrata i SDP. Dvije ogromne sujete (Bečić i Vuksanovićka) će da se takmiče za vođstvo „građanista“ i međusobno poništavaju. DF treba da radi svoj posao, bilo kakvo udruživanje ili zajednička aktivnost s njima bi Frontu samo štetilo.
Бечић је највеће опозиционо зло.Ови остали који су слични њему обични потрчци ове идеологије.