Oni koji su sve pokrali, sad bi da otmu crkvenu imovinu
1 min read
Nacrt zakona o slobodi vjeroispovesti je takav da niko ne može da vjeruje! Nacrtač ovog nacrta nije dorastao zadatku koji je imao, tako da je nacrtao karikaturu koja ima samo fin, ali nažalost, sa tekstom nesaglasan naziv.To nije Nacrt zakona, to je „nacrt zaklona“ za one koji pucaju u pravoslavnu crkvu, njeno ustrojstvo i imovinu, sa ciljem miniranja temelja duhovnog, kulturnog, tradicionalnog i istorijskog bića Crne Gore.
Ovako za „Novosti“ Blažo Papović, generalni sekretar Matice srpske u Crnoj Gori, komentariše Nacrt zakona o slobodi vjeroispovesti Vlade Crne Gore.
„U 21. vijeku nasilno oduzimati imovinu znači biti zaostao za civilizacijom najmanje tri vijeka. Oduzeti crkvi vjerske objekte koji su njeno vlasništvo vjekovima, pa ih onda „davati“ crkvama i vjerskim zajednicama na korišćenje po svom nahođenju je privilegija na koju može da pretenduje samo totalno totalitarna vlast. Ne bi me iznenadilo da nekoj hrišćanskoj crkvi ili Jevrejskoj verskoj zajednici dodijele na upotrebu neku džamiju ili obrnuto. I to ne bi bilo suprotno ovom zakonu, nego u skladu s njegovim slovom i duhom“, kazao je Papović.
O tome da sjedište vjerskih zajednica bude u Crnoj Gori daje zanimljiv stav.
„Nemam ništa protiv da sjedište SPC bude na Cetinju. Hoće li biti u Peći, Karlovcima, Beogradu ili Cetinju nije mnogo važno, ali o tom odlučuje crkva, a ne nacrtač Nacrta zakona. Čim nacrtač svojim zakonom primora papu da u Crnu Goru premjesti svoju stolicu, eto i srpskog patrijarha na Cetinje“, kazao je on.
Papović je komentarisao i to što se Nacrtom zakona propisuje da granice eparhija prate državne granice.
„To predlažu oni koji ne znaju ništa ni o crkvi ni o državi, a kojima državne granice služe da bi znali dokle mogu slobodno da zavode neslobodu, unutar kojih mogu bezgranično da otimaju i pljačkaju“, istakao je on.
Prema njegovim riječima, Nacrtom zakona pokušava se legalizovati tzv. CPC.
„U Crnoj Gori postoje dvije NVO koje sebe nazivaju crkvom i pretenduju da uz pomoć zakona čiji je nacrt na javnoj raspravi budu ravnopravne sa tradicionalnim crkvama. To su NVO CPC i NVO Katolička pravoslavna crkva. NVO CPC je registrovana u policijskoj stanici i u nakani da preuzme imovinu SPC ima podršku vlasti. Ovaj Nacrt zakona je pokušaj da se ta buduća otimačina ozakoni. Oni to prigrabljeno pravo pokušavaju da crpe iz lažne „činjenice“ da je Mitropolija crnogorsko-primorska bila nekad autokefalna. Sve i da jeste, pa da je bila autokefalna do juče, danas nije. I današnji njen status je proizvod njene volje i njene odluke. To je očigledna činjenica i istorijska i pravna. Zamislite da neko skupi 50 ljudi, koliko je po zakonu dovoljno, i osnuje NVO „Rimsko carstvo“, prijavi Policijskoj stanici Cetinje, proglasi sebe za rimskog cara, i zatraži da mu se vrati carstvo i sve što uz to ide. Naravno, svako ima pravo da se udružuje, organizuje i sebe naziva kako hoće i da pribavlja prava koja hoće, ali ne na štetu prava drugih. A naročito ne da se lažno predstavlja sa ciljem otimanja tuđeg imena i tuđe imovine“, kazao je Papović.
On je istakao da je Nacrtom zakona povrijeđeno načelo odvojenosgi crkve od države.
„To je još jedan apsurd ovdašnje tiranije. Oni su sami, ili sebi sličnima, odvojili sve što nije trebalo odvajati: Kosovo od Srbije, Crnogorce iz Srba, brata od brata, vlast od naroda, jezik od nauke, hleb od usta građana, radnike od fabrika. A sad bi da ukinu jedinu odvojenost koja je nužna i civilizacijska je tekovina! Zamislite drskost nevjernika da hoće da postavljaju, ocjenjuju, disciplinuju i ucjenjuju mitropolite i druge vjerske velikodostojnike. No, navikli smo da trpimo. Sve bude i prođe. Ali ovaj zakon neće proći niti će ga biti! Mogu oni silom i donijeti zakon, ali može i zakon silom odnijeti njih“, zaključio je Papović.
„Pr.dr.Novak Adžić“? Ha, ha, baš ste me slatko nasmijali! Kao prvo, titule se tako ne pišu! Kao drugo, nije mi poznato kad je to Adžić doktorirao i na koju temu? Treće i konačno, i Pavelić je bio doktor nauka, u moralnoj ravni to ne znači apsolutno ništa!
Ovo su nastavljači politike onih koji su ubili u II svjetskom ratu 218 sveštenika Srpske Pravoslavne Crkve na čelu sa Mitropolitom Joanikijem i to samo iz Mitropolije crnogorsko-primorske. I nijedan od njih nije odgovarao za ove zločine. Iza njih su ostale masovne grobnice po Lijevča Polju koje su zajedno sa ustašama napravili od svoje braće, kumova, rođaka. Iako misle na prevaru i silom da otmu nešto što im ne pripada, brzo će morati doći pod udar ljudskih i Božijih zakona. A i otkopaćemo masovne grobnice i po Sloveniji i sahraiti naše po pravoslavnim običajima. A ovi autofekalci, koje je formirala crnogorska udba po nalogu Vatikana, trajaće koliko i NATO okupacija.
Samo bih još imao sugestiju onima koji uređuju ovaj portal, da ne pustaju određene uvredljive komentare od strane crnogorskih ustaša, jer ne možemo se spustati na nivo takve fukare, a i ne visimo non stop za kompjuterom, pa ne možemo se vraćati retroaktivno i adekvatno odgovoriti. I obično su to plaćenici koji zarađuju prljavi novac tako što provociraju i šire antisrpsku histeriju. Ne gubimo energiju na žbirove, nego imajmo svoje ciljeve i konačno ih ostvarujmo.
Ču, Matica srpska? Ko vas osokoli uber kukavice da se ne izdajete više za `društvo prijatelja`?
Kako su ovi branili jezik, pravo naše dece da se školuju na svom jeziku, ohrabrivali Srbe da se slobodno kao takvi izjasne na popisu, već vidim crnogorske barjake na hramovima, Mirašu jednu episkopiju, i eventulano novu klimu u prostorijama društva prijatelja deklarisane vrednosti 100 000 evra.
Pa ako ste u pravu , što ne odu vaši stručnjaci i argumentima dokažu Vladi i zainteresovanoj javnosti propuste u Zakonu nego mitingujete ?
Ili nemate nikog ko bi Živku Andrijaševiću izašao na crtu pa izbjegavate sučeljavalje argumenata ?
Evo prvi ću ja da mu stanem na CRTU ! I intelektualno a i fizički.I to sa samo jednim pitanjem koje je pitanje svih pitanja.
Đe je Tomos o autokefalnosti pravoslavne crkve u CG ?
Tomos je neoborivi dokaz o autokefalnosti.Nema ga niti ga je ikad bilo. I ova se priča tu završava.Mitropolija crnogorsko-primorska je organizovana po svim kanonima koji važe u pravoslavnom svijetu i kao dio SPC priznata i uvažena od svih pomijesnih pravoslavnih crkava , a što se vama ne sviđa ličnost ko je na njenom čelu-vaš je problem,i što kao i uvijek u prošlosti MOŽE I TREBA JAVNO da se izjasni o svim pitanjima koja su važna za društvo,takođe je vaš problem.
Vaša NVO CPC nije ni od koga priznata i na njenom se čelu nalazi lice koje je izbačeno iz pravoslavlja i ANATEMISANO.Tako da ta grupa građana nije i ne može biti pravoslavna crkva.Pametnom i više nego dosta i pravda je na našoj strani.Tačka.
Niko naravno ne brani NVO CPC da postoji, ovo je pobogu 21 vijek.Ali nema pravo bespravno da traži tuđu imovinu.Na primjer u CG postoji „Crkva Isusa Hrista svetaca poslednjih dana“ (kakav genijalni naziv-to samo Amerikanci mogu da smisle:) ) i po ugledu na njih mogu slobodno da krenu od vrata do vrata i da traže svoje vjernike.Siguran sam da će nekoga i pronaći 🙂
Pa što ne ode na raspravu pa to sve lijepo obrazložiš pr.dr.Živku Andrijaševiću , pr.dr.Novaku Adžiću nego meni pišeš ?
Izvini Miloše , ali više vjerujem profesorima i doktorima istorijskih nauka nego tebi bez škole !
doktor je Radovan Karadzic, ovaj adzic je teska budala (cim ga pogledas sve je jasno) i plagijator.
Milose, Mozda ste fizicki div, ali ste znanstveni patuljak. Sve sto ste napisali nema nikakve veze. Tomos nijesu imali ni svetosavska arhiepiskopija (kupiliu su ga neovlasceno od Nikejskog patrijarha,umjesto od majke crkve – Ohridske, niti Dusanova patrijarsija. Pecku patrijarsiju su osnovali i ukinuli Turci).
CPC je do 1920 g. bila autokefalna crkva i za to postoje mnogi pismeni dokazi (cak i od strane Crkve u kraljevini Srbiji). Sva crkvena imovina je bila vlasnistvo drzave CG. Dakle, poslije nelegalne i nelegitimne aneksije CG od strane Srbije (1918) slijedio je Ukaz regenta Aleksandra o stvaranju nove SPC (1920). Kao sto vidite (srpska) drzava je stvorila SPC! Ako je to mogao regent Aleksandar (drzava Srbija) zasto ne bi mogla drzava CG? Dakle, po novom zakonu (ako se usvoji?) drzava CG bi samo vratila svoje pravo na crkvenu imovinu koje joj je nelegalno i nelgitimno oduzeto (1920). U zakonu nista ne pise ko ce se koristiti tom imovinom ubuduce i pod kojim uslovima.
A vi ste vidim „znanstvena“ gromada.Vaša znanstvenost prosto odiše zagrebačkom školom…Možemo i da se sretnemo pa da „ukrstimo“ mišljenja.Prvo vidim imate neoborive argumente kako je SPC u srednjem vijeku izgleda na prevaru dobila (kupila) Tomos o autokefalnosti.A kako drugačije SPC nego na prevaru,jel te ?Drugo,zašto pravoslavna crkva u CG nikad nije dobila Tomos o autokefalnosti a bilo je vremena na pretek?
Sve pomijesne pravoslavne crkve ga imaju.Možete da tumačite prošlost po svojoj volji i mašti ali fakat je da nema Tomosa.Prema tome pravoslavna crva u CG nije autokefalna,niti je po kanonskom pravu to ikad bila.Ajde objasnite to nama “ neznavenim „.Što se tiče spornog zakona,on je pisan u nacional-socijalističkom tonu dukljanskog šovinističkog kruga i usmjeren je jedino ka oduzimanju crkvene imovine MCP da bi se i jedino na taj način ozvaničila NVO CPC.Po svim ovozemaljskim domaćim i stranim zakonima i sudovima, imovina (crkve i hramovi) pripada MCP.Nijedan dekret ili zakon koji se može izglasati u CG parlamentu to ne može da poništi.Nastavite li u tom pravcu samo ćete izazvati nemire i poremetiti kakav-takav međunacionalni sklad i mir.A za saniranje posledica može biti kasno.
Imamo, ali mu preregistranti ne daju da govori.
Udri Rajane diko srpska!
PRIMORAC, PROČITAJ BOLJE- NVO KATOLIČKA PRAVOSLAVNA CRKVA
brate moj. BOG TI POMOGAO, a hoće jer si hrabar čovjek
Crna Gora ili kako je vole zvati od milosti oni koji su je za sebe prisvoili kao svoju imovinu Montenegro je zemlja apsurda po svemu.Sami cin obnavljanja svoje drzavnosti je falsifikat,a ako je kuca bez fundamenta ili stoji na pijesku znamo kako se to zavrsava.Znaci od pocetka je laz,laz je bila u rijeci glavara crnogorskih,koji stvorise ram u koji unijese svoje bolesne glave a samim tim i neostvarene sulude zelje.
Da bi sebe i svoje neke bolesnike oko sebe zadovoljili poceli su ne sa izgradnjim drzave i njenih stuktura koje treba da je nose i vode ,nego u samom pocetku su pucali u noge istoj misleci da taj pucanj njih nece pogoditi,tako su ukinuli jezik da ucvrste zivu rijec,koja se moze cuti samo na tom njihovom govedarskom ili kozjem turinu,a funkcije drzave stvaili u svoje privatne interese,jer ona predhodna drzav im je vjerovatno“otela“ sver sto sto su imali,naravno za to nemaju ni pisanih dokumenata a kamoli bili sta drugo kao dokaz te neke nepokretnosti,a onamo gdje je bilo sve su odnijeli u Podgoric,vjerovatno ce na tom njihvom jeziku i slovarnici pokusati da objasne kao su to neki njihovi sticali a Srbija i Srbi im to sve odnijeli.Koliko su sumanuti.Kada im i to sve nije bilo dovoljno dovedose i njihvu crkvu i njihovg mitropolita a kako stvari stoje hoce i svojega Boga ,iako je Crna Gora jedna od rijetkih drzav gdje se Bog sahranjivao,mada je ovo gore svetogdje.Zakon koji se napisao i pokusao staviti na raspravu nije nista nego uvod u rsparcavanju ove drzave od jedne osobe ,koja se zove Milo Djukanovic.
Niko ne kolje kravu za kilo mesa ,ali vidmo da se drzav zrtvuje radi jednog LOPOVA,istao kao sto se sva tradicija Crne Gore stavila na prkno Cimbaljevica a da niko nije naso za shodno od valsti da kaze pa sto je mnogo mnogo.zato ne treba se mnogo cudit sto se ovo radi,kada se maoloumiku jednom popusti on misli da je uvjek u pravu. Zato mu navuci ludacku kosulju ili poceti pripremu za razdruzivanje „neovisne“Crne Gore ,
U pocetku bjese rijec ,a rijec bjese u Boga i Bog bjese u rijeci,
Sve je istina osim imena druge NVO – „Crnogorska katolička crkva“!
Papoviću, eno Džomić i još neki sveštenici sjede sa Mirašem raspopom na javnoj raspravi