IN4S

IN4S portal

Odvajanjem pravoslavlja od srpskog naroda do novih i lažnih identiteta

1 min read
Istorija svjedoči da svako gonjenje na Crkvu, činilo je Crkvu još jačom, a njene vjernike još više odanijim jevađeljskom zavjetu
Markoviću

Manastir Ostrog

Nedavne izjave predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, da će bez obzira da li se to nekome sveđalo ili ne, njegova administracija nastaviti rad na stvaranju samostalne Crkve Crne gore, može se razmatrati kao poslednji napor da se spasi propali projekat stvaranja novog crnogorskog identiteta.

Od momenta otcjepljenja Crne Gore od Srbije putem falsifikovanog referenduma, pa sve do danas, nova nacija „crnogorci“ građena isključivo na anti srpskoj histeriji, slijepoj vjeri u evropske integracije, stalnim napadima na SPC i optužbama za odgovornost za sve moguće i nemoguće neuspjehe Crne Gore, ulaskom u NATO bez volje naroda, priznanjem nezavisnosti Kosova nije uspjela da zaživi. Da je zaista tako svjedoči činjenica da je novo nastali crnogorski identitet bio prihvaćen samo malim procentom stnovništva i to isključivo tom kategorijom ljudi koji su u svemu tome vidjeli ličnu prije svega materijalnu korist. Vještačko prihvatanje nametnutih novih simbola, zastave, jezika istovremeno bilo je formalno prihvaćeno i od strane nacionalnih manjina Hrvata, Bošnjaka, Albanaca, koji su oduvijek kao i Srbi u Crnoj Gori samo po geografskom opredeljenju mjesta življenja bili Crnogorci, a po svome identitetu ostali nosioci svog izvornog nacionalnog bića. Apsolutno identično kao i Srbi koji žive u Vojvodini, Krajini, Lici koji se po teritorijalnom nazivu te oblasti gdje vjekovima živi srpski narod nazivaju Vojvođanima, Krajišnicima, Ličanima. Očigledno da falsifikovanje istorije, antisrpska propaganda, pritisci, uslovljavanja nisu dali očekivani rezulta zbog čega se na direktnom udaru i to veoma surovom našla Mitropolija Crnogorsko-primorska.

Prepoznavši SPC kao glavnu prepreku na putu k ostvarenju bezumne ideje stvaranja novog identiteta putem kojega bi se ostvarili političko-partijski interesi, politička elita Crne Gore pokrenula je otvorenu borbu protiv Crnogorsko-primorske mitropolije i njenih vjernika, iniciranjem zakona o crkvenoj imovini na osnovu kojeg bi sva crkvena imovina u Crnoj Gori izgrađena do 1918 bila nacionalizovana i tim samim bila oduzeta od SPC. Ovakivm i sličnim zakonima samo bi se ozakonili i legalizovali višegodišnji napadi i pritisci na SPC i stvorili uslovi za otvoreno gonjenje kanoskih pravoslavnih vjernika. Da svojim aktivnostima vlast u Crnoj Gori vrši diskriminaciju na religioznoj osnovi sa ciljem podrivanja SPC, svjedoči i otvorena podrška raskolnika i lažnoga sveštenika Miraša kao poglavaru sektaško-jeretičke organizacije u ovoj zemlji. Na osnovu pomenutog zakona raskolnici u Crnoj Gori počeli bi nasilno da otimaju crkvenu imovinu SPC, što bi izazavalo otvorene sukobe u crnogorskom društvu sa katastrofalnim posledicama. Teško je pretpostaviti kakav bi haos nastao i međubratski sukobi kada bi neko pokušao da zahvati svetinje poput Ostroga, Reževića, Cetinjskog manastira koje za svakog pravoslavnog crnogorca važe za zjenice sopstvenoga oka.

Politički režim u Crnoj Gori smatra da samo tako to jeste stvaranjem autokefalne crnogorske crkve može ostvariti i ideja o novom savremenom crnogorskom identitetu koji nema ama baš ništa zajedničko sa srpskim etnosom. Strategija manipulacije identitetom vrši se uz pomoć sistema zabrane izvornog prvobitnog nacionalnog identiteta i vještačkog nametanja nečega apsolutno novoga što nema svoju ni istorijsku, ni kulturnu, pa ni duhovnu osnovu. Cilj ovakve politike sastoji se u stvaranju takvog identiteta koji bi srušio i pogazio sve ono što je sveto u crnogorskom narodu radi nade na ljepšu evropsku budućnost sa svim njenim savremenim vrijednostima. Na taj način strategija manipulacije usmjerena je na promjenu suštinskih elemenata etničkog identiteta koji su upravo prepoznatljiva oznaka za Pravoslavni narod u Crnoj Gori.

U teoriji sve bi to bilo vrlo jednostavno i naizgled vrlo lako ostvarljivo. Međuti gospoda crnogorski političari zaboravljaju da je zemlja Crna Gora ne samo zemlja sa velikiom istorijom i bogatom hrišćanskom tradicijom, već da je to svetosavska zemlja u kojoj još uvijek živi narod koji većinski ispovjeda Pravoslavnu vjeru. Da nema mnogovjekovne istorije, bogatog kulturnog i duhovnog naslijeđa koje je zapečaćeno živim svjedočanstvom mnogobrojnih crkava i manastira, pa i u krajnjem slučaju živoga većinskoga pravoslavnog naroda ideja nezavisne crnogorske crkve možda bi i mogla vidjeti svjetlo dana. Stvaranje lažnog identiteta i stvarnje nekanoske crkve u narodu čije je nacionalno biće protkano svetosavskim identitetom apsolutno je nerealna misija bez obzira koliko jaka bila propagnada i namjera da se uz pomoć državnih instituta ona ostvari. Etničko samopoznanje toliko je veliko u pravoslavnom narodu u Crnoj Gori da bilo kakavi pokušaji manipulacije imaju samo kontraefekat i obavezuju vjernike da se u svojoj borbi za očuvanje izvornog identiteta i kanonske crkve budu još radikalniji i odlučniji. Tu činjenicu treba da usvoje svi predstavnici crnogorske vlasti i da upravo ta činjenica bude polazna tačka unutrašnje državne politike.

Shvatanje fundamentalnih osnova i identiteta svoga naroda od strane vlasti treba da olakša crkveno-državni dijapog i stvori blagoprijatne uslove za razvoj duštva, Sama ideja stvaranja autokefalne crnogorske Crkve kroz politiku podrivanja kanonske Crnogorsko-primorske mitropolije osuđena je na propast jer nema utemeljenje u samome narodu. Decenijska propaganda usmjerena na otuđivanje crnogorskog društva od srpskog nacionalnog bića koja je bila motivisana političkim razlozima nije donijela ništa drugo do samo veću podjelu i razdor crnogorskog društva.

Već unaprijed osuđeni projekat stvaranja autokefalne Crkve u Crnoj Gori naišao je na osudu od strane ostalih Pomjesnih Pravoslavnih Crkava, prije svega najbrojnije Ruske Pravoslavne Crkve koja je svojom sinodskom odlukom oštro osudila politiku vlasti u Crnoj Gori i izrazila svoju brigu zbog teškog položaja pravoslavnih vjernika u ovoj zemlji.

Istorija svjedoči da svako gonjenje na Crkvu, činilo je Crkvu još jačom, a njene vjernike još više odanijim jevađeljskom zavjetu. Anticrkveni zakoni, pritisci na Crkvu i vjernike u Cnoj Gori imaju samo jedan cilj, a to je poslednji pokušaj da se spasi propali projekat stvaranja novog crnogorskog identiteta bez srpskog etnosa. Ovakvom politikom vlast u Crnoj Gori želi da obezbjedi budućnost svojih partijskih ambicija i odvuče pažnju naroda od realnih problema socijalnog karaktera koji su izuzetno prisutni u ovoj zemlji.

Autor teksta je sveštenik Miladin Mitrović, saradnik SNP-Izbor je naš za religijska pitanja

Podjelite tekst putem:

3 thoughts on “Odvajanjem pravoslavlja od srpskog naroda do novih i lažnih identiteta

  1. … Sve bi moglo, kada bi moglo!
    Nije da nema naroda koji govore tuđim jezikom … Dva, tri, nijesam siguran u ovo tri, na svijet cijeli.
    Dakle, da bi jedna etnička skupina i u staro, ne i ono najstarije, ali i u moderno vrijeme bila narod, ne i nacija, kako je ustvari nacija i osnovi politička kategorija od francuske Revolucije, naovamo. .. Mora, MORA da ima SVOJ JEZIK, ne i vještački, nego onaj sa etimološkim uporištem i korenima, jezik koji se bitno, naglasak je na BITNO razlikuje od svakog drugog jezika!!!
    … Narod (nacija) je, prije svega, LINGVISTIČKA, tradicijska, istorijom i kulturom povjezana zajednica!
    Narod je JEZIK!
    Dakle, nije moglo! Nikakvog sklada, na žalost, možda i radost … Jer, to i nije pitanje kompromisa i društvenog dogovora, Konvencije!
    Tako ne nastaju narodi!
    … Neće ni moći.
    Ostaje im da biraju : da budu neki novi lažni Hrvati tuđeg porjekla i jezika, ili recimo Albanci izmišljenog, vještačkog jezika i oni tuđeg porjekla!
    Treći model nije do danas poznat!!!
    Možda oni budu taj prvi treći.
    Dakle, Hrvati ili Albanci u prenosnom smislu i značenju!

  2. Najveća slabost crnogorskog nacionalnog projekta je što se zasniva na najvećoj laži – da u C.Gori nikad nisu živjeli Srbi. Na tako velikoj laži ne može se uspješno temeljiti bilo šta. Kad bi oni priznali da crnogorska nacija nije postojala do 1945 god, a da su počeci formiranja te nacije u 1918 godini, bio bi moguć sklad među pravoslavnim stanovništvom, ljudi bi se slobodno izjašnjavali kojoj naciji pripadaju,a nacionalne manjine bi bile previše slabe da taj sklad naruše i uzdrmaju državu.
    Ali njihovom sviješću vlada totalitarni pristup, smetalo bi im i 1% Srba da postoji u CG. I taj pritisak i trvenja će trajati decenijama, bez izgleda na konstruktivno i ljudsko rešenje.

  3. .. Ona prva tvrdnja, iz uvodnika teksta, je posve, empirijski tačna!
    Kako ja mislim da im je to, udar na srpsku crkvu, fatalna ona greška koja će im u potpunosti poništiti investiciju … Projekat, manje više, nasilnog kreiranja lažnog nacionalnog identiteta, pokušaja da nacionalni Srbi, tradicijski i lokalizacijski Crnogorci, da se zaslove u novu naciju!??
    I skoro da su u tome i uspjeli … Na pola puta oni, neko ih loše podučio, u osnovi ispravno, da to nije moguće dokončati bez da se u potpunosti destruira Mitropolija crnogorska, odnosno SPC!
    A to, naravno, nije moguće!
    Bilo je moguće da dugotrajno održavaju jedno stanje “ identitetske nestalnosti“ i da na tome opstaju uz raznrazne smicalice, izborne, sudske, svakojake, koje su institucionalno podržane i osnaživane, još i pod konstantnim pritiskom na Srbe policijskih i bezbjedonosnih struktura!
    …Ovako, moja je procjena da su loše procjenili, da su se grdno pre*ebali!
    Neka im ga …

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *