Odbor direktora Plantaža – putnici kroz vrijeme u finalnoj fazi paroksizma
Plantaže
Kako saznajemo, smjena izvršnog direktora kompanije 13. jul Miroslava Vukovića, desiće se danas, na sejdnici Odbora direktora zakazanoj za 14č.
Na sjednicu, prema našim saznanjima, nije pozvan sam izvršni direktor Miroslav Vuković. Jučerašnja najava o smjeni Vukovića, osvanula je u ranim časovima u novinama Vijesti. Kako nam je rečeno iz kompanije Plantaže, ovakve objave, po pravilu, pokreću uznemirenje i nesigurnost kod povjerilaca koji posežu za blokadama računa, radi obezbeđivanja svojih interesa i sredstava, te su i juče, u ranim jutarnjim satima, odmah po objavljivanju vijesti o razrješenju, na račun kompanije pristigli prvi zahtjevi za blokadom računa.
O razlozima za Vukovićevo hitno razrješenje, Odbor direktora nije izašao sa saopštenjem. Jedan od članova Odbora direktora, juče je usmeno u neformalnom tonu kazao da se Vuković razrješava, iz razloga – kako on objašnjava – jer je nakon jučerašnjeg objavljivanja najave Vukovićeve smjene osvanulog u novinama Vijesti, sam izvršni direktor Vuković, motivisan revanšizmom, instruisao povjerioce da preduzmu blokadu računa kompanije, te je upravo ovaj potez izvršnog direktora, pokrenuo razlog za njegovu hitnu smjenu.
Iz ovog složenog iskaza treba da zaključimo sljedeće:
1. da je jučerašnja najava o smjeni izvršnog direktora, u novinskom članku bila sasvim netačna i da ta namjera od strane Odbora direktora nije ni postojala niti je razmatrana?
2. Da je izvršni direktor, u osvetničkom naletu, instruisao povjerioce i banke, da blokiraju račun kompanije na čijem je čelu.
3. Da je tom svojom aktivnošću Vuković sada zaistinu podstakao Odbor direktora da ga u hitnoj sjednici zakazanoj za danas sada uistinu i smjeni. Tek kad bi ovakav slijed dogadjaja sa baš ovakvim provizornim tumačenjina, bio moguć i prihvatljiv, ostaje nam da zaključimo da, najava u novinama, bila tačna ili ne, sama po sebi izaziva turbulencije medju kreditorima, jer ukazuje na moguću neizvjesnost i moguće potrese u kompaniji.
Još strašniji zaključak koji proishodi iz ovog objašnjenja člana Odbora direktora, bio bi, da jedan „netačan“ novinski napis koji kalkuliše sa smjenim, može da dovede izvršnog direktora u situaciju da kontro interesa svoje kompanije nagovara poverioce na blokadu, (a banke ga pri tom bespogovorno slušaju i sprovode istu), te ovako vidjen potez direktora, vidjenog u ulozi „osvetnika – samoubice“ podstiče Odbor direktora, da u „naknadnoj pameti“ zakaže promptno smenjivanje direktora „štetočine“.
Umjesto jasnih i argumentovanih razloga i valjanih objašnjenja o stanju u firmi i poslovanju, kao i razlozima za promjene, Odbor direktora se oglašava kroz novinske najave, pisane kao bezlične i anonimne kalkulacije. Još potresnija su prozaična objašnjenja do kojih dolazimo samo neformalno, a koja opstoje na granici suvislosti, i koja su ipak vrijedna analize – kao puki pokazatelj koji su to partijski i stranački pojedinci i kakvih stručnih i moralnih, pa i mentalnih kapaciteta, a koji sjede u Odborima naših najznačajnih preduzeća.
Izgleda da su smjene nepristrasnih direktora, postale omiljena sportska disciplina danasnjih vlastodržaca, a da je odnos prema gradjanima i javnosti skoro cinično bezobziran. U nedostatku razumnih i opravdanih obrazloženja, dobijamo spinove, koji sami po sebi indukuju nestabilnosti i probleme, a koji se kasnije podastiru kao buduća i potencijalna, neozbiljna i jeftina argumentacija za veoma ozbiljne i posledične odluke. Odbor direktora, sad već sa epitetom starozavjetnih proroka predvidja budućnost, i sprema gotovu i validnu smjenu koju ni sami nijesu namjeravali, ali prema proročanstvu iz novina bili su spremni. Hoće li nam Odbor direktora Plantaža, bar po okončanom razrješenju izvršnog direktora, ponuditi objašnjenje koje se kreće u okvirima razumnih objašnjenja, ili će putnici kroz vrijeme, u finalnoj fazi paroksizma, istrajavati uvježbavajući se i dalje u svojim paranormalnim disciplinama i nudeći „priče“ koje bi se mogle čitati u rubrikama horoskop i zabava?!
Pročitajte još:
Impresivni rezultati razlog za zahtjev za smjenu direktora “Plantaža”?
Tipično balkanski- kad hoće da te smijene moraju da te ispljuju i sve urade ispid žita. Jadni smo.
Nije mi jasno sto pridajete znacaj ovoliki covjeku koji vise ne uliva povjerenje ni DF a ciji je clan. Da znate da mu je do juce desna ruka bila Rajka Pejovic koja je bila desna ruka Verice Maras, da li bi isto tako reagovali? Rajka Pejovic koja je sinonim za progon radnika u Plantaze, dijeljenje otkaza, ucjenjovanje… i sve je to znao Miroslav Vukovic i dalje ne uz sebe drzao. A da ne pricamo da su za vrije njegovog mandata samo napredovali dokazani aktivisti DPSa, ljudi koji su ucjenjivali radnike da ne izlaze ne izbore i litije, i dovodio za direktore aktiviste DPSa. Je li sa tim bilo osvjezilo u Plantaze??? Nadam se da ce novi direktor tu kriminalnu hobotnicu razotkriti, i poslati iza resetaka
Je li i Damjanović bio dedna rika Verice Maraš?
Koji su to istinski razlozi za današnje razrješenje Izvršnog direktora i Sekretara kompanije “13. Jul-Plantaže”?
To je očigledno pitanje, na koje ćemo dobiti odgovore u samoj odluci koja će biti sačinjena, dostavljena i koja će biti ishodište ove, za sada, mistične – na Svetu Petku – organizovane sjednice Odbora direktora!
Zašto se o najavljenoj smjeni – njeni akteri, Sekretar i Izvršni direktor – obavještavaju, a pri tom im se zabranjuje prisustvo na istoj?!
Da li oni imaju nešto da kažu? Da li je to uopšte potrebno da bi se donijela zakonita odluka?
Da li je to zbog toga što Odbor direktora, odnosno njegov Predsjednik – koji tu, već famozno organizovanu sjednicu, zakazuje i tehnički kreira – ima namjeru da tu odluku donese bez ikakvog obrazloženja, koje zahtijeva kompanijski Statut, kao obavezno propisani uslov za donošenje takve odluke?!
Predsjednik Odbora direktora očigledno zna za ostvarene kompanijske rezultate, kao i za to da su Izvršni direktor i Sekretar poštovali sve odluke, naloge i uputstva Skupštine akcionara i Odbora direktora.
Zbog toga je isti prinuđen da se pouzda u svoju maštu i iracionalnu volju da obezbijedi pravno valjano obrazloženje, koje bi tu odluku učinilo zakonitom. Možda će mu u tome pružiti kreativnu pomoć neko od članova Odbora direktora, kojima će, istovremeno, njihova podignuta ruka potvrditi njihov misaoni proces odlučivanja o nečemu!
Ipak, nadam se da je neko čitao odredbe Statuta, kojim je – voljom vlasnika – utvrdjen i uredjen rad i poslovanje naše kompanije?!
Iz kojih razloga je sigurno kreativnom Predsjedniku Odbora direktora ipak potreban publicitet obavještavanja izvršnog direktora i sekretara o ovoj tački dnevnog reda, uz krajnje konspirativni pristup raspravljanju i odlučivanju o nekome i nečemu, ostaje zagonetka!
Osim ako on nije ubijeđen da postoje razlozi za razrješenje, koje će se usuditi izreći, a ipak neće smjeti unijeti u obrazloženje buduće odluke, kojom će se kao takvom ponositi i on, a i pravnik koji je bude, po njegovom kazivanju, sricao, nakon ove sjednice!
Imajući u vidu kako najavljeno, tako i navedeno, biće da je najcjelishodnije i najzakonitije da se Predsjednik Odbora direktora – kao budući potpisnik ove odluke – ustavi na nivo usmenosti odlučivanja, da bi se ta odluka na isti način i saopštavala i dalje distribuirala. Tako bi se sve najbrže i zaboravilo, što je prvenstveno u interesu inicijatira i kreatora ove krajnje birokratski najavljene i pravno već obesmišljene odluke.
Zašto ne napišete KO je u odboru direktora zajedno sa njihovim biografijama i podacima o zaradama?