Оцу „дао“ стан, па други узео од државе

Универзитет Црне Горе тужио је актуелног в. д. декана Факултета за спорт и физичко васпитање Никшић Рашида Хаџића, тражећи да са њим раскине уговор о куповини стана по повољним условима.
У тужби из јула 2020. године, коју потписује некадашњи ректор проф. др Данило Николић, наводи се сумња да је Хаџић конкурисао за стан у Подгорици, а да је претходно сакрио податак да већ има стан у Рожајама.
Он је, како пише, свој стан поклонио оцу, а затим конкурисао за стан у Подгорици: “Након што му је одобрен стан у Подгорици и тако ријешио стамбено питање, Рашиду Хаџићу је његов отац ‘вратио’ стан у Рожајама, закључивши уговор о поклону”, наводи се у тужби.
Подсјећа се да је тужени, између осталог, засновао радни однос на Филозофском факултету у Никшићу 10. јануара 2007. године, а од 1. септембра наредне године на Факултету за спорт и физичко васпитање Никшић.
”Тужени Рашид Хаџић је учествовао на конкурсу за рјешавање стамбених потреба кадрова код тужене и захтјев је поднио Комисији за рјешавање стамбених потреба кадрова и запослених на Универзитету Црне Горе 22. јуна 2010. године. Након поднијетог захтјева туженог и процедуре и поступка који је спровела Комисија за рјешавање стамбених потреба кадрова и запослених, Управни одбор је, на основу члана 22 став 3 Правилника о рјешавању стамбених потреба, а на предлог Комисије, 29. фебруара 2012. године донио одлуку којом се стамбено питање туженог Рашида Хаџића рјешава додјелом стана у Подгорици. На основу ове одлуке Управног одбора Универзитета Црне Горе, Комисија за рјешавање стамбених потреба кадрова и запослених на Универзитету Црне Горе је 2. 3. 2012. донијела одлуку да се Хаџићу додјељује стан у сусвојину у Подгорици ‘Универзитетски центар’ површине 113 метара квадратних”, наводи се у тужби.
Додаје се да је затим закључен предуговор о куповини стана под повољнијим условима између Универзитета Црне Горе, као продавца и туженог Хаџића, као купца.
”На основу предуговора о куповини стана под повољнији условима, приступило се потписивању уговора о продаји са елементима уговора о хипотеци 31. маја 2012. године, у којем су прецизирана права и обавезе потписница уговора о продаји са елементима уговора о хипотеци”, пише у тужби.