IN4S

IN4S portal

Običan srpski vo i korona

1 min read
Đurković, sat

Miša Đurković

Piše: Miša Đurković

​Zašto Srbija nema ili ne objavi tačne podatke o tome koliko je vakcinisanih u bolnici – Hrvatska na primer precizno daje da je taj broj oko 30 odsto. Kako uvaženi epidemiolozi tumače činjenicu da korona bukti na Gibraltaru sa 99 odsto vakcinisanih ili u Portugaliji gde su se hvalili da više nemaju koga da vakcinišu, a da je minimalno prisutna u Africi gde nisu vakcinisali ni šest odsto stanovnika

Pre 120 godina, Radoje Domanović je napisao jednu od najvažnijih svojih satira pod naslovom „Razmišljanja jednog običnog srpskog vola”. Iako se i na početku te pripovetke vrlo mudro kaže da se od razmišljanja kod nas vazda samo moglo imati štete, meni đavo ne da mira te sam iz pozicije jednog poštenog vola počeo da razmišljam o koroni, vakcinama, zatvaranjima i drugim čudesima koja po svetu traju eto već dve godine.

Najpre zaista se osećam kao vo Sivonja koga i njegov par Galonja i svi drugi lepo upozoravaju da nije za vola da misli jer se zna ko o ovim složenim stvarima ima da misli. Evo Kona, Darije, Bate Tiodorovića, Jankovića, Zorana Radovanovića – oni već dve godine objašnjavaju, misle i teraju da se vakcinišemo i da time rešimo sve probleme. Evo i oni iz inicijative Ujedinjeni protiv kovida takođe misle za nas, i traže da se još brže vakcinišemo i da se  još više zatvaramo. Pulmolozi, epidemiolozi, anesteziolozi… svi misle za nas i znaju bolje od nas.

Ali meni kao i Sivonji onomad opet mnogo toga nije jasno. Rešim se stoga da napravimo tribinu na institutu i da pozovemo doktora Nestorovića pa da čoveka koji je u početku takođe bio tamo i mislio sa njima, a onda nekako ispao iz tog tima, ispitamo o svim  tim silnim pitanjima o kojima ovi što misle za nas ne govore, i o tim brojnim pitanjima koje niko nigde više ne sme ni da postavi na bilo kom mediju. Došao čovek, na tribini bilo 20 ljudi uživo i više od 100 preko „zuma”, napravili sjajan razgovor upravo o konkretnim problemima koje ljude zanimaju, okačili snimak na „Jutjub”, za pet dana ga pogledalo preko 50.000 ljudi itd. Shvatili smo najpre da zapravo niko nema pojma šta se ovo dešava i kako iz toga može da se izađe. I pade nam na pamet da je od svega najvažnije da ne prestanemo da mislimo i da branimo svoje pravo na logiku, mišljenje, izbor,  dakle na sve ono što nas čini ljudima. Pardon, volovima.

No odmah se opet javiše silni da nas podsete da nije  za vola da misli jer ima ko to može da radi. Novinarka korporativnog tabloida koja tekstove potpisuje inicijalima, stavila na naslovnu stranu da je skandal što pokušavamo da mislimo i da pitamo, a profesora univerziteta, našeg gosta, naziva Doktor Haos. Drugi „novinar” iz zanimljivo takođe korporativnog medija, navodno opozicionog, došao da napada čoveka, sve slagao u izveštaju, i pre svega nam poslao poruku da za svakog vola koji pokuša da misli  postoji topli zec.

Ne prođe pet dana od kačenja videa, a ono hop – ukinulo ga. Nakon što je neki lokalni korporativni Aleksa Žunić prijavio, „Jutjub” skinuo video objašnjavajući da „on spada u materijale koji mogu navesti ljude da sumnjaju u instrukcije koje daju lokalne medicinske vlasti ili Svetska zdravstvena organizacija”. Šta bi Staljin dao da je mogao da smisli tako sofisticirana objašnjenja za svoju cenzuru: „Druga Ježova više nema na slici jer je mogao da navede ljude da ne poštuju instrukcije lokalnih političkih vlasti”.

No volu nema pomoći. Kad mu se jednom osladi da misli i da pita on ne može da se zaustavi. Pa evo samo brojnih pitanja na koje bih zaista voleo da ovi što misle za nas probaju da nam odgovore. Dakle, da li vakcinisani mogu da prenose virus korona? Zna li se u kojoj meri, posle koliko vremena? Ako prenose jednako kao i nevakcinisani (a mnogi to tvrde) koja je poenta kovid propusnica i razdvajanja vakcinisanih i nevakcinisanih?

Zašto Austrija a i druge zemlje koje imaju veliki broj vakcinisanih uvodi ponovo „lokdaun” gde jednako zatvara i vakcinisane i nevakcinisane? Zašto terate ljude koji su preležali koronu da se vakcinišu ako većina njih ima dugoročni ili trajni imunitet? Zašto Srbija nema nikakvu statistiku o tome koliko se ljudi po drugi put zarazilo, koliko od  njih ima težu sliku i koliko je umrlo? („Politika” je nedavno prenela da nemamo dok u Austriji dobijete potpuno precizne podatke za to). Zašto Srbija nema ili ne objavi tačne podatke o tome koliko je vakcinisanih u bolnici – Hrvatska na primer precizno daje da je taj broj oko 30 odsto. Kako uvaženi epidemiolozi tumače činjenicu da korona bukti na Gibraltaru sa 99 odsto vakcinisanih ili u Portugaliji gde su se hvalili da  više nemaju koga da vakcinišu, a da je minimalno prisutna u Africi gde nisu vakcinisali ni šest odsto stanovnika? Na osnovu čega se u Austriji (gde su od 1938. do 1945. vladali eugenički zakoni!) od prvog februara uvodi prinudna vakcinacija?

Hajmo još: ako godišnje po zvaničnoj statistici od kovida umre 5.000 ljudi, a od svega ostalog što se ne leči zbog njega skoro 30.000 ljudi,  zar nije vreme da se preispita čitava strategija? Konačno, kako je moguće da se i dalje ne zna da li je u pitanju virus ili možda hibridni virus prirodnog ili veštačkog porekla? Otkud ovolike mutacije itd.

Da zaključim: kao i čini mi se ogromna većina poštenih srpskih volova, ja i dalje pokušavam da mislim i da koristim zdrav razum i logiku. I čak pošto više bez (zapadne) vakcine ne mogu da putujem i da radim svoj posao, primio sam „Raj-fajzera”. No gospodo, molim vas, ostavite se ideja da nam vakcinišete decu…

Autor je Naučni savetnik, Institut za evropske studije

Izvor: Politika 

Podjelite tekst putem:

13 thoughts on “Običan srpski vo i korona

  1. Svaka čast hrabrom , obrazovanom i uglednom Miši Đurkoviću . Velika je hrabrost potrebna za ovako svedočenje istine i svoga mišljenja . Sve napisano je jednostavno istina . Čak ima još mnogo toga za argumentaciju stava na slobodni izbor pojedinca da li će se vakcinisati ili ne . U poslednje vrijeme je naglo porasla agresivnost ljudi koji su se vakcinisali . Tolika doza netolerancije očitava samo jedno , veliki strah . Iskreno mi je žao tih ljudi i molim se Gospodu da im ulije um i sačuva ih . Za Krst Časni i slobodu zlatnu !!!

  2. i volu je jasno da je korona sofisticirano biološko oružje koje služi za selekciju i kontrolu svjetskog stanovništva, a da je vakciina samo dodatna municija tome oružju. Upotreba tog oružja nas dovodi do smrti ili od bolesti, ili od straha, ili od otuđenja.

    4
    1
  3. Ako je išta nepametno uraditi i napisati u ovom trenutku to je relativazovati, i tako se priključiti masi, bilo čije mišljenje o onome o čemu, ispada, malo znamo. Pišite, gospodine, o nečemu drugom, manite se onoga o čemu ne znate ništa…
    P.S. Interesantno, ja sam ispao budala i primio vakcinu Sputnjik, a jedina korist mi je, računam, što je na Zapadu ne priznaju!

  4. Moj brat od tetke u Pljevljima primio treću vakcinu i drugi dan umro 50 i nešto godina mimao.

    29
    11
  5. Zaboravila je tvoja mudra glava da vakcinisan može značiti vakcinisan sa dvije doze prošle godine, što znači da antitijela više nema niđe. Drugo, namjerno ne govoriš koliko je od onih koji su umrli vakcinisano a koliko nije. Zar nije dovoljno da te vakcina zaštiti od smrti ako ne može da te zaštiti trajno od zaraze

    16
    40
    1. Petroviću, od kada to pak vakcina deluje antismrtonosno? Možda po tebi. Vakcine i antibiotici su dve diametrslno suprotne stvari. Vakcina ako je vakcina sve što može da pomogne je da iztrenira imuni sistem da prepozna patogen na vreme i da pošaljee imunoglobulin IgG da ga uništi. Kako Bourlina mRNK vakcina nije u stvari vakcina već neka sprdnja od vakcine, mogu da te špricaju upravo kao vola, ali ti pomoći sigurno neće.

  6. Za sve što se dragi doktor pita postoje odgovori. Afrika nema evidenciju ni koliko đece od gladi umre a ne o koroni i vakcinama. Put Afrike druže, sve s Nestorovićem i Miroljubom. Pušti nas volove, mi bar razmišljamo.

    29
    58
    1. Šta tv kaže to je istina, zato i vladaju po 30g, samo tv da drže, kutija sa slikom i tonom je čudo…

    2. Toliko ti znaš o Africi. Agmes je rodom iz Gane a rukovodioc apoteke je iz Srbije. Rukovodioc apoteke je završila farmaciju u Beogradu a Agnes u Kijevu. Jednog dana tihim glasom poziva Agnes njenu predpostavljennu, koja ima daleko više iskustva u Kanadi od nje. “Koleginice molim vas pogledajte ovaj recept, čini mi se da je doktor pogrešio.” Gleda strija koleginica recept, vraća ga nazad i kaže joj:
      -;Ne brinite koleginice recept je sasvim isprvan, nastavite sa procedurom.
      – Ali čekajte koleginice u pitanju je recept za vaške u kosi? – čudi se Agnes.
      – Pa šta koleginice, to je ovde normalna pojava – odgovara nazad starija koleginica.
      – Ali koleginice ovde svaki dan na TV gledam kako samo u Africi narod umire od gladi i zaraza. A ja eto sam u Gani radila pet godina i nisam izdala ni jedan lek protiv vašiju.

      Naučiće Agnes kasnije da u Kanadi izdaju više preparata protiv veneričnih bolesti za pet meseci nego u Africi za deset godina. Naučiće takođe da u Kanadi umire , više od gladi u jednom mesecu, nego u Africi za godinu dana, i da su vaške u kosi gotovo domaći insekti. Jednom mi reče nešto što nikada neću zaboraviti. “Znaš Janoš shvatila sam i zašto ovde ovaj narod gaji vaške. Naravno onaj koji ne ume da gaji pčele on gaji vaške. I molim te da te upitam, da li oni ovde imaju bilo kakvu statistiku koliko im stanovništva umire od gladi i narkotike.”

      Tačno je da u Africi daleko manje se širi vieusna infekcija zato što joj klimatski uslovi ne idu na ruku. Toplote i ultravilena svetlost im ne daju da se aktiviraju kao u hladnoj sredini.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *