O nakardnom vladinom zakonu na okruglim stolovima
1 min read
Mitropolit Amfilohije
Mitropolit Amfilohije neće održati 3. septembra sastanak sa dijelom crnogorske opozicije, kako su to objavili pojedini mediji u Podgorici, na kojem je trebalo da se raspravlja o Vladinom nacrtu zakona o slobodi vjeroispovesti.
„Bilo je priče o tome još prije desetak dana, ali se odustalo, jer će biti efikasniji rad preko nekoliko okruglih stolova koje će Mitropolija organizovati tokom septembra“, potvrđeno je „Novostima“ iz vrha Demokratskog fronta.
Pored crkvenih velikodostojnika, na okruglim stolovima učešće će uzeti i predstavnici ovog političkog saveza, kao i SNP, Demokrata Crne Gore i Demosa.
Vladin nacrt zakona o slobodi vjeroispovesti, po ocjeni Mitropolije crnogorsko-primorske, katastrofalan i predstavlja još jedan udar na Srpsku pravoslavnu crkvu.
Nacrtom zakona u članu 4. propisuje se da „prije imenovanja odnosno objavljivanja imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika, vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obaveštava Vladu Crne Gore“.
Skandalozno je takođe što se ovim dokumentom predviđa da se „teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice“ koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori, ne može proširiti van Crne Gore.
„Nićifor Dučić (Lug, Trebinje, 21. novembar 1832 — Beograd, 21. februar/5. mart 1900) je bio srpski istoričar, dobrovoljački komandant, kaluđer i arhimandrit Srpske pravoslavne crkve. Bio je dobrotvor i redovan član Srpske kraljevske akademije, te predsednik Srpskog učenog društva.“
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9D%D0%B8%D1%9B%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80_%D0%94%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%9B
D Šabo,kad već vrijeđaš i govoriš o nebulozama da navedemo tvoje:
Spominjati veličinu kakav je bio arhimandrit Nićifor Dučić u potpuno suprotnom kontekstu od onoga što je on bio,je više nego besmisleno,ovime ste sebe potpuno diskreditovali a pogotovo upornu tvrdnju o autokefalnosti pravoslavne crkve u CG.
Nego ne odgovori ni na jedno od ona 3 pitanja.
Evo ja ću kao pravoslavac i pravi hrišćanin odmah da ti pomognem 🙂
1. Zvaničan naziv pravoslavne crkve u CG do 1918 je glasio:
„Pravoslavna mitropolija crnogorska“
2. Ako je crnogorska crkva kao što kažete bila autokefalna,zašto Petar I nije hirotonisan na Cetinju, zašto je morao uopšte da ide u Rusiju za koju nije dobio vizu pa je eto to učinio u vama mrske Sremske Karlovce, u svojoj autokefalnoj Srpskoj pravoslavnoj crkvi kojoj je pripadao svom dušom i bićem ?
(za vas i vaše istomišljenike sticaj nesrećnih okolnosti )
3. Pravoslavna crkva u CG NIKAD nije dobila Tomos o autokefalnosti i stoga NIKAD I NIJE po kanonu bila autokefalna.
Sve priznate pravoslavne crkve su dobile Tomos o autokefalnosti.
I tu sva ova vaša priča oko autokefalnosti pada u vodu:Te bila upisana u ruski registar ,te sintagma iz 1855 ,Valtazar Bogišić napravio intervju ….
Đe je TOMOS O AUTOKEFALNOSTI ?
Tomos na viđelo hoćemo svi da ga vidimo !
Nije hrišćanski lagati, slažem se, ali sigurno nije hrišćanski ni ljudski krasti tuđu imovinu, lažno se predstavljati, mrziti bližnjeg, a pogotovo se lažno prikazivati kao „dobročinitelj“ i „pomiritelj“ u svrhu promocije svih ovih grehova!
Nije lijepo lagati. Nije hriscanski lagati.
Crnogorska Pravoslavna Crkva slavi svoje svece – Svetog Vladimira Dukljanskog, Svetog Vasilija Ostroskog, Svetog Petra Cetinjskog, Svetog Stefana Piperskog, prepodobnog Ivana Crnojevica.
Ovo su fakti.
Sve ostalo je masta i lazibajke koje se plasiraju i primaju kao istine kod odredjenog sloja ljudi.
Sveci su vam ko popovi, Srbi do ovog turskog obraćenika paše Crnojevića.
Sećate se Žike Smederevca? Čujem da mu je zamena Neđeljko Furtula, autentični Crnogorac starinom iz Sjenice.
Žika ponekad i videsmo u odori, ali Neđeljka nikad.
Gedžo, do Svetog Petra Cetinjskog Primorje je bilo pod jurisdikcijom dalmatinskog episkopa, od tada nastaje kovanica „Mitropolija crnogorsko – primorska“ koja postoji i danas, tako da je u vrijeme Njegoša već zvanično bio taj naziv, samim tim i jurisdikcija. Inače, u vrijeme Njegoša nije postojala Mletačka Republika, a njene posjede je zauzela Austrija, kasnije Austro – Ugarska.
Čitao kod Vaska Kostića.On se pozvao na album `Nekoliko krvavih slika iz doma Petrović Njegoš`. Proveriću o kakvoj je proneveri reč.
Što se tiče nezavisnosti crnogorskih mitropolita imam izdanje crnogorske mitropolije u kojem se navodi da su mitropoliti plaćali nameštenje skadarskom paši. Okačim sliku pa šaljem link.
Tražio sam i čitao, ali mi se zgadilo pa nisam mogao više. Evo šta sam iskopao do sad:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/r90/1904227_10202378241195120_1481587805_n.jpg?oh=7bfea6a6b0bbb420d21f6f25f5fb92a9&oe=567A6BBA&__gda__=1450773467_4c5149d3e073791a18895f501f263bf7
Lovćenski tajnovidac:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/r90/1979884_10202378246835261_1288862998_n.jpg?oh=9c056f6ccee9c0a33762b0aa64c6c551&oe=56700814&__gda__=1451264465_a65470918bff1f73440cfea0d0bcde45
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/r90/10007458_10202378246755259_405192093_n.jpg?oh=b028583a07f5e16523c598c7339bbc27&oe=5678BCD2&__gda__=1449715484_96611b43bd97cfb90a232c92af3d7de5
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/r90/10013322_10202378247515278_467142083_n.jpg?oh=071a102db7358a277a95ffb620f6058e&oe=565E3219&__gda__=1450073559_7e509209d92b5c5e079d03c54082dcfc
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/v/t1.0-9/r90/1535385_10202378248315298_1055089829_n.jpg?oh=5d43c0ded05171f3121494b215f28169&oe=56356587&__gda__=1450086648_a9992703e61d85f52dd6d2b5a7e5aee4
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/r90/10003326_10202378248555304_1385959500_n.jpg?oh=bc212908ec309e99b19e0ca0732c70b9&oe=5683A497&__gda__=1449739644_35d12b874dce309326e3add41db99c93
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/r90/10001276_10202378256355499_1328218718_n.jpg?oh=a00cda35b4a8aac95bad215256f85762&oe=56689F90&__gda__=1451375671_fbc04218ed9b44ac2bd2b5893737773a
Uh, kakav „pristup“ i „princip“, ostao sam bez teksta!
Sve crkve koje su u granicama Crne Gore su vlasništvo države !
Srpske crkve su u Srbiju !
SVE POLICIJSKE STANICE U CRNOJ GORI SU VLASNIŠTVO DRŽAVE CRNE GORE
Potpuno se slažem, Gedžo, treba navesti koje su to njihove crkve! Npr, na Primorju sve pravoslavne crkve, bilo da su iz razdoblja naših vladara (Nemanjići, Kotromanovići, Balšići, Lazarevići, Hranići) Mletačke, Turske, Francuske ili Austro – ugarske, pripadaju kanonskoj SPC jer se Primorje nije ni nalazilo pod crnogorskim suverenitetom! Crkve koje su starije od 1219. godine (utemeljenja Mitropolije zetske, kasnije Crnogorsko – primorske), iz razdoblja Vojislavljevića i još ranije, mogu biti katoličke, ali nikako tzv. „CPC“, koja tada nije ni mogla postojati jer nije bilo nacija!
Da, sve u detalje i bez ljutnje.
evo na primer crnogorski mitropolit, uslovno uzevši kao argument CPC da je bio crnogorski mitropolit, Njegoš je uspeo da preproda dva puta Savinu i manastir Podmaine. Jednom Turcima, a drugi put Mlečanima. A pošto oba manstira nisu bila pod njegovom jurisdikcijom nije mi jasno kako je mu je to pošlo za rukom.
Nezavisna država = autokefalna crkva !
Stvar je jasna i tu nema nikakve nakaradnosti, bilo bi mimo svijet da narod crnogorski nema svoju nacionalnu crkvu no da ide i tuđu , srpsku !
Crnogorci imaju svoje crkve koje su 1920 pripojene SPC, sve se to ovim novim Zakonom vraća i svojinu države , što je odlično .
Ne nadate se valjda da ćemo svoje crkve dati SPC-i , to je smiješno !
Samo navedite konačno koje su to vaše crkve.
ZAŠTO NEMA U KALENDARU TAMO VAŠE TAKOZVANE CRKVE SVETOG VASILIJA OSTROŠKOG
BOG VAM SUDIJO POGANI IZRODI
Kao što je crnogorska nacija relikt komunističke teorije i prakse tako i tzv ,,crnogorska crkva,, je čedo iste ideologije.Kada se ,,crkve,, registruju u policijskim stanicama nije ni čudo da se pokušava sa otimačinama onog što je vjekovna zaostavština Srpskog naroda u Crnoj Gori.Znam da vlastodršce boli činjenica da je manastir Morača izgrađen 1252 i zadužbina Stefana Vukana Nemanjića,da je Sveti Sava osnovao u Prevlaci kod Tivta 1219 Zetsku episkopiju, da je manastir Ostrog u trenutku dolaska Svetog Vasilija Ostroškog i Tvrdoškog bio na teritoriji Hercegovine. Kako su komunisti ,,upravljali,, crkvom i odnosili se prema sveštenstvu i monaštvu u periodu od 1945 svima nama je znano.Koliko i kako idu na svete liturgije i poste i pričešćuju se i to nam je znano.Da li su vjernici ? Po svemu napred iskazanom sumnjam.Ali sada bi htjeli da se ,,dokopaju,, svih Srpskih svetinja u Crnoj Gori.Neće moći sinovi tame.Neće moći!!!
Sticajem nesrecnih istoriskih okolnosti, Crnogorska Pravoslavna Crkva je ugasena 1920 Ukazom Karadjordjevica. Tim Ukazom je Karadjordjevic je ‘ujedinio’ CPC, Karlovacku mitropoliju, crkvu u Srbiji i jos neke Dalmatinske crkve u, po prvi put u istoriji, formiralnu SPC.
Crkveni krugovi su se pozvali na kanon (crkveni zakon) koji propisuje da jurisdikcija jedne crkve prati administrativnu granicu „grada“ tj drzave – IV vijek, prvi crkveni sabor u Nikeji. To je bilo opravdanje za „utapanje“ pomenutih crkava u novonastalu tj SPC. Dakle, stvaranje jedne nove Drzave sa novim granicama.
Ovo tek toliko da se ne zaborave fakti.
Vi samo volite da nabrajate „fakte“ koji vama odgovaraju ali malo jače fakte koji vam ne idu u prilog namjerno prećutkujete ili kao i većina vaših istomišljenika vjerovatno i ne znate .
Evo još „fakata:
„Pravoslavna crkva u CG do te famozne 1918 NIKADA nije imala naziv „Crnogorska pravoslavna crkva“ već „Pravoslavna Mitropolija Crnogorska“ a poslije 1918. joj je dodato u nazivu – primorska , kao što je njen naziv i dan-danas.Obnovite gradivo iz istorije malo šta se desilo 1918. i koja je imperija propala te godine i u kojoj državi je bilo crnogorsko primorje sve do Bara.
Evo sad najvećeg fakta :Cetinjski mitropolit ima titulu „EGZARH PEĆKOG TRONA“ U bukvalnom prevodu izmještena stolica srpskog patrijarha iz Peći (koje je okupirano od Turaka) na Cetinje !
Aj sad objasnite kako to da je crkva na Cetinju koja je po vama jel te potpuno autokefalna ,nezavisna i ne baš prijateljski raspoložena prema SPC bude drugo sjedište srpskom mitropolitu ?!
Zašto Ruska pravoslavna crkva koja je autokefalna (koja je tada bila jedina potpuno slobodna u pravoslavnom svijetu i mjesto gdje su srpski kaluđeri i sveštenici sticali obrazovanja )nije bila egzarh Pećkog trona ? Ili možda Karlovačka mitropolija?Nego baš Crnogorska ?Kad smo već kod Sremskih Karlovaca da li znate da je Petar 1 Petrović Njegoš hirotonisan u S.Karlovcima i rukopoložen u Mitropolita ?
Zašto ako kao što kažete da je postojala autokefalna crkva to nije učinnjeno na Cetinju,zašto bi se lomio idući do tamo u to vrijeme prelazeći turske teritorije ?! Pa autokefalnost daje mogućnost rukupoloženja najvećih crkvenih poglavara ??
I najvažnije pitanje:
Kada je pravoslavna crkva u CG dobila Tomos o autokefalnosti ?
Postoje ‘jace’ i postoje ‘slabije’ cinjenice – to mi je novo.
Kazete da nikad nije bila „Crnogorska Pravoslavna Crkva“.. a evo sto kazu Rusi o tome:U glasilu Ruskog sv Sinoda – Cerkovnia Vljdomosti (nemam ruski font pa i ne mogu ispravno ispratiti ime – izvinite) na prvoj strani izdanja od 26 avg 1888, pod naslovom“ Izvlecenije….“, objavljena je info da su Poglavar Crnogorske crkve i sv Sinoda Ruske crkve razmijenili KANONSKA pisma; U istom glasilu, br 35, Petrovgrad 1888, str. 233 se kaze – citat: „Sv Sinod je pozdravio poslanicom crnogorskog mitropolita mitrofana (Bana) povodom njegovog postavljenja na duznost poglavara autokefalne crnogorske crkve“… U jednoj drugoj knjizi izdatoj u Petrovgradu 1889 (Balamski manastiri i ego podvizniku Izdivenijem Baalamskoga manastira), na strani 271 stoji da su ‘ruski monasi sa dalekog s’evera prilog slali na polzu i crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (Cernogorskija pravoslavnoj Cerkvi 100 r..)’.
Ovakvih informacija posatoji na hiljade (a vrijeme je novac!). I od ruske i od strane crkve u Srbiji i od karlovacke mitropolije i posebice od vaseljenske patrijarsije. Te cinjenice su poznate i Amfilohiju sto ga je na kraju i podstaklo da 10 juna 1992 posalje pismo Alekseju Drugom trazeci opd njega da Crnogorsku Pravoslavnu Crkvu IZBRISE iz Ruskog Diptiha iz 1850 god dje je cpc upisana kao autokefalna crkva.
Tolikop za sada jer… zivot ceka napolju! Srdacno Vas, Giro D’Shabo…
Gospodine Šabo,prepiska je jedno a zvaničan naziv sasvim drugo.Cetinjska mitropolija je bila na istom hijerarhijskom nivou sa Karlovačkom mitropolijom koja nije bila autokefalna.
Odgovorite na tri pitanja:
Kako je glasio zvaničan naziv pravoslavne crkve u CG do 1918 ?
Zašto je Petar I hirotonisan u S.Karlovcima a ne na Cetinju ?
Kada je pravoslavna crkva u CG dobila Tomos o autokefalnosti ? 😉
Kada je pravoslavna crkva u CG dobila Tomos o autokefalnosti ? 😉
https://youtu.be/tigC9jXxDBY?t=55
D’Shabo, budimo precizni.
Elem, Čuveni pravnik i naučnik svjetskog glasa, profesor Univerziteta dr Valtazar Bogišić, pisac „Opšteg imovinskog zakonika za Knjaževinu Crnu Goru“ (1888) i prvi crnogorski ministar pravde, sproveo je 1873. godine jednu važnu anketu. Na pitanja u Anketi Valtazara Bogišića odgovarao je i arhimandrit Nićifor Dučić.
Valtazar Bogišić:
„Crnogorska crkva drži li se autokefalna, ako ne, pod čijom jurisdikcijom stoji, pod Patrijarhom carigradskim ili pod Svetim sinodom peterburžskim“?
Nićifor Dučić:
„Posve autokefalna i osobenu jerarhiju ima“.
Valtazar Bogišić:
„Stoji li Crnogorska crkva u kakvom odnošaju međusobnih darova sa Sinodom peterburžskim ili s Patrijaršijom carigradskom? Daje li ovomu posljednjemu kakvu godišnju potporu kao što daje Srbija i Grčka? Ima li još kakav drugi odnošaj među njima“?
Nićifor Dučić:
„Uzajamnosti nema, nego što samo Sinod šalje kadkad na ime priloga crkvene stvari, knjiga, odežda itd., što čine iz Rusije često pojedini ljudi… Carigradskom patrijarhu niti je kad što davala Crnogorska crkva, niti sada daje, niti joj je ko što u tome iskao, niti ište. Nema nikakvog drugog odnošaja osim što se u novije vrijeme vladike crnogorske posvećuju u Petrogradu“.
Valtazar Bogišić:
„A u kom je odnošaju Crnogorska crkva sa srpskom Patrijaršijom u Karlovcima, a u kakvom s mitropolitom beogradskim, s bugarskim egzarhatom i s drugim autokefalnim crkvama“?
Nićifor Dučić:
„Nema zvanična odnošaja nikakva, nego mir i ljubav“.
Valtazar Bogišić:
„Ima li kakav pismeni ugovor među Crnogorskom crkvom i jednom od navedenih pravoslavnih autokefalnih vlasti i crkava kojima su ustanovljena pravila međusobnog odnošaja“?
Nićifor Dučić:
„Nema nikakvog s nikim“.
Valtazar Bogišić:
„Da mitropoliti Crnogorski primaju svoju hirotoniju u Petrogradu je li neizbježno pravilo ili to biva iz običaja i rad kojih uzroka? Ako nije pravilo, kakve ustanove postoje u rukopoloženju mitropolita“?
Nićifor Dučić:
„Nije to nikakvo pravilo, nego u novije vrijeme postade običaj iz političkih uzroka, budući da je glava crkve do nedavno bio i glava države, a pak sadašnji mitropolit tek je treći koji se rukopolaže u Petrogradu“.
Izvor:
Dr Valtazar Bogišić, Pravni običaji u Crnoj Gori, Hercegovini i Istočnoj Albaniji, priredio dr Tomica Nikčević, CANU, Titograd, 1984, str. 238-239.
Zvanican naziv – na sto se to odnosi? Ako drzite do toga kako su ostale autokefalne pravoslavne crkve oslovljavale CPC u svojoj sluzbenoj prepisci, odgovor mozete procitati na mom prijasnjem postu. Ako vas pak interesuje sto je stajalo u Ustavu Knjazevine CG, clanu 40 istog, evo Vam i tog podatka: „Državna vjera je u Crnoj Gori istočno pravoslavna. Crnogorska je crkva autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve, ali održava jedinstvo u dogmama s istočno-pravoslavnom Vaseljenskom crkvom. Sve ostale priznate vjeroispovijesti slobodne su u Crnoj Gori“.
Zasto u S Karlovcima a ne na Marsu!? Zato sto je Sv Petar drzao do sebe, svoje Zemlje i naroda Crnogorskog i zelio je biti hirotonisan u velikoj zemlji svoga pokroviteljstva, Rusiji. A i dje bi drugo mogao ic? Rusija je uz Crnu Goru bila jedina luca pravoslavlja tih vjekova… I jos nesto, Petar je uz duhovnu imao i svetovnu vlast pa bi mu boravak u Rusiji mogao donijeti i toliko prizeljkivanu finansisku pomoc. Ali mu je u Becu bila odbivena molba za pos’etu Rusiji i tako je Putnik obavio taj cin. Znaci sticajem nesrecnih okolnosti se to desilo u Karlovcima a ne u Rusiji.
Na ovu Vasu poslednju nebulozu samo da kazem – Crnogorci su imali jednu svoju vodilju kroz istoriju – sve im je bilo podredjeno borbi za ocuvanje porodice i zemlje. I vjere. „Za krst casni i slobodu zlatnu“! Nijesu imali ni nacina da skoluju svoje ljude, niti novca da ih salju na skolovanje vec se sve svodilo na jatagan. Tako da im nikakvi papiri nijesu bili vazni do ako u njih mogu savijati fiseke, razumijes?! Toliko razliciti od okolnih naroda…
od rođenja sam upisan kao CRNOGORAC a kršten u SPC kad se krilo ,i koja se slava slavi, ostajem dok sam živ vjernik SPC ali u taj biznis neću da se petljam
Čemu frka ?
Srbi i crnogorci su dva različita naroda , mada bliska i tijesno isprepletena , ali svakako dva različita naroda .
To što crnogorci hoće svoju nacionalnu crkvu je sasvim normalna stvar , pa imaju je svi pravoslavni narodi , pa je sasvim logično da Pravoslavna crkva u Crnoj Gori bude autokefalna i da nosi ime naj brojnijeg pravoslavnog naroda , tj . crnogorskog !
Zato je žalosno osporavati jednom narodu da povrati svoju imovinu i svoju autokefalnost , čini mi se da će „borba“ biti uzaludna , jednostavno nije pravedna .
Draga Tatjana,to što ti smatraš da su Srbi i Crnogorci dva različita naroda je tvoje pravo(po tebi su vjerovatno Crnogorci i Hrvati isti narod)moje pravo je da naravno ne mislim tako.
I to što Crnogorci hoće svoju crkvu ne sporim,neka je imaju,imaju dosta prostora pa neka grade što im je volja,i Sajentološku crkvu, i „Crkvu Isusa Hrista svetaca poslednjih dana“ (mormonsku); sve je to sad kul pa nek svako ide đe mu je volja.I treba da se odvoji žito od kukolja.
Ali, u ovom „zakonu“ koji treba upravo da se donese na uštrb pravoslavne crkve (jedne i jedine MCP – SPC), je da država prisvaja sve crkve i hramove koje su sagrađene prije 1918.god.kojih je inače više od 90 % (neka vrsta nacionalizacije) i daje na upravljanje onoj VJERSKOJ ORGANIZACIJI koja se njoj učini podobna i dovoljno „crnogorska“.Čik pogodi ko bi to po „državi“ mogao da bude ?Vjerovatno tzv.CPC i raščinjeni protojerej Miraš Dedejić i njegova družina.Islamska zajednica i katolička crkva ne smiju ni da budu dodirnute,ima inače zakonotvorci da dobiju po ušima i od ISIL i od Vatikana.
Da se vratim na „CPC“ i tzv.mitropolita:BIVŠI protojerej Miraš Dedejić je oženjem i nikad nije bio monah,tako da on NIKAD po crkvenom pravu i hijerarhiji NE MOŽE da bude mitropolit.Znači on je samozvani „mitropolit“ 🙂
Uz to je i raščinjen i anatemisan.Njega i organizaciju mu ne priznaje NI JEDNA pravoslavna crkva u Vaseljeni (ni Grčka,ni Ruska ni Antiohijska ni Jerusalimska a ni Vaseljenska…)i kao takav on sa tzv.CPC ne postoji za pravoslavni svijet.To je najobičnija sekta.Ja takvu „crkvu“ takođe ne priznajem i boriću se svim silama protiv uzurpacije MOJE crkvene imovine od njega i njemu sličnih.Nema te sile koja može da moju crkvu u Kučima preda nekakvoj sekti koja sebe naziva crkvom.Ne samo moju crkvu nego i na stotine drugih,kao i one koje su gradili Nemanjići.Inače najveći paradoks je da vlasnik hramova koje su gradili srpski kraljevi bude jedna „crkvena organizacija“ koja je neprijateljski nastrojena prema toj istoj Srbiji i njenoj crkvi.Baš hrišćanski i baš pravoslavno.Ali ne brini Tatjanice ima nas još mnogo u ovoj CG koji dijelimo isto mišljenje.Još nešto:“država“ je već gazdovala hramovima i crkvama u komunističkom periodu i brinula se o njima tako kako se brinula.Zapušteno,prljavo,prepuno ljudskog i životinjskog izmeta,monasi i sveštenici su bili prepušteni sami sebi bez ikakvih sredstava za život.Zar misliš da ćemo da ponovimo istu grešku i da dozvolimo ovo bogohuljenje?Da li će to baš tako lako da ide ?Bojim se da neće !
Miloše potpisujem sve što si napisao.
Borba za porodicu i crkvu , našu Srpsku pravoslavnu, tj. Mitropoliju Crnogorsko Primorsku nema alternative niti je bilo koja žrtva prevelika,
Neka grade svoje crkve ko god hoće, srećno im bilo ali ono što su gradili naši pra-čukun…. djedovi , koji su bili pravi Srbi je ipak naše.
Ali daće Gospod Bog da se svi vrate korenima
Svako svoje, naravno. Samo nam pokažite šta je vaše i daćemo vam. Ne mislite valjda da vam Moraču, Stupove i Ostrog ustupimo?
A ČEMU SE TI NADAŠ JADNA
95% PRAVOSLAVACA CRNE GORE IDE U SRPSKU PRAVOSLAVNU CRKVU
SKORO JE MANASTIR MORAČA SLAVILA 800 GODINA POSTOJANJA KOJEG SU PRAVILI NEMANJIĆI
A OVA ĐILASOVA KOPILAD SU MOŽDA NEĐE POSLE 1945 NAPRAVILA NEKU CRKVU I REGISTROVALI JE U POLICIJSKOJ STANICI
Mitropolija crnogorsko – primorska, Barska nadbiskupija, Kotorska biskupija, Islamska zajednica postoje i traju vjekovima, neki čak i milenijumima na ovom prostoru, ali i pored svega toga, po nacrtu ovog skandaloznog pamfleta, moraju da usaglašavaju registraciju i djelovanje kako bi se izjednačili sa sektama osnovanim u stanicama policije (bolje reći osnovanim od policije!). Strašno!
Nisu valjda napisali „teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice“ , pretjerujete li sa zajebavanjem provizorijuma koji sebe zove CG?