Главни специјални тужилац Владимир Нововић поднио је Тужилачком савјету предлог за утврђивање дисциплинске одговорности против суспендованог специјалног тужиоца Саше Чађеновића, јер није у законским роковима поступао у предмету “Телеком”, због чега је наступила застара у једној од највећих корупционашких афера у Црној Гори.
Тужилачки савјет одговорио је “Вијестима” да је ГСТ Нововић поднио предлог за утврђивање дисциплинске одговорности против Чађеновића, као ранијег обрађивача предмета, због тежег дисциплинског прекршаја.
”Јер без оправданог разлога није поступао у законом прописаним роковима, а усљед тога је наступила застарјелост кривичног гоњења у предмету за који се интересујете и у још једном предмету”, пише у одговору Тужилачког савјета.
Предлог за утврђивање теже дисциплинске одговорности односи се за кривична дјела – примање мита и примање мита помагањем у предмету “Телеком”, а који је дужио тужилац Чађеновић у периоду од 1. марта 2019. до половине маја 2021. када је и наступила застарјелост и за тај дио кривичне пријаве у овој афери.
Врховно државно тужилаштво је у саопштењу навело да је застарјелост за кривично дјело – примање мита и примање мита путем помагања наступила због ранијег обрађивача и бившег ГСТ Миливоја Катнића.
“За кривична дјела примање мита и примање мита помагањем, која су такође предмет кривичне пријаве, застарјелост кривичног гоњења је наступила истеком 15. 5. 2021. године, али одговорност за то је на ранијем обрађивачу предмета у односу на оног који је донио одлуку и ранијем руководиоцу Специјалног државног тужилаштва”, саопштили су из Врховног државног тужилаштва.
Они су указали да када наступи застарјелост кривичног гоњења, специјални тужилац по закону не може да предузима ни једну процесну радњу ради провјере навода пријаве или утврђивања њене основаности.
Тужилачки савјет је у децембру 2022. године, два дана након хапшења, донио одлуку о привременом удаљењу тужиоца Саше Чађеновића, јер је против њега покренута истрага за дјело које га чини недостојним за вршење тужилачке функције.
Истрага, а потом и оптужница против Чађеновића, подигнута је због оптужби СДТ-а да је прикривао извршиоце најтежих кривичних дјела односно није покретао кривичне поступке против вођа кавачког клана али и бившег тајног агента Петра Лазовића.
Некадашњи ГСТ Миливоје Катнић разријешен је дужности у фебруару 2022. године, а у притвору се налази од априла прошле године због оптужби СДТ-а за стварање криминалне организације и злоупотребу службеног положаја.
Да би поднио предлог за покретање дисциплинског поступка, ГСТ Нововић је морао да сачека одлуку тужиоца Врховног државног тужилаштва Вељка Рутовића, а по приговору НВО МАНС, која је тражила да се испита законитост одлуке Специјалног државног тужилаштва да одбаци њихову кривичну пријаву јер је наступила застара у предмету “Телеком”.
Тужилац Рутовић је оцијенио да је СДТ, односно специјална тужитељка Ана Перовић Војиновић донијела правилну и закониту одлуку с довољно јасним разлозима за одбацивање кривичне пријаве МАНС-а против бившег шефа државе Мила Ђукановића, његове сестре Ане Ђукановић и осталих за злоупотребу службеног положаја, примање мита и стварање криминалне организације током продаје државне компаније “Телеком” током 2005. године.
“Одлука у предмету ‘Телеком’ правилна је и законита”, саопштило је јуче и Врховно државно тужилаштво.
Они су побројали када је наступила застарјелост у овом предмету.
“Упознајемо јавност да је застарјелост кривичног гоњења за кривична дјела злоупотреба службеног положаја и злоупотреба службеног положаја путем помагања наступила истеком 31. 3. 2015. године, за кривично дјело давање мита истеком 15. 5. 2011. године и за кривично дјело прање новца истеком 15. 5. 2016. године, односно знатно прије подношења кривичне пријаве, коју је НВО Мрежа за афирмацију невладиног сектора, поднијела 1. марта 2019. године”, саопштило је Врховно државно тужилаштво.
Из МАНС-а су најавили да ће поднијети иницијативу Тужилачком савјету да преиспита поступање тужилаца у том случају.
Специјална тужитељка Ана Перовић Војиновић крајем јула је одбацила кривичну пријаву МАНС-а из марта 2019. против двоје Ђукановића, али и бившег представника “Телекома” Олега Обрадовића, “Еурофонда” Веселина Баровића, предузећа “Монте Адриа” Дамјана Хосте и “Мађар Телекома” Томаша Морваиа.
Државна компанија “Црногорски телеком” продата је 2005. године “Мађар телекому” за 114 милиона, од чега су три милиона издвојена за дотацију откупа акција мањинских акционара.
Влада тадашњег премијера Ђукановића одлучила је да сваком мањинском акционару “Телекома” доплати по 30 центи за сваку аакцију, коју понуде “Мађар телекому”. Тако су Мађари куповали мањинске акције по цијени од 2,2 еура, како су и предлагали, али су акционари, захваљујући контрибуцији Владе, добили 2,5 еура за сваку продату акцију. Мањински акционари су, ипак, остали закинути, јер је чак и “субвенционирана” цијена била значајно мања од цијене коју је “Мађар телеком” платио за државни пакет акција, односно 4,7 еура по акцији.
“Мађар телеком” је у децембру 2011. платио казну од 95 милиона долара како би се поравнао са америчком Комисијом за хартије од вриједности и берзу (СЕЦ) због оптужби у грађанском и кривичном поступку да је компанија подмитила званичнике у Сјеверној Македонији и Црној Гори како би добила посао и искључила конкуренцију у области телекомуникација. У оптужбама СЕЦ-а наводи се да је Дојче телеком преко своје подружнице исплатио вишемилионски мито црногорским званичницима.
У априлу 2015. године црногорско тужилаштво добило је документацију о афери “Телеком” из САД. Од те године па до почетка 2019. специјални тужиоци објашњавали су да чекају “превод документације”…
White&Case, свјетски позната адвокатска фирма, у интерном извјештају, који су урадили 15. децембра 2006. године, навели су да мађарски МАТАВ, црногорски “Телеком”, као ни адвокати Ана Коларевић и Никола Мартиновић “нијесу били у могућности да обезбиједе документацију која поткрепљује да су наводно пружали правне услуге по основу Сигма уговора”.
У ревизорском извјештају пише и да на основу прикупљених доказа “има разлога да се вјерује да су трошкови настали по основу четири консултантска уговора, између осталог и Сигма, послужили неприкладним циљевима”…
Бивши ГСТ тврдио је почетком 2019. да “Мило и Ана Ђукановић нису укључени у малверзације око продаје “Телекома”.
Вијести
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Сви сте ви иста корумпирана олош, част врло ријетким изузецима. Како вас само није срамота да кажњавате људе због метра дрва и сличних глупости, док милионерске лопове ослобађате (ово није застара, ово је намјерно ослобађање од одговорности лопова број 1). Пи, гадите ми се!
Niko se ne pita zasto je pavlicicka vracena u montesupak i zasto je instalirana na celo VS, milionerka sa svojim muzem je odavno zrela za resort Spuz ali umjesto u prdekanu oslobodioci je instaliraju na celo suda.
Kaznite ga kao suzi mugosu, 20% od plate i unapredjenje i da budemo zadovoljni svi. Ajde bre mici se zajedno sa onom fuksom markovica, NE SMIJES I NECES DA RADIS SVOJ POSAO, mici se idi u advokate kao sve tvoje kolege, uzimaj milione i pusti nekoga ko smije i umije, izludjeste ovaj napaceni narod lazima i neradom.
Znao si šta sljedi,ništa manje nisi odgovoran.
NEMA ZASTARE JER U POTANJU 1 DELO U STICAJU I PRODUZENOM TRAJANJU PREKO 30 GODINA I KOJE JOS TRAJE …DELO VELEIZDAJE UNISTAVANJA NARODA JOS U TOKU I STO U TOKU NE ZASTAREVA NO TI ISTI NE SMES OPTUZIT ZA DELO KOJE TRAJE EVO PREKO 30 G. I JOS NIJE ZAVRSENO NO GA PREKIDAJ OPTUZNICOM BAR MALO…