Novo čitanje „Građanske opozicije“
Foto: RTCG
Goran D. se predstavlja (u budističkom smislu, ako dozvolite) kao probuđena svijest političara koji donosi glas razuma što akustično odjekuje u prosto proširenoj poruci kakva je ujedinjenje; Marko M., potencira na tome da je nadasve ona figura koja kao nova prilika ima snage i u stanju je na pravi način detektovati prošlost već zbog toga što na buntovan, što će reći mladalački način čita i doživljava nagon budućnosti, dok se Bečić postavlja apsolutno desubjektivno, te krajnje bezlično, u stilu skromnog radničkog glasa koji vjeruje u jednu jedinu reformu, onu koja se ostvaruje putem prolivenog znoja i patnje rada… Ok, pozdravljam, uz jednu napomenu: sve je to, poštovani publikume, još uvijek djelovanje u medijskom prostoru!
I, zaista, ima nečeg patničkog (pa i patetičnog) u političkoj platformi kojom se javnosti Demokrate predstavljaju, od uniformisanosti do dikcije, a, to, ipak, priznaćemo, nije zanemarljiva stvar, štaviše. Na tragu toga, nimalo ne čudi što svaku priliku (halapljivo) koriste ne bi li se na sva zvona još jedared samoproglasili za velike reformatore, koji, opet, djeluju od najmanje sitnice; međutim, priznaćemo da je to svojevrsna politička neskromnost, uz koju, po pravilu, podruku ide i ogromna želja za vlašću. Da, Demokrate nisu u stanju voditi politički (demokratski) dijalog, a to najbolje zna DF.
Što se, pak, Gorana tiče, taj vam je na zalasku, i to nije samo moja i Ćakijeva prognoza; slatkorečivost više ne pije vodu. Nema prođu. Ne u ovim (vunenim) vremenima – biti ili ne biti. Uostalom, kad god je imao priliku da politički konkretno djeluje (a kako bi drukčije), odlučio se akciju zamotati u oblande, a to je ipak njegova stvar.
Marko M., i/ili serdar, i ima pravo moj prijatelj kad veli da bi Marku uskoro trebalo podići spomenik, i tako mu se a priori odužiti za sve ono što će tek učiniti za spas ovog mrčnog krša… Da, spomenik ali u futurističkom rešenju, budući da je – budućnost rezervisana samo za mlade, koji, veli (dodao bih – još nemaju) političku mrlju na prošlosti – (i, dodao bih: a kako da je imaju kad za to još nisu dobili realnu priliku, liše onog Krapovića i već sad zamućenih, budvanskih računa koji su teški i po nekoliko miliona, itd. Prema tome, i mladi prirodno staraju, i nažalost, s vremenom se kvare i politički buđaju…)
(Držim da razumijete što ovog puta nemam vremena da pišem o dr Draginji V. za Promjene, mada realno nemam ni dovoljno materijala o kojeg bih mogao spekuljisati, što rek`o Škrelja, stari spekuljant….)
Sibin je ocigledno nasao zabavnu temu u liku i djelu G. Danilovica.Sibinu je zabavno a bogami i nije jer 30 godina razni ficvirici se prodaju i time udaraju eksere u nasu sveukupnu buducnost a sve radi svojih malih sitnih interesa.Mali sitni provincijalci koji nas sve skupa dosta kostaju
Sibin provalio da je Goran D(sad) iz vise uglova inspirativan, ne samo sto je pesnik & policaja, vec zato sto je blagoglagoljiv, narocito se u toj usmenoj disciplini isticao u ono vreme kad bese ministar u Vladi poverenja, e tad je bio svilena maramica, omeksivac i moracka lavanda, mala Lekijeva sjen koja je prekonoc napravila radikalni otklon od svja srpstva, pokusavajuci da dokuci do Balse B., i narocito ispade smesan one noci kad je Ljosa gostovao u Gradskoj knj., eh, Goci se tad sav uzvrpetao, al Brkovic uze rec, pa pesnik izvisi i za Rijec… Ali, to ucelo njegov problem, narocito od vremena kad mu pedalu dala i ljubavica, koju vladinim dzipom vozio (onomad) pravac na Skadarliju.
Čitajući stare novine iz CG naišao sam na ovo i dodao na Viki:
Nikšićke novine „Onogošt“, broj 4., 1899.g. donosi tekst: „Spasov-dan. – Kao svake godine tako i ove bi proslavljen Spasov dan na najsvečaniji način. Petrova crkva bila je dupkom puna pobožnog naroda. Poslije svete Leturđije opslužen je bio parastos za upokojenje duša srpskijeh junaka poginulijeh za vjeru i otačastvo na Grahovcu 1858. god…“
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Bitka_na_Grahovcu
Kada sam pogledao glanak, vidim nema srbskog imena a neko je zamijenio cg,dakle falsifikuju istoriju pa sam vratio na staro!
https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitka_na_Grahovcu&diff=next&oldid=19761202
Bravo! Vrlo spekuljativno!
Sibin piše u stilu napuštene Danilovićeve ljubavnice. Njegova ljubomora zasljepjuje njegov razum. Sibin je u problemu.
Sibin je u vječno-gorućem problemu i Danilović mu je stalno na pameti.
Sibine, preboli Danilovića! Život ide dalje. Bićeš opet nekom ljubav(inica). ‘Ajde…
S(r)ibine, lako bismo mi sa nabijeđenom „građanskom opozicijom“, kad bi nas Srbe, mogli predstavljati SND i SNP. Ali mrka kapa.
Administratore, simpatično mi je da ostavljam komentare jer znam da ćete ih obrisati. Trebali bi da znate da je Sibin malo zaostao i previše ličan i zajedljiv. Imate valjda i drugih a boljih kolumnista, zar ne?!
Pitam se, da li bi Sibin ikad imo šta da kaže i napiše da nema Danilovića na političkoj sceni?!
Sibin piše u stilu napuštene Danilovićeve ljubavnice. Njegova ljubomora zasljepjuje njegov razum. Sibin je u problemu. Sibin je u vječno-gorućem problemu i Danilović mu je stalno na pameti. Sibine, preboli Danilovića. Život ide dalje. Bićeš opet nekom ljubav(inica). ‘Ajde…