Ново читање „Грађанске опозиције“
Горан Д. се представља (у будистичком смислу, ако дозволите) као пробуђена свијест политичара који доноси глас разума што акустично одјекује у просто проширеној поруци каква је уједињење; Марко М., потенцира на томе да је надасве она фигура која као нова прилика има снаге и у стању је на прави начин детектовати прошлост већ због тога што на бунтован, што ће рећи младалачки начин чита и доживљава нагон будућности, док се Бечић поставља апсолутно десубјективно, те крајње безлично, у стилу скромног радничког гласа који вјерује у једну једину реформу, ону која се остварује путем проливеног зноја и патње рада… Ок, поздрављам, уз једну напомену: све је то, поштовани публикуме, још увијек дјеловање у медијском простору!
И, заиста, има нечег патничког (па и патетичног) у политичкој платформи којом се јавности Демократе представљају, од униформисаности до дикције, а, то, ипак, признаћемо, није занемарљива ствар, штавише. На трагу тога, нимало не чуди што сваку прилику (халапљиво) користе не би ли се на сва звона још једаред самопрогласили за велике реформаторе, који, опет, дјелују од најмање ситнице; међутим, признаћемо да је то својеврсна политичка нескромност, уз коју, по правилу, подруку иде и огромна жеља за влашћу. Да, Демократе нису у стању водити политички (демократски) дијалог, а то најбоље зна ДФ.
Што се, пак, Горана тиче, тај вам је на заласку, и то није само моја и Ћакијева прогноза; слаткоречивост више не пије воду. Нема прођу. Не у овим (вуненим) временима – бити или не бити. Уосталом, кад год је имао прилику да политички конкретно дјелује (а како би друкчије), одлучио се акцију замотати у обланде, а то је ипак његова ствар.
Марко М., и/или сердар, и има право мој пријатељ кад вели да би Марку ускоро требало подићи споменик, и тако му се а приори одужити за све оно што ће тек учинити за спас овог мрчног крша… Да, споменик али у футуристичком решењу, будући да је – будућност резервисана само за младе, који, вели (додао бих – још немају) политичку мрљу на прошлости – (и, додао бих: а како да је имају кад за то још нису добили реалну прилику, лише оног Краповића и већ сад замућених, будванских рачуна који су тешки и по неколико милиона, итд. Према томе, и млади природно старају, и нажалост, с временом се кваре и политички буђају…)
(Држим да разумијете што овог пута немам времена да пишем о др Драгињи В. за Промјене, мада реално немам ни довољно материјала о којег бих могао спекуљисати, што рек`о Шкреља, стари спекуљант….)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Sibin je ocigledno nasao zabavnu temu u liku i djelu G. Danilovica.Sibinu je zabavno a bogami i nije jer 30 godina razni ficvirici se prodaju i time udaraju eksere u nasu sveukupnu buducnost a sve radi svojih malih sitnih interesa.Mali sitni provincijalci koji nas sve skupa dosta kostaju
Sibin provalio da je Goran D(sad) iz vise uglova inspirativan, ne samo sto je pesnik & policaja, vec zato sto je blagoglagoljiv, narocito se u toj usmenoj disciplini isticao u ono vreme kad bese ministar u Vladi poverenja, e tad je bio svilena maramica, omeksivac i moracka lavanda, mala Lekijeva sjen koja je prekonoc napravila radikalni otklon od svja srpstva, pokusavajuci da dokuci do Balse B., i narocito ispade smesan one noci kad je Ljosa gostovao u Gradskoj knj., eh, Goci se tad sav uzvrpetao, al Brkovic uze rec, pa pesnik izvisi i za Rijec… Ali, to ucelo njegov problem, narocito od vremena kad mu pedalu dala i ljubavica, koju vladinim dzipom vozio (onomad) pravac na Skadarliju.
Читајући старе новине из ЦГ наишао сам на ово и додао на Вики:
Никшићке новине „Оногошт“, број 4., 1899.г. доноси текст: „Спасов-дан. – Као сваке године тако и ове би прослављен Спасов дан на најсвечанији начин. Петрова црква била је дупком пуна побожног народа. Послије свете Летурђије опслужен је био парастос за упокојење душа српскијех јунака погинулијех за вјеру и отачаство на Граховцу 1858. год…“
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Bitka_na_Grahovcu
Када сам погледао гланак, видим нема србског имена а неко је замијенио цг,дакле фалсификују историју па сам вратио на старо!
https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitka_na_Grahovcu&diff=next&oldid=19761202
Браво! Врло спекуљативно!
Sibin piše u stilu napuštene Danilovićeve ljubavnice. Njegova ljubomora zasljepjuje njegov razum. Sibin je u problemu.
Sibin je u vječno-gorućem problemu i Danilović mu je stalno na pameti.
Sibine, preboli Danilovića! Život ide dalje. Bićeš opet nekom ljubav(inica). ‘Ajde…
S(r)ibine, lako bismo mi sa nabijeđenom „građanskom opozicijom“, kad bi nas Srbe, mogli predstavljati SND i SNP. Ali mrka kapa.
Administratore, simpatično mi je da ostavljam komentare jer znam da ćete ih obrisati. Trebali bi da znate da je Sibin malo zaostao i previše ličan i zajedljiv. Imate valjda i drugih a boljih kolumnista, zar ne?!
Pitam se, da li bi Sibin ikad imo šta da kaže i napiše da nema Danilovića na političkoj sceni?!
Sibin piše u stilu napuštene Danilovićeve ljubavnice. Njegova ljubomora zasljepjuje njegov razum. Sibin je u problemu. Sibin je u vječno-gorućem problemu i Danilović mu je stalno na pameti. Sibine, preboli Danilovića. Život ide dalje. Bićeš opet nekom ljubav(inica). ‘Ajde…