ИН4С

ИН4С портал

Нови облици лудила узели маха! Протест у Доњим Брчелима против СПЦ: Изједначили Стефана Немању са Муратом

Само у Црној Гори је могуће да се организује протест против Цркве – институције која је вјековима чувала и народ и државу, и писмо и памћење. Да није било манастира и свештенства, не би било ни Црне Горе. Али, ево, у Доњим Брчелима окупили су се „грађани“ да бране државу од сопствене духовне куће, користећи рјечник мржње који више приличи тоталитарним сектама него демократском друштву.

Оваква окупљања, а потом и медијски чланци, у сваком нормалном друштву били би таргетирани као опасни, шовинистички – али не и код нас. Редовне медијске узречице неких медија, попут „Црква Србије“, „попови Цркве Србије“, „окупациона Црква“, а онда и „малигни утицај Србије“, „Вучићева војска“, војна парада која се одржава у свакој озбиљној држави за њих није војна парада него „звецкање оружјем“, изговарају се и пишу у нади да ће да генеришу довољну количину мржње.

“Црква Србије је окупациона црква! Не дамо Црну Гору и њен европски пут!“, рекао је на протесту Ненад Никаљевић. Шта уопште значи ова реченица? Каква окупациона црква? На крају, какав европски пут? Црна Гора је била у Европи одувијек, сем ако не мисле да смо и у њу пренешени, или да смо кад из ње били изнешени. То је заправо потпуни аутошовинизам наводно великих црногорских патриота. Црна Гора не треба да буде на „европском путу“, јер је већ у Европи. Сваки пристојни, стварни патриота то зна и не насједа на елитистичке, колонијалистичке флоскуле западних сила које свакога ко се не уклапа у њихову визују Европе, па старом добром рецепту, сврставају у варваре. Очигледно, припадници овог скупа и протеста, уживају у томе да су варвари, свесрдно прихватају ту идеју, и желе да пошаљу Црну Гору на пут, који никоме није сасвим јасно шта подразумијева. У крајњем, једини пут којим Црна Гора треба да иде је да се врати себи.

Како су навели организатори, протест је строго грађанског карактера. Опет, још једна реченица која не значи ништа. Приче о „грађанском протесту“ падају у воду чим се чују пароле о „европском путу“ и „окупацији“. То није борба за државу, него борба против већинског народа и његове вјере. То је политички перформанс у служби партијске идеологије, а не брига за школску зграду.

Називати Српску православну цркву „окупационом“ није ништа друго до историјска неписменост и отворени позив на раздор. Ти исти који данас нападају манастире, не би знали ни ко су без те исте Цркве, која је сачувала и вјеру и идентитет када државе није било. Не би их било ни за грађански ни за неграђански протест.

Историја је, међутим, сурова за оне који јој окрећу леђа. Црква је преживјела Турке, Аустријанце, комунисте и безбројне прогоне. Преживјеће и ове малобројне и бучне „грађанске“ експерименте.

“Зато смо у обавези да одбранимо атак на наше културно наслијеђе. Данас смо ту да поручимо Цркви Србије да желимо да живимо у мири са свима, али не са онима који мрзе све црногорско и који чине зло. Нити ће се Црна Гора разградити, нити ћемо се ми одрећи Бога. Зато молимо СПЦ да се мане политике и да се држи јеванђеља”, рекао је предсједник Удружења Црмничана Јован Лекић.

Никоме није баш јасно како се брани културно наслеђе Црне Горе без СПЦ? Ко га је то одбранио ако није СПЦ? Како се то брани наслеђе којег се одричеш и трудиш да га преименујеш, протјераш, уништиш? Шта остаје од Црне Горе? Удружење Црмничана? Факултет за црногорски језик? Какав мир желите и које јеванђеље читате? Којој то деноминацији хришћанској припадате и да ли је то уопште хришћанство?

Је ли у питању само глупост или зла намјера? Да је могуће ријеч и о глупости, или да је бар глупост врло присутна на протесту, говори присуство декана Факултета за црногорски језик и књижевност Александра Радомана. Њега је непотребно цитирати, говор свакако није истицао никакву мудрост. Ипак, зарад новинарске етике, кад је већ поменут, истичемо реченицу његовог говора.

„Поручујемо им да Црна Гора не хаје за Немање, Мурате и Бонапарте“, рекао је.

У исту раван ставити Немању – родоначелника српске државности и духовности – са освајачем Муратом и са западним империјалнистом, најбоље показује дубину идеолошког суноврата једног „академског радника“ који је давно напустио академију и одавно служи искључиво дневнополитичком пројекту разграђивања српског бића у Црној Гори.

Тиме је декан ФЦЈК открио не само своје незнање, него и дубоку мржњу према историјској вертикали која је изњедрила и саму Црну Гору. Јер без Немање и нема ни светородне лозе, нема ни Саве, ни Хиландара, ни Црне Горе какву познајемо. А онај ко то поистовјећује са османским зулумом, тај свјесно ради на томе да од Црне Горе направи духовну пустињу.

<

То је увреда за здрав разум, за историју, за памћење и за саму Црну Гору.

Црна Гора коју они бране је Црна Гора која не постоји, никада није постојала, и никада неће постојати.

 

 

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

17 thoughts on “Нови облици лудила узели маха! Протест у Доњим Брчелима против СПЦ: Изједначили Стефана Немању са Муратом

  1. GRADJANSKI PROTESTI U BRCELIMA !!
    Zalosno je sta se radi u CG. To nijesu niti gradjani niti njima nesto slicno. Nazalost
    CG je puna takvih bolesnika i tudjih sluga. Jedni se okupljaju i laju za novac. Drugi da bi ih neko vidio, cuo i slikao.
    Jednom rijeci izrodi svoje zelje i svoga naroda. Nijesu za cudjenje vec za zaljenje. Mucenici koji su pali i nikad se nece ustati. Dzabe bi im neko pruzao ruku da se ustanu. Pomoci im nema.
    Mene oni i ne brinu. Brine me CG njene
    Institucije . Da bi se skup odrzao mora se prijaviti. Objasniti motiv.Traziti dozvola.
    Vlasti je daju ili ne daju. Ovakvima se ne
    Moze dozvola dati jer se radi o zloupotrdbi. O organizovanom i osmisljenom projektu uperenom protiv institucije koja se zove SPC. Protiv vecinskog naroda CG. Protiv pravoslavlja.
    Zar ovo nije razlog da im se zabrani
    Protest. Organizatori pohapse , zatvore i kazne. Da se pronadju nalogodavci i
    Kazne.
    Budemo li cutali crno nam se pise. Stari programi su ponovo plkrenuti protiv SPC i pravoslavlja. Tacno je da to nikad nije ni prestajalo samo su se malo bili umirili.

    21
  2. E pa,svi vi Brčelski kozari grbalji gubavciod xanas dalje od naše svete Brčelske scetinje.Necemo dozvolit da ja zagadite.Pra i Brčelani,gdjevod bili,sprem i smo u trenu biti u Brcele.A Sasavi Nikalnevic,neka u svojoj avliji izgrDi djaminu

    16
  3. Savjetovao bih IN4S-u, i ne samo IN4S-u, nego svima kojima je stalo do istine, da demistifikuju jedan falsifikat koji se protura sa Analitike i sličnih trovačnica da je rečenicu o Nemanjama, Muratima i Bonapartama izgovorio Njegoš. Stvar je više nego lako provjerljiva. Rečenica zaista postoji, ali je nije napisao Njegoš, nego Sima Sarajlija pod pseudonimom ČČČ u jednom priči, dakle fikciji. Priča je dostupna u almanahu Golubica za 1843/1844, nađite je. Ta rečenica je iz priče pod naslovom „Dvoboj učenika i učitelja“. O Njegošu u toj priči nema nikakvog pomena, ama ni iz daleka. Ko tu nađe Njegoša, častim ga pićem. Jedini likovi koji se u priču pojavljuju su neimenovani učenik i učitelj… Sa kojim ciljevima se falsifikuje da se Njegoš pojavljuje gdje ga nema, nije teško pogoditi.

    14
  4. То је скуп расрба. Величају турске џамије и крватске цркве а само им Његош и њихови преци Срби сметају. Треба их процесуирати,нису ту само монтенегрини но и муџахедини и усраше.

    62
    17
  5. „Поручујемо им да Црна Гора не хаје за Немање, Мурате и Бонапарте“

    34
    15
  6. У црмничкој нахији може да постоји само Српска православна црква, јер некаква црногорска аутокефална црква никада није постојала. Не можемо сада да фалсификује о историју и да тврдимо како није тако зато што има црмничана који се више не осјећају Србима већ се осјећају само Црногорцима. То је њихова ствар

    64
    19
    1. Prošla su ta vremena kad se malo znalo o istorijskim činjenicama.
      Crkva Srbije je prvi put došla u Crnu Goru 1922 god u trenutku kada je CG nakon tkz Podgoričke skupštine, bila okupirana.
      To je istorijska činjenica.

      3
      22
  7. Nije to ludilo ,.To je revizija istorije i narativ koji je na pravnoj snazi uspostavljen posrednom tezom preko Rezolucije o poništavanju odluka Podgoričke skupštine da je zajednička država tadašnjih Srba iz Crne Gore i Srbije zapravo okupacija Crne Gore od strane Srbije. Navodno to nije bila međudinastički „smjena straće“ istorijski događaj .razvlašćivanja đeda u korist unuka. To što joj je morska obala i granica proširena zaklučno do Pelješca nasuprot Petrovićevom samo Baru i Ulcinju .krećući se kasnije u okviru Zetske Banovine obuhvatala i Hercegovinu sve do Foče a u danačnjoj Srbiji Rašku oblast, i Metohiju ne govori o tome da je i narod ( iako Pertroviči jesU ujedinjenjem iz 1918, god, bio na gubitku, Naprotiv radiloi se je o evidentnom ukrupnjavanju prostora srpskog naroda .Ni kasnije formiranje Banovine Hrvatske nije na moru vratilo Crnu Goru na Bar i Ulcinj koga su kasnije italijanski fažisti predali svom drugom protektoratu Velikoj Albaniji. .Formiranje Montenegroa 1941 Crnu Goru je na moru svelo na opštinu Bar. Srbija je u okviru Kraljevine SHS bila podeljena na više Banovina . Dokle god se iznošenje ovakvih istorijskih činjenica bude smatralo za velićanje okupacije odnosno pomenutom Rezolucijom iz 2018 gorine poništenog osnova za istprijsko ujedinjenja naroda postojaće zvanićni ne i opštenarodni narativ da se je 1918. god. radilo o okuipaciji od strane Srbije a ne nekakvom narodnom ujedinjenju . Ako nema uslova ni volje sa obe strane za ponovno ujedinjenje to ne znaći da neće opstajati među narodom ( narodima )podsticana razorna priča o okupaciji Crne Gore. smišljena i sprovedena u delo posle prvo „diskretnog “ razdvajanja preko nefunnkcionalne DZ Srbij i Crna Gora da biu se preko priče o okupaciji datumskim cinizmom nakon razdvajajućeg referenduma Rezolucijom iz 2018. god. izvršilo dodatno likvidiranje i same ideje o zajedništvu naroda na ovim prostorima a ujedno i aboliranje i spoljnih faktora kao onih koji su do takvog stanja pričicom o okupaciji iz 1918, god kroz posledice rata iz 1999.god i i doveli .Dakle ovo su samo posledice ubijanja ( vršenog smišljeno i etapno ) jedne plemenite ideje o jedinstvu ili bar samo zajedništvu naroda .Na žalost ema ozbiljnijih znakova da bi se tu išta u deliu samog narativa moglo i promeniti.

    41
    14
    1. Zabiravlja se I da je okupacioni sabor12 jula 1941 Proglasio skracenu tzv Nezavisnu Crnu Goru pod italijanskim protectoraom, koja je.takodje ukinula odluke Narodne skupstine srpskog naroda Crne Gore, kolikvijalno nazvane Podgoricka skupstina!

      8
      1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *