Није полиција употребила прекомјерну силу, већ је починила тортуру

Основни државни тужилац Љиљана Кликовац саопштила је да тужилаштво провјерава да ли су маскирани нападачи који су учествовали у нередима испред Скупштине 24. октобра дошли из старе зграде Владе.

Предмет је формиран, како је казала, након што је у „Дану“ објављен текст „Маскирани хулигани с бејзболкама кренули из зграде старе владе“, који је поткријепљен фотографијама. Она је то рекла на округлом столу који је организовао Савјет за грађанску контролу рада полиције у сарадњи са невладиним организацијама Акција за људска права и Грађанска алијанса.

Кликовац је навела и да је формирано пет предмета по Н.Н. починиоцу, везано за дешавања након разбијања протеста ДФ-а.

„Провјеравамо да ли су лица која су учествовала у изазивању нереда дошла из старе зграде Владе. Тај предмет је актуелизован након писања „Дана“, на основу снимка који је такође предочен јавности. Саслушана су запослена лица у тој згради, изузет је рисивер, како би се изузели снимци са камера, да се тај случај испита до краја. Све је послато у Форензички центар и ускоро очекујемо резултате“, казала је Кликовац.

Она је навела да је формиран предмет везано за напад на Миодрага Мартиновића, а јавност је о томе упозната.

Омбудсман Шућко Баковић саопштио је да је случај пребијања Милорада Мартиновића током протеста ДФ-а примјер тортуре, а не само прекорачења овлашћења полиције.

Близу смо да констатујемо не само прекомјерну употребу силе, већ и тортуру. Снимак јасно показује да се ради о жртви која је у тренутку када лежи на асфалту, беспомоћна, навео је Баковић.

Њега брине и то што припадници САЈ-а пред тужилаштвом нијесу саопштили више детаља том догађају. Тужилаштво је за сада у том случају осумњичило само два припадника САЈ-а, казала је тужилац Љиљана Кликовац, која очекује да ће им у откривању починилаца помоћи ДНК анализе.

Адвокат Велибор Марковић, који заступа Миодрага Мартиновића, каже да није сагласан са терминима који се користе да је према његовом клијенту полиција прекорачила службена овлашћења или користила прекомјерну употребу средстава принуде.

„Без икаквог упозорења, без икаквог оправданог разлога , њега је више од 15 полицијских службеника претукао  Можемо рећи да се овдје ради о насиљу полиције над мирним и безопасним грађанином. Или, најблаже речено, злоупотреби законом прописаних средстава принуде у неке, а можда и приватне сврхе, истрага то још утврђује. Ово потврђује изјава Рашка Коњевића који је навео да против Мартиновића није покренут никакав кривични или прекршајни поступак. Крајње је неприхватљиво да се оптуже само два припадника САЈ-а а стиче се утисак да су они на неки начин жртвовани“, сматра Марковић.

Драго Сиичановић, из Унутрашње контроле МУП-а, казао да је отворено 13 предмета, али није желио о томе да говори, већ ће то, како каже, бити на сајту МУП-а након окончања поступка. Предсједник Савјета за грађанску контролу рада полиције Александар Зековић незадовољан је не само тим одговором већ и односом Унутрашње контроле према Савјету.

Теу Горјанц Прелевић је интересовало да ли ће командант САЈ-а Радосав Љешковић сносити одговорност, али помоћник директора полиције Никола Јањушевић није могао да одговори на то питање. Она је питала тужилаштво и шта је урађено по пријави новинара Гојка Раичевића, уредника портала ИН4С, који је пријавио да су га полицајци тукли, о чему постоји и видеозапис.

„Формиран је предмет по пријави Раичевића, вјештак је дао своје мишљење, а поступак је у фази извиђаја“, казала је Данка Ивановић Ћерић, замјеник основног тужиоца.

Посланик ДЕМОС-а Зоран Миљанић истакао је да је примјетна велика солидарност полиције у овим случајевима.

„Немамо још увијек одговор ко је повриједио грађане, ко је повриједио полицајце. Па нечувено је да командант САЈ-а не зна ко је са њим био у ауту. Избјегавају се одговори на конкретна питања, а не би ме зачудило да све буде као у случају пребијања Александра Пејановића. Жртвују се два службеника, као у случају Пејановића, одлеже казне и врате их на посао“, истакао је Миљанић.

Александар Зековић је у име Савјета позвао полицију да помогне надлежним органима да се идентификују полицијски службеници који су прекршили закон. 

Стојановићева неистина

Посланик Демократа Велизар Калуђеровић је још једном позвао све надлежне да погледају изјаву Славка Стојановића са прес конференције одржане 24. октобра, након разбијања протеста.

„Он је устврдио те ноћи, јавно, да су се на камиону на којем је било озвучење налазиле палице, шипке и каменице и да је све то задокументовано. То су веома тешке оптужбе, које још нијесу расвијетљене. Ако је Стојановић говорио истину, а имам право да сумњам да није, онда све баца другачију слику на ове догађаје. Међутим, понављам, имам разлог да сумњам да је Стојановић изнио неистину“, рекао је Калуђеровић.

Помоћник директора полиције Никола Јањушевић казао је да не може да коментарише то што је Стојановић рекао.

Јоница: Оптужују народ, а хулигане не хапсе

Замјеница предсједника Одбора за безбједност и одбрану и посланик СНП-а Снежана Јоница казала је да је забрињавајућа невјероватна спремност да се одмах и без истраге оцијени насилничким понашање оних који су учествовали на протестима.

„Ово тим прије што се изричу тако јаке, јавне квалификације, а с друге стране дјеловање полиције се, тек из петнаестог покушаја, оцијени да је било појединачних случајева незаконитог поступања. Исте ноћи се прејудицира да је било напада на уставни поредак и Скупштину, а ти исти покушавају да нама спочитају да прејудицирамо да је полиција незаконито поступала. Те тезе нијесу тачне, а све што сам јавно изрекла добило је своју потврду, за разлику од тврдњи оних других. Кредибилитет Скупштине се не чува тако што се чува зграда, него тако што полиција поштује закон који све нас обавезује. Подсјећам, писала сам министру Рашку Коњевићу, поставила конкретна питања, али ево до дана данашњег одговоре нијесам добила“, каже Јоница.

Она се осврнула на изјаву Драга Спичановића, шефа Унутрашње контроле, који је рекао да 18. октобра полиција није употријебила силу иако је требало то да уради.

„Коментаришете да сила није примијењена 18. октобра а требало је да буде примијењена. Вама није посао да констатујете да ли је требало да буде употријебљена сила, него да ли је сила употријебљена у случајевима када није смјела да буде употријебљена“, навела је она.

Јоница је потврдила и да је полиција бацила сузавац на новинаре у улици Станка Драгојевића и да је она била на лицу мјеста.

„Била сам у прилици да видим и опробам то посебно дјеловање сузавцем према новинарима. Морам да кажем да сте их добро лоцирали и да су добро испробали сва хемијска средства која су им сервирана оне ноћи“, појаснила је Јоница.

Она је казала и да надлежни морају да одговоре да ли је поступак подношења Извјештаја о употреби средстава принуде био у складу са законом, као и да ли су припадници САЈ поднијели појединачне извјештаје, онако како прописује закон, или су мало заобишли закон.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: