IN4S

IN4S portal

Nele Karajlić: Da li bi neki Francuz bio terorista da je ubio Hitlera 1940. dok se šepurio Parizom?

1 min read

Ponekad pomislim da je strašno da svi ti ljudi koji okreću istoriju naopako ne razumiju da je Gavrilo pucao ne samo za moju, već i za njihovu slobodu“, rekao je Nele Karajlić.nele karajlicNenad Janković ili dr Nele Karajlić, legendarni frontmen „Zabranjenog pušenja“ i jedan od idejnih tvoraca kultne „Top-liste nadrealista“, kaže da današnje Sarajevo više nije onaj grad koji nosi u sjećanjima i koji je opisao u svojoj nedavno objavljenoj autobiografskoj knjizi „Fajront u Sarajevu“.

Ističući da naslov knjige, čija će promocija sledećeg mjeseca biti održana i u gradovima Republike Srpske, ne sugeriše da se „doktor Nele definitivno oprostio od svog rodnog grada“, Karajlić tvrdi da je predratno Sarajevo bilo slobodno, dok ovo današnje, prema njegovim riječima, to nije i sve više liči na koloniju.

Ja se od svog grada nisam oprostio niti smo se ikad rastali. Ali, nemojte pomisliti da je to taj isti grad koji danas leži okružen planinama u dolini Miljacke. To je jedan drugi grad, koji je ostao ušuškan u mom sjećanju, koji je obilježio prvi dio mog života i koji je iza sebe ostavio mnoge mitove i legende o kojima pišem u svojoj knjizi. Danas na tom mjestu leži neki drugi grad, sa drugim ljudima i adetima i sa njim nemam nikakve veze. Nismo se u putu sreli“, rekao je Karajlić.

Nele Karajlić je komentarisao i forsiranje u Sarajevu da Gavrila Principa izjednače sa teroristom.

Kakva budalaština! Ali, dobro. Upotrijebimo logiku. Da li bi neki hrabri Francuz bio terorista da je ubio Hitlera 1940. godine dok se šepurio Trokaderom u osvojenom Parizu? Da li je Jan Kubis, čovjek koji je u okupiranoj Češkoj u junu 1942. ubio Riharda Hajdriha, jednog od arhitekata holokausta, takođe bio terorista? Za Hitlera jeste. Hitler je i „Mladu Bosnu” označio teroristima. Ja se ne slažem sa Hitlerom. Da li se ovi drugi slažu sa njim, morate njih da pitate. Čini mi se da su im stavovi bliski“, rekao je Karajlić, koji je prokomentarisao i stav direktora Instituta za istoriju u Sarajevu Husnije Kamberovića, koji je Gavrila Principa uporedio sa Mevlidom Jašarevićem, vehabijom koji je prije tri godine pucao na Ambasadu SAD u Sarajevu.

Dosta sam gluposti čuo u životu da mi je još jedna previše. Ipak, ponekad pomislim da je strašno da svi ti ljudi koji okreću istoriju naopako ne razumiju da je Gavrilo pucao ne samo za moju, već i za njihovu slobodu. Ali, možda je njima lakše bez slobode. Manje se misli“, rekao je proslavljeni muzičar.

Karajlić je otkrio da će muziku odložiti sa strane i posvetiće se pisanju o nadrealnoj istoriji i Mladoj Bosni.

Muzika je za sada odložena sa strane. Neka se malo odmori, i ona od mene i ja od nje. Ne osjećam više onaj žar koji me je nosio sa koncerta na koncert. Veće sam uzbuđenje osjetio dok sam pisao knjigu i sjećao se, nego za poslednje dvije godine svirke. Mislim da i muzika treba da se odmori od mene. Dosta sam je zatrovao. Moja sledeća pasija je “Nadrealna istorija” i priča o “Mladoj Bosni”, o tom jedinstvenom trenutku u istoriji naših naroda kada smo bili korak ispred ostalog svijeta. Bila je to reprezentacija mladosti dostojna svakog divljenja. Imali smo najmanje pet Đokovića u različitim aktivnostima. Biće uživanje otkriti sve tajne tog jedinstvenog momenta u našoj istoriji„, najavio je svoj budući projekat.

Podjelite tekst putem:

5 thoughts on “Nele Karajlić: Da li bi neki Francuz bio terorista da je ubio Hitlera 1940. dok se šepurio Parizom?

  1. ****** Nele poredi Franca Ferdinanda i Hitlera. Franc Ferdinand je bio jedini zagovornik mira u AustroUgarskoj vrhuški, a Hitler je naravno bio najveći zagovornik rata. Franc Ferdinad je zapravo ubijen zato što se zalagao za mir, zato što je bio protiv rata.

  2. Stojane, hvala na ovom komentaru. Poučan, zanimljiv i vrcav. Zamjerka što je adresirana komentatoru „u prolazu“ time je mala sjena pala na težinu komentara. Njemu je dovoljno reći, onako u prolazu „iš“. Hvala još jednom.

  3. Da Francuzi imaju svog Gavrila Principa i da je on ubio Hitlera u Parizu bio bi slavljen kao niko prije njega.
    Sasvim druga stvar bi bila da je taj imaginarni francuski Gavrilo ubio hitlerovog bratanića u Mehenglazbahu. U tom slučaju bi bio isto što i srbijanski Gavrilo. Bio bi, bez obzira na ideju velike jugoslavije pod srpskom dinastijom, zloupotrijebljeni, izmanipulisani i nerazumni mladi čovjek koji je svojim terorističkim aktom uveo svijet u jednu od najvećih izgibija koja se pamte u istoriji.

    1. Ti nisi u stanju ni jednostavnu paralelu da izgradis, a kamoli da nesto rasudjujes dublje. Ali evvo malo dekonstrukcije. Prvo, „bratanic“ nije obucarski kalfa, nego je to prestolonaslednik (Hitlerov), a sto znaci neko ko u potpunosti nastavlja i sa realnom politickom moci predstavlja njegovu ideologiju i ambicije. To je dakle nista drugo do Hitler sam, jer se „bratanic“ nije odrekao niceg sto Hitler predstavlja.
      Drugo, „bratanic“ ne moze biti ubijen u njemackom Mehengladbahu („Mehenglazbah“ je gdje? izgleda da mnogo posjecujes kladionice) nego u nekom okupiranom francuskom gradu, evo recimo u Bordou.

      I na kraju, najveca glupost koju svjesno sijes je da je akt atentata pokrenuo rat. Cak ni oni koji se iz petnih zila trude da nekako nadju tragove srpske krivice ne spore da je rat u austrijskoj i njemackoj kuhinji bio spremljen znatno ranije.
      Princip je kao i na primjer slavljeni Oberdano, kao i mnogi prije njega, jedan od onih koji su svojom zrtvom pokusali da „stanu tirjanstvu za vrat“.
      Tih godina anarhisti, oficiri i pripadnici patriotskih organizacija, manjina, ubijaju vladare i predstavnike vlada, na primjer francuskog predsednika Karnoa 1894. godine, slijedi atentat na caricu Elizabetu 1898, ubistvo kralja i njegovog naslednika u Portugaliji…

      A to sto moderne crnogorske ustase ne trpre simbole slobode, narocito ako ima srpski karakter, to je posebna prica. Duga i veoma tuzna. Na momente bizarna, a najcese degutantna.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *