Монтенегро Ерлајнс тужио То Монтенегро: Траже да се забрани коришћење лога

Монтенегро Ерлајнс (МА) у стечају тужио је То Монтенегро јер је, неовлашћеним представљањем и стављањем у промет лога који је истовјетан или сличан чувеном орлу, повриједио регистровани жиг компаније, сазнаје Побједа.

Тужбом се тражи накнада штете која није прецизирана, али је једнака износу користи коју То Монтенегро има намјеру да оствари стављањем лога као знака на своје робе и услуге. Тражи се и да То Монтенегро одмах и без одлагања престане са коришћењем лога, а под пријетњом новчане казне забрањује му се његово коришћење и у будућности.

У тужби коју је јуче предао Привредном суду стечајни управник МА Саша Зејак, наводи се да је То Монтенегро повриједио више чланова Закона о жигу, којим је прописано да носилац жига има искључиво право коришћења заштићеног знака.

Подсјећа се да је МА 26 година обављао услуге авио-превоза, те да је препознат у свијету као национални бренд и компанија која обавља превоз ка бројним дестинацијама, пише Побједа.

“С тим у вези, МА је услуге обиљежавао универзално, препознатљивим заштитним знаком – жигом у облику орла, који је садржао и назив друштва. Тужилац је носилац права на националном жигу и регистрован код Завода за интелектуалну својину, код којег је у току поступак обнове”, указује се у тужби.

Констатује се да је То Монтенегро на конференцији за медије 28. маја представио нови лого компаније који је истовјетан или сличан логу МА, односно регистрованом жигу.

Чланом 10 став 2 Закона о жигу, како се додаје, прописано је да носилац жига има право да другим лицима забрани да у трговинском промету неовлашћено користе знак који је истовјетан његовом жигу, те да га користе за исте робе и услуге за које је жиг регистрован.

Ставом два, тачком два, истог члана прецизирано је парво забране уколико због коришћења знака постоји вјероватност довођења јавности у заблуду.

Чланом 11, став 1, Закона о жигу прописано је да носилац жига има право да другима дозволи или забрани стављање заштићеног знака на робу, њену амбалажу или средства за обиљежавање робе.

“Важно је указати да тужени не може регистровати свој лого као жиг ни у смислу члана седам Закона о жигу, односно испуњени су сви услови за одбијање регистрације жига на основу ранијих жигова, што ће бити предмет посебног поступка”, каже се у тужби.

Суду се предлаже да утврди да је То Монтенегро несумњиво повриједио жиг МА, као и права која из њега произилазе. То је, како се указује, урађено понашањем и намјером То Монтенегра да као лого користи знак МА који је заштићен, и то за услуге и робе које су истовјетне услугама и робама за које је регистрован жиг на који право има МА.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: