ИН4С

ИН4С портал

Монструозно извештавање Е телевизије: Убиство Чарлија Кирка представљено као „лекција и за ћације“

1 min read

Уредник Е телевизије Жарко Кривокапић - ФОТО Скриншот

Синоћ је на Е телевизији, у оквиру емисије „На крају дана“, емитован прилог који је изазвао оштре реакције јавности и оцењен као монструозан пример новинарског поступања. У тренутку када се свет опрашта од убијеног америчког конзервативног активисте Чарлија Кирка, овај медиј је трагедију представио на поспрдан и скандалозан начин.

Уредник емисије Жарко Кривокапић емисију је започео речима: „Ево, убише Кирка, америчког конзервативног активисту, сарадника Доналда Трампа снајперском ватром у дворишту универзитета у Јути… Порука је то за све оне који хоће да уче, па и за ћације у Србији“.

У истом контексту наведено је и да „није лако бити сарадник Доналда Трампа, промовисати геноцид у Гази или комадати Украјину“.

Овакво уређивање прилога отвара озбиљна питања, да ли је ова телевизија, за коју се у јавности сматра да је блиска структури Демократске партије социјалиста, отворено послала поруку да се политичке ликвидације могу тумачити као „лекција“?

Посебно је спорно што су у прилог увучене изјаве највиших државних званичника, премијера Спајића и председника парламента Мандића. Њихове поруке о осуди насиља и важности права на слободу мишљења представљене су у циничном контексту, што може бити схваћено као директно „цртање мете“ на челу државних лидера.

Овај скандалозан прилог покренуо је и ширу јавну дебату – да ли у Црној Гори медији могу без последица да оправдавају убиство и шаљу поруке које релативизују најтежа кривична дела?

Такође, остаје да се види да ли ће реаговати америчка амбасада, с обзиром на то да је убијени Чарли Кирк био познат активиста и сарадник председника Доналда Трампа, препознат широм света.

Јавност, у међувремену, овај медијски наступ већ је означила као пример новинарског суноврата и бруталног гажења основних етичких стандарда.

Срамно извештавање и телевизије N1

Додатну огорченост јавности изазвао је и начин на који је телевизија N1 извештавала о овом трагичном догађају, тврдећи да Чарли Кирк „није убијен, већ да је умро након што је погођен метком“.

Овакво извештавање, које релативизује саму суштину злочина, представља крајњи цинизам и увреду за жртву, јер је јасно да је смрт настала као последица бруталног атентата, а не као последица „природних околности“ које су се догодиле након пуцња.

Извор: Политика

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *