IN4S

IN4S portal

Mitrić: Sjednica Skupštine sazvana suprotno pravu i poslovniku

Komentarišući odluku 46 poslanika o sazivanju sjednice crnogorskog parlamenta, nekadašnji predsjednik Ustavnog suda profesor Blagota Mitrić za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže da ona nije u skladu ni sa sa pravom ni sa skupštinskim poslovnikom...
Mitrić

Blagota Mitrić

Komentarišući odluku 46 poslanika o sazivanju sjednice crnogorskog parlamenta, nekadašnji predsjednik Ustavnog suda profesor Blagota Mitrić za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže da ona nije u skladu ni sa sa pravom ni sa skupštinskim poslovnikom koji propisuje da sjednice zakazuju isključivo predsjednik ili ovlašćeni potpredsjednik parlamenta.

“A javni interes je da Skupština mora da radi jer je ona zakonodavni, politički ako hoćete i ekonomski fakticitet u kojem se donose odluke od presudne važnosti za državu i društvo. U međunarodnom pravu postoje situacije kada je fakticitet jači od pravne norme i tu ja vidim malo nade da se nađe način da se riješi ova situacija”, ističe Mitrić.

On poziva Ustavni sud da iznađe rješenje za nastalu situaciju upravo zbog javnog interesa, ali ocjenjuje da ta institucija „mrtvijem snom spava“.

„Iako u okrnjenom sastavu, sa četiri od sedam sudija, oni imaju kvorum za donošenje odluka ali još ćute. Oni su totalno podijeljeni kao i cijela država i ja ne očekujem da bi mogli donijeti odluku koja bi bila rješenje ove situacije”, zaključio je Mitrić.

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S

Pročitajte još:

Demokrate osudile napad na djecu na Cetinju: Vojnici djelova bivše vlasti skloni ovakvim postupcima

Podjelite tekst putem:

7 thoughts on “Mitrić: Sjednica Skupštine sazvana suprotno pravu i poslovniku

  1. Tako je g.Mitricu, ali trebalo je da svi pravnici a ne samo Vi ustanu i kazu da je ovo napad na Ustav.

    37
    7
  2. Apsolutno donosioci tj. dps nakaradnih tekstova propisa ne mogu se pozvat na prirodno pravno tumacenje jer doneli oni taj propis a pogotovo se ne mogu pozvati na formalno pozitivno tumacenje propisa. NACI SVETSKE I REGIONALNE AUTORITETE TE PRAVNE OBLASTI DA DAJU MISLJENJE NA TEKST PROPISA I NA ISTE NEKA SE POZOVE SEKRETARIJAT SKUPSTINE ( STAV PROFESORA PRAVA PENZIONISANIH SUDIJA IZ CG I SIRE) UPOREDNO PRAVO NIJE IZVOR PRAVA U OVOME SLUCAJU.

    4
    5
  3. Šta to znači-da ovđe ne može biti govora o državi zasnovanoj na pravu i demonkratiji niti vlasti proistekloj iz slobodno izražene volje građana na izborima već običnoj prćiji bjelosvjetske ološi i njihovih kolaboracionista. Rezultat svega je produbljivanje podela i narastanje mržnje prema očigledno favorizovanim manjinskim narodima i gubljenje osjećaja pripadnosti zemlji većinskog naroda.To ništa i nikom dobro donijeti ne može.

    24
    7
  4. Suprotno pravu, ali je važno da nije suprotno ambasadama SAD, Engleske, Francuske i ostalih. Oni su kalifatu MNE i Ustav i zakon. Drugo ne važi. Narod ćuti i opčinjen je EU integracijama kao i političari. Onaj manji deo je nemoćan.
    Što pre promeniti Ustav i zakon. I to:
    1. MNE je po državnom uređenju kolonija.
    2. Izbori su formalnog karaktera. Nemaju presudnu ulogu na izbor vlasti.
    3. U MNE vlast vrše kolonijalne sile, a preko svojih predstavnika.
    4. Svi organi državne uprave se postavljaju dekretima ambasada.
    5. Uloga većinskog (pravoslavnog) naroda je nikakva. Manjine čine vlast..
    5. Borba protiv SPC da bude neprestana.

    33
    9

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *