IN4S

IN4S portal

Miraševa “crkva” je divlji objekat podignuta na otetom grobnom mjestu na Cetinju

1 min read
Ukoliko Ministar održivog razvoja i turizma u Vladi Crne Gore g. Pavle Radulović nije znao da ga obavijestim da je Mirašev objekat - "crkva" koju duhoviti Cetinjani nazivaju "Grobnica", (jer malo ko u nju ulazi) je divlji objekat
tomos miras dedeic

U novembru, Miraš dobija DPS-"tomos"

Ukoliko ministar održivog razvoja i turizma u Vladi Crne Gore Pavle Radulović nije znao da ga obavijestim da je Mirašev objekat – “crkva” koju duhoviti Cetinjani nazivaju “grobnica”, (jer malo ko u nju ulazi) je divlji objekat, podignut van Detaljnog urbanističkog plana na otetim grobnim mjestima građana Cetinja, ocijenio je Jovan Markuš, publicista i bivši predsjednik Prestonice.

On je dostavio zvanični dokument potpisan od strane sekretara Mirka Stjepčevića koji je odgovor Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora, Broj: 01 031/06-3462, Cetinje, 29. avgusta. 2006. godine, na Mirašev zahtjev da mu se dozvoli gradnja u kome piše sljedeće:

“U vezi Vašeg zahtjeva broj 33 od 06. jula.2006. godine, kojim tražite da Vam se odobri lokacija i izdaju urbanističko – tehnički uslovi za izgradnju grobljanske crkve na Novom groblju na kat. parcelama br. 2926,2927,2929,2930 i 2879,-izvještavamo Vas da se predmetne parcele nalaze u granicama zahvata Detaljnog urbanističkog plana Bogdanov kraj u zoni groblja, a kojim Planom nije predviđena tražena izgradnja.

Naime, na osnovu navedenog Plana urađen je glavni izvođački projekat kojim je u potpunosti definisano proširenje i uređenje groblja, bez mogućnosti izgradnje objekta ove vrste i kojim projektom su predmetne parcele (2926,2927,2929 i 2930) predviđene za grobna mjesta sa pratećim pristupnim stazama i dr. kao i servise groblja – uprava, prodaja (parcela br.2879).”

Odbijen zahtjev NVO CPC

 

Podjelite tekst putem:

3 thoughts on “Miraševa “crkva” je divlji objekat podignuta na otetom grobnom mjestu na Cetinju

  1. Kako je perfidno zloupotrijebljen odgovor Sekretarijata za urbanizam iz 2006 god. Zašto se zaobilazi sva dokumentacija,nakon 2006 kojom je SO Cetinje izmjenom i dopunom DUPa Bogdanov kraj legalno odredila plac za crkvu Sv Ivana i CPC dobila 2013 god U.teh.uslove za gradnju,znači legalno. O objektima koje SPC podiže nelegalno,o tome ne pišete,to sve Bog aminuje .

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *